价格均6.5K左右，腾龙A009和爱死小小白选啥？我看长焦端同光圈下爱死小小白成像更好啊

1938 31

[1 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 06:21 1.价格都是6500上下 1.都有四级防抖，这个两个平手，都能做到200端1/15秒手持不虚片 2.重量上，腾龙1470克，爱死小小白760克选择黑、粗、长、重，外观更霸气可以用来装逼还是选择手持压力更小的镜头给自己减轻长时间手持压力好吧，这个其实就看个人选择了 3. 70-100焦段成像旗鼓相当，腾龙F2.8全开也是很优秀的水平，收到F4也差不多但是腾龙A009光圈大了一档，夜景人像的话手持应该更有优势 4.腾龙A009的135-200 F2.8光圈成像算是比较肉的，收到F4.0的同光圈下，也比不过爱死小小白根据网站实拍对比，135-200端F4光圈明显是XXBIS成像更好购买A009的貌似尼康用户居多，因为A009的素质确实碾压大钢炮和大竹炮不过A009成像上并不是小白兔和爱死小小白的对手那么价格差不多，对于光圈大了一档的腾龙A009和光圈小一档但是长焦端成像更好一些的爱死小小白这两个镜头你选啥？本帖最后由 mituhide 于 2013-8-21 06:32 编辑
[32 楼] vivaing [泡菜] 13-9-23 16:24 mituhide 发表于 2013-9-8 12:56 看个人需要，如果说70-150焦段基本够用了，那么买A009足够了，节省7000块钱如果经常要用到150-280的长焦端，还是上小白兔更好 1.4x三代增倍镜对小白兔画质影响很小 2x三代的画质影响就比较大了 2个问题DXO参数对比 A009完胜ISXXB 还有如果不考虑钱？为什么不上定焦？
[31 楼] PLA8848 [泡菜] 13-9-18 11:49 购买腾龙头的的确以尼康用户居多，因为腾龙和尼康的出片风格相近。并不是因为佳能一系列镜头都比尼康强本帖由安卓客户端发布
[30 楼] sixtone [泡菜] 13-9-10 02:26 mituhide 发表于 2013-9-8 13:18 腾龙70-150媲美小白兔但是150-200端哪怕收光圈到F4，也连爱死小小白也不如你要确认你会经常用到F2.8 否则考虑全焦段锐度的话，还是爱死小小白更好这么说来，腾龙如果负责的话，应该把镜头设计成70-150。总算知道佳能的强大
[29 楼] mituhide [泡菜] 13-9-8 13:18 sixtone 发表于 2013-9-8 13:11 我不准备用增距镜，但是150-200会用到，频率不高，大部分70-150, 怎么选？谢谢。请问你说的小白兔是 EF 70-200mm f/2.8 L IS II 吗？腾龙70-150媲美小白兔但是150-200端哪怕收光圈到F4，也连爱死小小白也不如你要确认你会经常用到F2.8 否则考虑全焦段锐度的话，还是爱死小小白更好本帖最后由 mituhide 于 2013-9-8 13:18 编辑
[28 楼] sixtone [泡菜] 13-9-8 13:11 mituhide 发表于 2013-9-8 12:56 看个人需要，如果说70-150焦段基本够用了，那么买A009足够了，节省7000块钱如果经常要用到150-280的长焦端，还是上小白兔更好 1.4x三代增倍镜对小白兔画质影响很小 2x三代的画质影响就比较大了我不准备用增距镜，但是150-200会用到，频率不高，大部分70-150, 怎么选？谢谢。请问你说的小白兔是 EF 70-200mm f/2.8 L IS II 吗？本帖最后由 sixtone 于 2013-9-8 13:14 编辑
[27 楼] mituhide [泡菜] 13-9-8 12:56 sixtone 发表于 2013-9-8 12:54 谢谢。那到底买你哪个更值？看个人需要，如果说70-150焦段基本够用了，那么买A009足够了，节省7000块钱如果经常要用到150-280的长焦端，还是上小白兔更好 1.4x三代增倍镜对小白兔画质影响很小 2x三代的画质影响就比较大了本帖最后由 mituhide 于 2013-9-8 13:03 编辑
[26 楼] sixtone [泡菜] 13-9-8 12:54 mituhide 发表于 2013-9-8 12:37 白兔的200mm f/2.8比A009锐很多加上1.4X增倍镜三代也非常优秀 A009的200mm长焦端，上了增倍镜基本上不能看了都开2.8光圈白兔实际可用焦距是70-200和98-280两个焦段 A009实际可用焦距是70-150两个焦段谢谢。那到底买你哪个更值？
[25 楼] mituhide [泡菜] 13-9-8 12:37 sixtone 发表于 2013-9-8 12:26 换白兔结果怎么样，谈谈心得。白兔的200mm f/2.8比A009锐很多加上1.4X增倍镜三代也非常优秀 A009的200mm长焦端，上了增倍镜基本上不能看了都开2.8光圈白兔实际可用焦距是70-200和98-280两个焦段 A009实际可用焦距是70-150两个焦段
[24 楼] sixtone [泡菜] 13-9-8 12:26 mituhide 发表于 2013-9-7 00:13 是的，里面有微尘，而且晃动有声音行货则没问题我6630买的，上月底6180出掉换白兔了换白兔结果怎么样，谈谈心得。
[23 楼] mituhide [泡菜] 13-9-7 00:13 beyond2k03 发表于 2013-9-6 22:58 提醒楼主，某宝上标价65XX左右的A009问题货很多，我已经退过两台了是的，里面有微尘，而且晃动有声音行货则没问题我6630买的，上月底6180出掉换白兔了
[22 楼] beyond2k03 [泡菜] 13-9-6 22:58 提醒楼主，某宝上标价65XX左右的A009问题货很多，我已经退过两台了
[21 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 13-8-30 08:49 isxxb就是一狗头，必须白兔…… 否则不如70-300 本帖由安卓客户端发布
[20 楼] mituhide [泡菜] 13-8-28 00:25 A009出掉换白兔
[19 楼] mituhide [泡菜] 13-8-24 07:10 由于没有萤石和UD镜片技术尼康那个垃圾的13000元的大竹炮2代，这次真的被6500元的腾龙A009轻松完爆了对比A009 从70mm f2.8一直到200mm f/2.8 大竹炮二代在色散、畸变、边角画质分辨率没一个赢的 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/1028/(brand)/Tamron/(camera1)/792/(lens2)/406/(brand2)/Nikkor/(camera2)/792/(lens3)/408/(brand3)/Canon/(camera3)/795
[18 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 13:37 怕鱼的猫发表于 2013-8-21 13:20 额，这个还真没了解过。。。开始也想上个ISXXB，纠结135L，现在好了，想通了。。。还是720方便，720要就2.8，要么就上最好的要么就得是相对性价比最高的。 http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_70-200mm_f2-8_Di_VC_USD/verdict.shtml 这个网站测试了两个腾龙A009镜头，都存在以下三个问题 1. 镜片偏心，这个是组装的精度问题，表现为画面四个象限中有一个画质明显差 2.200mm/2.8有明显的光晕，该镜头的抗眩光能力较差 3.VC启动需要几秒钟热身时间，几乎必然会毁掉你几张照片
[17 楼] 怕鱼的猫 [泡菜] 13-8-21 13:20 mituhide 发表于 2013-8-21 13:10 2013年产的XXBIS已经都没那个标尺毛病了。。额，这个还真没了解过。。。开始也想上个ISXXB，纠结135L，现在好了，想通了。。。还是720方便，720要就2.8，要么就上最好的要么就得是相对性价比最高的。
[16 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 13:10 怕鱼的猫发表于 2013-8-21 12:41 既然在纠结009和爱死小小白，肯定也不想小白兔，所以009喜欢就上了吧！什么评测什么对比都见鬼去，金属镜身2.8光圈防抖超声波马达全时手动内对焦77口径自带脚架环加上腾龙的保修政策，本猫觉得没啥好说的了。况且爱死小小白目前各种曝光那个竖起来标尺失效的小毛病。。。嘿嘿 2013年产的XXBIS已经都没那个标尺毛病了。。
[15 楼] 怕鱼的猫 [泡菜] 13-8-21 12:41 mituhide 发表于 2013-8-21 12:00 关键是A009的135-200mm长焦端锐度差(当然，A009比分辨率更差色散更大的尼康大竹炮二代还是略强点) 而且A009抓拍不给力单次对焦性能不错，但是连续对焦性能不好，没有原厂给力这个编辑用1DX配A009抓拍，虚片占绝大多数，配小白兔基本没问题 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-VC-USD-Lens-Review.aspx Troubling is that this lens, at random, will completely fail these tests. I can be shooting a 12 fps Canon 1D X bursts with each frame being in-focus until, for no apparent reason, every frame becomes strongly out of focus. The lens usually fails to recover from this state until a new burst is started. It is like the lens AF system loses its drive train. 其实楼主也很明白，A009和小白兔没可比性，50%的差价了都。爱死小小白才是009要挑战的，之前看了只几乎全新的009佳能口才5700元，于是到某群里请教是否值得购买，果然招致一片唏嘘。。。。于是恍恍惚惚把单撤了，果断不甘心晚上再去看就被人秒了。气死本猫。。。作为6000元级别的720，能体验就够了，看镜头版的投票吧，小白兔使用率都普遍不高，有只同焦段能替代，价格便宜，素质也不错的头，压箱底也不心疼的说。既然在纠结009和爱死小小白，肯定也不想小白兔，所以009喜欢就上了吧！什么评测什么对比都见鬼去，金属镜身2.8光圈防抖超声波马达全时手动内对焦77口径自带脚架环加上腾龙的保修政策，本猫觉得没啥好说的了。况且爱死小小白目前各种曝光那个竖起来标尺失效的小毛病。。。嘿嘿本帖最后由怕鱼的猫于 2013-8-21 12:43 编辑
[14 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 12:00 怕鱼的猫发表于 2013-8-21 11:50 A009还有个优势就是长度。关键是A009的135-200mm长焦端锐度差(当然，A009比分辨率更差色散更大的尼康大竹炮二代还是略强点) 而且A009抓拍不给力单次对焦性能不错，但是连续对焦性能不好，没有原厂给力这个编辑用1DX配A009抓拍，虚片占绝大多数，配小白兔基本没问题 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-VC-USD-Lens-Review.aspx Troubling is that this lens, at random, will completely fail these tests. I can be shooting a 12 fps Canon 1D X bursts with each frame being in-focus until, for no apparent reason, every frame becomes strongly out of focus. The lens usually fails to recover from this state until a new burst is started. It is like the lens AF system loses its drive train.
[13 楼] 怕鱼的猫 [泡菜] 13-8-21 11:50 A009还有个优势就是长度。
[12 楼] mitsuhide [禁言中] 13-8-21 11:38 由于没有萤石和UD镜片技术尼康那个垃圾的13000元的大竹炮2代，这次真的被6500元的腾龙A009轻松完爆了对比A009 从70mm f2.8一直到200mm f/2.8 大竹炮二代在色散、畸变、边角画质分辨率没一个赢的因此，佳能用户一般钱够买小白兔，不太够买小小白IS 尼康用户大批用户换A009的景象，否则你觉得淘宝上为啥A009尼康口价格比佳能口高那么多呢？ http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=833&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0 2000万像素的6D上面A009有效最高分辨率是1800万像素 2400万像素的D600上面大竹炮有效最高分辨率是1700万像素另外大竹炮光圈虚标，实际最大通光量只有3.3TSTOP A009是3.1T接近F2.8的光圈值连这样，分辨率还不如A009呢畸变上A009和小白兔都只有0.2% 大竹炮有0.3%
[11 楼] mitsuhide [禁言中] 13-8-21 10:46 newpark 发表于 2013-8-21 10:33 锐度的确是is小小白好，但不必把边缘锐度看的太重，边缘部分经常被虚化掉，买70-200主要是为了拍人，2.8光圈带来的效果提升非常明显。如果不拍人这个焦段买is小小白不如买胖白，多出的100mm会实用很多。胖白的200mm-300mm属于无论怎么收光圈也是非常肉的画质和腾龙70-300VC的200-300端一个德行
[10 楼] mitsuhide [禁言中] 13-8-21 10:44 newpark 发表于 2013-8-21 10:33 锐度的确是is小小白好，但不必把边缘锐度看的太重，边缘部分经常被虚化掉，买70-200主要是为了拍人，2.8光圈带来的效果提升非常明显。如果不拍人这个焦段买is小小白不如买胖白，多出的100mm会实用很多。买70-200还有个用途是为了压缩空间，拍风景你有个70-200的话，在布达拉宫前，就觉得好用了腾龙A009的这个70-200VC的100mm-200mm端收光圈到F4甚至F8，边角画质仍然不理想拍风景的话，这属于很蛋疼的问题
[9 楼] 喵星人威武 [禁言中] 13-8-21 10:37 适马也一起拿来比下巴
[8 楼] newpark [泡菜] 13-8-21 10:33 锐度的确是is小小白好，但不必把边缘锐度看的太重，边缘部分经常被虚化掉，买70-200主要是为了拍人，2.8光圈带来的效果提升非常明显。如果不拍人这个焦段买is小小白不如买胖白，多出的100mm会实用很多。
[7 楼] leoandy [泡菜] 13-8-21 10:12 顶顶顶
[6 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 07:24 给腾龙A009做评测的the-digital-picture.com网站的编辑也给出了他的结论： http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-VC-USD-Lens-Review.aspx “You buy a 70-200 f/2.8 to use at f/2.8. Otherwise, buy a Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens. It will give you modestly better image quality in a smaller and lighter package – with a lower price tag. Thus, I feel that for most, the Tamron VC is a better choice than the Sigma OS from an image sharpness perspective. 除非你需要经常使用F2.8光圈（进行暗光下摄影和高速抓拍等用途）否则你就应该购买爱死小小白，因为它给了你相比腾龙A009更好的成像质量和更轻便的重量不过腾龙A009在整体成像上超越了适马小黑5，也是非常好的一个选择假如你不怕重又预算充足，毫无疑问应该购买佳能小白兔，因为这是我目前为止用过的最好的变焦镜头，没有之一”
[5 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 07:05 最后，是200mm端同F4下光圈的成像比较左边腾龙A009，右边佳能爱死小小白 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 我们看到，越靠近边角，佳能爱死小小白相对腾龙A009的优势越大腾龙A009在200mm端哪怕收到F4光圈，都有明显的色散和相差而小小白在200mm端光圈全开的时候，画面整体成像都是非常优秀的水平看来佳能的萤石和UD镜片技术，确实比腾龙的XLD镜片技高一筹
[4 楼] mituhide [泡菜] 13-8-21 06:53 接下来是135mm F4.0光圈下对比左边腾龙A009，右边爱死小小白 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0 画面的中心和边缘两者都是旗鼓相当的腾龙A009仍然胜在暗角控制上，爱死小小白边角成像分辨率上稍胜出本帖最后由 mituhide 于 2013-8-21 06:58 编辑