色影无忌

初入富士门，诚意向各位各位富士前辈请教问题
642 25
[1 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-21 20:28
我原来是nikon门的，也不会灭门，也灭不动。

入富士买了XE1+35 1.4，玩玩。有几个问题：

1、富士有没有18-200这样的大变焦旅游头？
2、小巧的饼干变焦有没有？
3、由于不了解富士的镜头群，不知道未来怎么配镜，最好能和单反的镜头错开，请各位支支招吧。
4、副厂有什么镜头可选的？
5、蔡司有富士口的么？适马有么？
6、nex上的自动蔡司241.8 富士有么？

补充一下，nikon数码的主力有以下：

D800 D4 新银广 241.4G 适马501.4 851.4G 200F2 DZP 蔡司标微 蔡司百微

不打算转接，自动头方便啊，价格不是很敏感，小机机又不是leica能贵到哪里去呢？
还是补充一下吧，上万的富士镜头我就不考虑了。

谢谢！
[26 楼] synyan [老坛泡菜]
13-8-23 12:29
影眼 发表于 2013-8-23 03:57
富士的18-55比NEX18-55 好很多。 不是同一阶级的镜头。
NEX18-55 对我来说还蛮垃圾的， 我出了NEX－C3主要就是因为18-55 太差。 而50  1.8 不错但是焦段太长。而且发现自己对NEX色彩越来越不满意，还有NEX好像有对RAW涂抹。我拍的东西细节都不足， 不知道是因为机身涂抹，还是镜头（18-55） 解析不够。本来想入Zeiss 24 1.8，实现一短定焦，一长定焦，好放弃18-55。 但是24 1.8价钱很高，如果买入24 后发现是机身涂抹， 那就GG了。

虽然富士镜头不多但是 18 f2 ， 35 f1.4 ， 60 f2.4 macro,我都觉得是诚意之作。而且价钱便宜。本来我想入X-E1＋  35 ＋ 60， 但是实际把玩过后觉得18-55 不错， 就先买了。 等23 1.4。 但是我觉得未来我也会考虑入60 F2.4 macro. 23/35 选一。


是解析力问题。索尼的18-55的确很狗。所以二手只能卖700也不足为奇。不过话说尼康和佳能的入门18-55也狗得一比。24入了你肯定不会觉得太亏的，它3200线的高分辨率绝对是微单里比较高的镜头，我一度旅行只带它一个头，身边再配个16狗+5c拍大场景。不过我最近刚把24/1.8半价出掉。换门了，比起高分辨率这样不实用的功能，还是富士色彩直出来得更现实点。

另外35和23选的话我一定选23。我现在在用35，焦段太受限制。23的话应该不会比蔡司E24差多少的。再有，60不如攒钱等着入56/1.2，虽然我估计会上7000的高位。
本帖最后由 synyan 于 2013-8-23 12:32 编辑

[25 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-23 11:32
Ck911 发表于 2013-8-23 07:44
楼主都 D4 和 D800 了，还是 05 年注册的，问的这些问题有点觉得很那个，奇怪的是还有那么多大侠的详细回复？？？？


这很简单啊，从没关心过富士啊，除了当年的S5，和胶片时代的645旁轴。
要是我去问M43的话，我连买什么机器都不知道，只知道松下和奥巴还有20饼而已。
买XE1还是因为知道X100原因，来富士坛子看了一圈才知道富士也做换镜头的微单的。

话说，我认识的一堆拿哈苏120数码的人，一半不知道还有微单的。他们只知道SONY出了可换镜头的卡片机。
想当年，我用nex 5C转接YC的APO200F2，足足让那帮高端人士观摩了2小时，不过他们当时用了后的感觉是，这机器没法用，按钮太少。再闲扯一句，nikon的自动200F2比蔡司的YCAPO200F2好多了，因为这两个我都有。

倒是学生我看都是微单了，可能是投资相对便宜也有一定可玩性的原因吧。

说到这里，我想到，SONY坛那边天天踢这个、灭那个的，想想都好笑，都是毛头小子，么见过世面，就算nex7+蔡司24 1.8比起D800+任何一个金圈G定，哪怕是28 1.8G都差的老远。

当然，富士的XE1+351.4 我初步觉得比nex7来看也是半斤八两的货，同样完全不是单反的对手。不过好在XE1+351.4比ne7+24薄了很多，勉强可以放入大衣口袋了。遂亏了半万多转手nex。

扯远了，呵呵，就是告诉这位兄弟，富士的品牌影响力有限，玩摄影的人，像我这样中端烧及比我烧的人不知道也是很正常的。

本帖最后由 qw0358 于 2013-8-23 11:50 编辑

[24 楼] perfectwld [泡菜]
13-8-23 09:52
现在灭门nikon也卖不出什么好价钱，只好选择活埋在干燥柜里，可怜我换门之前2个月还买了24mmPC-E，就没用过两次。
[23 楼] Ck911 [资深泡菜]
13-8-23 07:44
qw0358 发表于 2013-8-21 20:28
我原来是nikon门的，也不会灭门，也灭不动。

入富士买了XE1+35 1.4，玩玩。有几个问题：

1、富士有没有18-200这样的大变焦旅游头？
2、小巧的饼干变焦有没有？
3、由于不了解富士的镜头群，不知道未来怎么配镜，最好能和单反的镜头错开，请各位支支招吧。
4、副厂有什么镜头可选的？
5、蔡司有富士口的么？适马有么？
6、nex上的自动蔡司241.8 富士有么？

补充一下，nikon数码的主力有以下：

D800 D4 新银广 241.4G 适马501.4 851.4G 200F2 DZP 蔡司标微 蔡司百微

不打算转接，自动头方便啊，价格不是很敏感，小机机又不是leica能贵到哪里去呢？
还是补充一下吧，上万的富士镜头我就不考虑了。

谢谢！

楼主都 D4 和 D800 了，还是 05 年注册的，问的这些问题有点觉得很那个，奇怪的是还有那么多大侠的详细回复？？？？
[22 楼] 影眼 [泡菜]
13-8-23 03:57
富士的18-55比NEX18-55 好很多。 不是同一阶级的镜头。
NEX18-55 对我来说还蛮垃圾的， 我出了NEX－C3主要就是因为18-55 太差。 而50  1.8 不错但是焦段太长。而且发现自己对NEX色彩越来越不满意，还有NEX好像有对RAW涂抹。我拍的东西细节都不足， 不知道是因为机身涂抹，还是镜头（18-55） 解析不够。本来想入Zeiss 24 1.8，实现一短定焦，一长定焦，好放弃18-55。 但是24 1.8价钱很高，如果买入24 后发现是机身涂抹， 那就GG了。

虽然富士镜头不多但是 18 f2 ， 35 f1.4 ， 60 f2.4 macro,我都觉得是诚意之作。而且价钱便宜。本来我想入X-E1＋  35 ＋ 60， 但是实际把玩过后觉得18-55 不错， 就先买了。 等23 1.4。 但是我觉得未来我也会考虑入60 F2.4 macro. 23/35 选一。 本帖最后由 影眼 于 2013-8-23 03:57 编辑

[21 楼] 影眼 [泡菜]
13-8-23 03:08
qw0358 发表于 2013-8-21 21:40
富士的变焦怎么都是套头啊？成像能说得过去么？
会出2.8恒定的变焦吗？


我主力也是nikon数码，
有 D700， D800， 35 1.4G， S35 1.4， 85 1.4G， 85 1.8G， 105 micro VR，24-70， 70-200 VR2

最近出了NEX-C3 + 18-55 ， 50mm F1.8 ， 16mm F2.8, , 买入X-E1 ＋ 18-55 F2.8-4
真心认为富士的18-55 非常不错。

分享分享我用X-E1＋ 18-55 拍的
/thread-1200892-1-1-1.html
全部手持。

本帖最后由 影眼 于 2013-8-23 03:18 编辑

[20 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-22 21:59
水牛兄 发表于 2013-8-22 21:02
18-55零售价格可是过4K啊，金属外壳，F2.8-4.0的光圈，接近定焦的画质，如果论套头的素质，这款认了第二可就没哪款敢认第一了。楼主既然对富士感兴趣，为何不做一下基本的功课呢？呵呵


敢卖这么贵？好，我去买一个玩玩。

话说要是16起步就好了，等效28mm的广角有点大。
[19 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-22 21:57
水牛兄 发表于 2013-8-22 21:00
老实说，富士不特以便携见长，可能会让您失望了。
但对微单的定位，我个人认为没必要又要便携，又要追求焦段覆盖，那只会让您失望。
不如追求在常用领域能满足您的需求，这样的定位更为现实，呵呵。


这个有道理，我去买nikon的28300吧，微单就用大光圈定焦玩玩算了
[18 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-22 21:55
tinotino 发表于 2013-8-22 20:59
你都知道大狗变画质不好了还要富士出？ 这东西没办法画质做好的。

富士版的24/1.8有哇，就是23/1.4.


23 1.4 出来后我确实会买，这个焦段好。
[17 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-8-22 21:02
qw0358 发表于 2013-8-22 20:27
1855这个焦段一定是套头（我买的是XE1+35 1.4的套机）
几百块的套头会很好么？
请用过朋友现身说法吧。
nex的那个1855我就看不上，虽说当时号称全球最好的1855了。
富士的这个能好到哪里去呢？

18-55零售价格可是过4K啊，金属外壳，F2.8-4.0的光圈，接近定焦的画质，如果论套头的素质，这款认了第二可就没哪款敢认第一了。楼主既然对富士感兴趣，为何不做一下基本的功课呢？呵呵
[16 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-8-22 21:00
qw0358 发表于 2013-8-22 20:24
目的主要有两个
1、大变焦出差轻松点，我每年100张左右的机票呢。
2、大光圈小镜头随身带轻松啊。

前期有nex7+24 1.8+18-200。
但是，老实说18200画质不满意，241.8的蔡司不便携，才入富士门的。
如果富士近期不打算出18200这样的变焦，我在考虑买一个nikon的28300了。

富士的镜头还请大家推荐啊，要好，要小就行。

老实说，富士不特以便携见长，可能会让您失望了。
但对微单的定位，我个人认为没必要又要便携，又要追求焦段覆盖，那只会让您失望。
不如追求在常用领域能满足您的需求，这样的定位更为现实，呵呵。
[15 楼] tinotino [资深泡菜]
13-8-22 20:59
你都知道大狗变画质不好了还要富士出？ 这东西没办法画质做好的。

富士版的24/1.8有哇，就是23/1.4.
[14 楼] 雪丁哥 [泡菜]
13-8-22 20:41
套头为什么就必须素质低？富士18-55是几百元么？

富士18-55，其他所谓牛头又能奈它如何？看看photozone的评价

“nex的那个1855我就看不上，虽说当时号称全球最好的1855了”，你真会说笑，听马路上的二流子说的吧？建议不要道听途说，拉低了自己的档次。

qw0358 发表于 2013-8-22 20:27
1855这个焦段一定是套头（我买的是XE1+35 1.4的套机）
几百块的套头会很好么？
请用过朋友现身说法吧。
nex的那个1855我就看不上，虽说当时号称全球最好的1855了。
富士的这个能好到哪里去呢？
本帖最后由 雪丁哥 于 2013-8-22 21:01 编辑

[13 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-22 20:27
水牛兄 发表于 2013-8-22 13:55
非恒定，但18-55的光圈是2.8-4.0也属于大光圈标变的范畴了，成像素质相当可观，因此被不少人平评价为“牛套”。
目前来看富士还没有出恒定f2.8标变的计划，相对应的索尼也没有，道理不难理解，微单强调的是一个“微”字，aps-c画幅下体积实在难以控制，您看连富士的18-55都有人嫌太大且太重，与机身不搭，何况恒定2.8呢？


1855这个焦段一定是套头（我买的是XE1+35 1.4的套机）
几百块的套头会很好么？
请用过朋友现身说法吧。
nex的那个1855我就看不上，虽说当时号称全球最好的1855了。
富士的这个能好到哪里去呢？ 本帖最后由 qw0358 于 2013-8-22 20:31 编辑

[12 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-22 20:24
水牛兄 发表于 2013-8-22 13:46
楼主的情况倒是与我类似，本来按楼主的尼康镜头群分布，我想推荐18-55以及第四季度将要上市的23 1.4。但是转念一想，未必合适。
既然楼主的单反器材堪称高端，且较为完备，再行购入富士微单，必有其用意，或期许，希望富士微单能承担单反所不能或不便承担的用途。
还是先请楼主自己评估一下目前尼康有那那些不足是期待富士来弥补的，这样别人的推荐也会有的放矢。


目的主要有两个
1、大变焦出差轻松点，我每年100张左右的机票呢。
2、大光圈小镜头随身带轻松啊。

前期有nex7+24 1.8+18-200。
但是，老实说18200画质不满意，241.8的蔡司不便携，才入富士门的。
如果富士近期不打算出18200这样的变焦，我在考虑买一个nikon的28300了。

富士的镜头还请大家推荐啊，要好，要小就行。 本帖最后由 qw0358 于 2013-8-22 20:47 编辑

[11 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-8-22 13:55
qw0358 发表于 2013-8-21 21:40
富士的变焦怎么都是套头啊？成像能说得过去么？
会出2.8恒定的变焦吗？

非恒定，但18-55的光圈是2.8-4.0也属于大光圈标变的范畴了，成像素质相当可观，因此被不少人平评价为“牛套”。
目前来看富士还没有出恒定f2.8标变的计划，相对应的索尼也没有，道理不难理解，微单强调的是一个“微”字，aps-c画幅下体积实在难以控制，您看连富士的18-55都有人嫌太大且太重，与机身不搭，何况恒定2.8呢？
[10 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-8-22 13:46
qw0358 发表于 2013-8-21 20:28
我原来是nikon门的，也不会灭门，也灭不动。

入富士买了XE1+35 1.4，玩玩。有几个问题：

1、富士有没有18-200这样的大变焦旅游头？
2、小巧的饼干变焦有没有？
3、由于不了解富士的镜头群，不知道未来怎么配镜，最好能和单反的镜头错开，请各位支支招吧。
4、副厂有什么镜头可选的？
5、蔡司有富士口的么？适马有么？
6、nex上的自动蔡司241.8 富士有么？

补充一下，nikon数码的主力有以下：

D800 D4 新银广 241.4G 适马501.4 851.4G 200F2 DZP 蔡司标微 蔡司百微

不打算转接，自动头方便啊，价格不是很敏感，小机机又不是leica能贵到哪里去呢？
还是补充一下吧，上万的富士镜头我就不考虑了。

谢谢！

楼主的情况倒是与我类似，本来按楼主的尼康镜头群分布，我想推荐18-55以及第四季度将要上市的23 1.4。但是转念一想，未必合适。
既然楼主的单反器材堪称高端，且较为完备，再行购入富士微单，必有其用意，或期许，希望富士微单能承担单反所不能或不便承担的用途。
还是先请楼主自己评估一下目前尼康有那那些不足是期待富士来弥补的，这样别人的推荐也会有的放矢。
[9 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-22 13:18
我的前面 发表于 2013-8-21 21:58
能说说你用富士X-E1和尼康对比后的感受吗？谢谢！
我正准备入


等我用一段时间再来说，使用时间不长没有发言权。

下周或者下下周吧。
[8 楼] 我的前面 [泡菜]
13-8-21 21:58
能说说你用富士X-E1和尼康对比后的感受吗？谢谢！
我正准备入
[7 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-21 21:42
我的前面 发表于 2013-8-21 21:33
富士镜头路线图


看到一个1024F4，这个头应该不错。
[6 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-21 21:40
mx999 发表于 2013-8-21 21:23
楼主有米之人。
   
   富士的可更换镜头相机去年才发布，所以镜头很少，定焦有14/2.8.   35/1.4.  60/2.8微距，变焦有18-55/2.8-4，55-200/3.5-4.8，据说还要发布56/1.2，还有一款超广角变焦。


富士的变焦怎么都是套头啊？成像能说得过去么？
会出2.8恒定的变焦吗？
[5 楼] qw0358 [陈年泡菜]
13-8-21 21:38
我的前面 发表于 2013-8-21 21:18
玩过尼康胶片，准备入富士的回答你的问题：

1、富士没有18-200这样的大变焦旅游头
2、小巧的饼干变焦目前算是16-50
3、你尼康的焦段基本都覆盖了不知怎么错开了。
4、看你不差钱，就选蔡司（自动）的两款吧 Carl Zeiss　Touit 32/1.8 和 Carl Zeiss　Touit 12/2.8
5、蔡司有上述2款，适马没听说
6、富士没有自动蔡司24/1.8

另外，富士相机和镜头境外便宜多了。上网自查

不谈和单反错开吧。继续几个问题：
1、1650是饼干还是蛋糕？成像好么？这个焦段应该是套头吧？
2、富士卡口能用的自动头包含副厂成像好的有哪些？
谢谢！
[4 楼] 我的前面 [泡菜]
13-8-21 21:33
富士镜头路线图
[3 楼] mx999 [泡菜]
13-8-21 21:23
  楼主有米之人。
   
   富士的可更换镜头相机去年才发布，所以镜头很少，定焦有14/2.8.   35/1.4.  60/2.8微距，变焦有18-55/2.8-4，55-200/3.5-4.8，据说还要发布56/1.2，还有一款超广角变焦。
[2 楼] 我的前面 [泡菜]
13-8-21 21:18
玩过尼康胶片，准备入富士的回答你的问题：

1、富士没有18-200这样的大变焦旅游头
2、小巧的饼干变焦目前算是16-50
3、你尼康的焦段基本都覆盖了不知怎么错开了。
4、看你不差钱，就选蔡司（自动）的两款吧 Carl Zeiss　Touit 32/1.8 和 Carl Zeiss　Touit 12/2.8
5、蔡司有上述2款，适马没听说
6、富士没有自动蔡司24/1.8

另外，富士相机和镜头境外便宜多了。上网自查