富士会出16-70左右焦段的变焦恒定吗
874
38
|
[1 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-23 20:06
sony出了18-105/4的G头和蔡司16-70/4了，富士会出吗？路线图上暂时还木有……
很期待啊！ |
|
[39 楼] robinhou
[泡菜]
13-8-28 23:33
tinotino 发表于 2013-8-28 23:05 作为x100s用户确实有这个冲动。。。 |
|
[38 楼] robinhou
[泡菜]
13-8-28 23:32
synyan 发表于 2013-8-28 22:55 呵呵，Xf18+1855 |
|
[37 楼] tinotino
[资深泡菜]
13-8-28 23:05
robinhou 发表于 2013-8-28 22:07 那个菜头应该人像和微距更强。 如果有这个头， 另外一个相机拿一个X100/GR/RX1 就可以了。 |
|
[36 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-28 22:55
robinhou 发表于 2013-8-28 22:07 正确。后来啊，我忍不住入了一个二首水货xf1855，￥2600……外观和实测都没啥问题，用起来不错 就是心虚啊，那么便宜的有点担心是不是有什么隐藏的问题…… 本帖最后由 synyan 于 2013-8-28 22:55 编辑 |
|
[35 楼] robinhou
[泡菜]
13-8-28 22:07
16-70 那个镜头确实诱人，今天看到曲线和样片也都还不错，但6000多的价格，和4000多的xf1855比，也不见得“完胜”（但焦段的优势还是很明显的）
另外我觉得微单还是定焦头好玩，变焦头有一只备用就行了。。。  |
|
[34 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-28 12:09
donostiarra 发表于 2013-8-28 09:47 以后还是尽量统一到一个系统…… |
|
[33 楼] donostiarra
[泡菜]
13-8-28 09:47
synyan 发表于 2013-8-27 22:44 a99为了用ZA和G G1X到了3k价位原来的缺点都不能算缺点了 Xpro是用来装逼。。。。 还有个NEX7。。。 |
|
[32 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 23:46
tinotino 发表于 2013-8-27 23:05 GOOD IDEA!  |
|
[31 楼] tinotino
[资深泡菜]
13-8-27 23:05
可以忽悠死马出一个微单版的 16-50/2.0 巨柱 , 然后提供”换屁股“服务。
|
|
[30 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 22:44
donostiarra 发表于 2013-8-27 21:55 haha，跨界多系统 |
|
[29 楼] wonhsi
[泡菜]
13-8-27 21:55
synyan 发表于 2013-08-27 20:35 腾龙代工的 本帖由 Meizu M040 客户端发布 |
|
[28 楼] donostiarra
[泡菜]
13-8-27 21:55
synyan 发表于 2013-8-27 20:35 索尼这次堆料了 比1680ZA的素质应该还好点 因为用了更多地好料 其中RX1上面的秘密武器AA镜片的使用是亮点 大小不错 估计卖到缺货都有可能 考虑到一个E24当年在欧美都能缺货 这个东西算是很不错了 还是黄金焦段 想不火都难 我是不会进了 的确是要给全幅加定焦配一个变焦机 但是刚买了G1X了已经 配a99合适 这玩意估计稳定下来 也就是4800块 这个肯定是蔡司设计的 看了样片 很毒 索尼自己估计弄出来够呛 再留点钱还要给xpro2 |
|
[27 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 21:50
水牛兄 发表于 2013-8-27 21:48 上次RX100的小蓝标就是贴的纸……被狂骂了很久…… |
|
[26 楼] donostiarra
[泡菜]
13-8-27 21:49
synyan 发表于 2013-8-27 20:34 索尼日子还算不错 现在哪有好过的 索尼最起码也是国家背景 |
|
[25 楼] 水牛兄
[泡菜]
13-8-27 21:48
synyan 发表于 2013-8-27 20:35 G是美能达血统，ZEISS，个人认为不至于如此不长进。 |
|
[24 楼] 水牛兄
[泡菜]
13-8-27 21:46
synyan 发表于 2013-8-27 20:35 ZEISS肯贴牌，至少说明有认证吧，，当然实际素质有多高，到时侯看，呵呵 |
|
[23 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 20:35
donostiarra 发表于 2013-8-27 15:52 那看来16-70也是索尼自己搞的（隔壁说是仿造老款美能达α头光学设计？），打了个小蓝标用来圈钱用 本帖最后由 synyan 于 2013-8-27 20:36 编辑 |
|
[22 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 20:34
donostiarra 发表于 2013-8-27 20:18 我的意思就是说索尼电子破产谣言…… 空穴不来风啊，就算它不破产，估计日子也挺难过的 |
|
[21 楼] donostiarra
[泡菜]
13-8-27 20:19
dhep 发表于 2013-8-27 20:03 貌似我也没说蔡司和G有什么关系吧 |
|
[20 楼] donostiarra
[泡菜]
13-8-27 20:18
synyan 发表于 2013-8-27 20:05 呵呵 哥们 索尼破产那条谣言还真有人信啊 索尼其实年年都被破产 呵呵 |
|
[19 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 20:05
donostiarra 发表于 2013-8-27 15:52 嗯虽然我对PZ头后面敢于加那个G很不信任，不过恒定光圈只要$600实在是菩萨心肠了。索尼破产的冲击太大了吧 |
|
[18 楼] dhep
[泡菜]
13-8-27 20:03
donostiarra 发表于 2013-8-27 15:52 纠正一下，G头和蔡司没半毛钱关系 |
|
[17 楼] ldreamstb
[泡菜]
13-8-27 16:44
恒定f4用在c幅上面有什么意思啊？用在全幅上么还有点景深，相当于c幅2.8。单反上那些f4的头从来不是给c幅设计的，都是为了照顾全幅f2.8太贵了所以才退而求其次用f4。c幅至少要f2.8才能算个牛头
|
|
[16 楼] donostiarra
[泡菜]
13-8-27 15:52
synyan 发表于 2013-8-27 12:43 X卡口肯定是没有了 这个头是蔡司和索尼合作的产物 肯定不会有X卡口 12和32都是蔡司自己搞出来的 可以有X卡口 这个索尼的新G头 内变焦 PZ变焦 F4恒定 的确是不错。。。价格也不错 |
|
[15 楼] 水牛兄
[泡菜]
13-8-27 14:53
cwj045 发表于 2013-8-27 14:22 16如果在全幅就是超广了，那这款就是创纪录的神头了，以目前的体积与价格来看，没有这个可能，呵呵。 |
|
[14 楼] cwj045
[泡菜]
13-8-27 14:22
E口的小蓝标的1670 F4；真心有点口水。这个是全画幅的吗？？
|
|
[13 楼] 水牛兄
[泡菜]
13-8-27 13:54
SS9G0098 发表于 2013-8-24 21:57 85就不是恒定光圈了，3.5-5.6的旅游头光圈对我来说，实在是兴趣缺缺，呵呵。 |
|
[12 楼] 水牛兄
[泡菜]
13-8-27 13:52
synyan 发表于 2013-8-24 00:03 个人感觉，恒定f4有点尴尬，光圈实在不够大，变焦比大了，重量和体积都上去了，但画质却不见得有保证。 可能是我不思进取吧，现在的18-55参数画质我已基本满意，而体积和重量也已达到了我对微单标变镜头的承受界限，就这样吧。如果非得说有啥想法，那这款镜头在光圈不变的情况下焦段调整为16-50可能会更好，呵呵。 |
|
[11 楼] synyan
[老坛泡菜]
13-8-27 12:43
今天价格出来了，好羡慕隔壁啊！
$998 for the Zeiss 16-70mm f/4.0 lens $598 for the Sony E PZ 18-105G lens 16-70/4 ZA   |
