x100s和X-E1哪个画质好
1179 6
[1 楼] leonwork [泡菜]
13-8-29 11:51
算下来如果只用35视角,买哪个也差不多用。不过X100s一直不降价比较着急。

想问问这两款的画质哪个好些?
另外比x100s便宜将近一半的x100的画质是不是和x100s一样?只是对焦速度差很多?
[7 楼] bay [资深泡菜]
13-8-30 08:40
就看样片,x100s的好
[6 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
13-8-29 23:06
100s画质好,色彩口味比X-E1重。
[5 楼] robinhou [泡菜]
13-8-29 21:35
x100升级到s的感觉:
1,画质好了不少,颜色似乎也更舒服了一点。
2,对焦略快,有一点感觉,但因为都比不过单反,所以不要很在意。

没用过xe1,但dpreview的测评人为xe1画质略好于x100s,但我觉得x100s应经很好了。
[4 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
13-8-29 13:36
dtouzhu 发表于 2013-8-29 13:11
XE-1单机身来说比X100S便宜,但总要配个镜头吧?+镜头也不便宜到哪里去。


说的没错。

不过用途上有些不一样,影响选择的要素不仅仅限于金钱上了吧。
[3 楼] dtouzhu [资深泡菜]
13-8-29 13:11
红茶白兰地 发表于 2013-8-29 12:50
如果觉得要精打细算的话,可以选择x100或者xe1。
实际出图效果可能没有价格差距来得那么大。


XE-1单机身来说比X100S便宜,但总要配个镜头吧?+镜头也不便宜到哪里去。
[2 楼] 红茶白兰地 [泡菜]
13-8-29 12:50
leonwork 发表于 2013-8-29 11:51
算下来如果只用35视角,买哪个也差不多用。不过X100s一直不降价比较着急。

想问问这两款的画质哪个好些?
另外比x100s便宜将近一半的x100的画质是不是和x100s一样?只是对焦速度差很多?


画质应该没有多大区别,x100s用了第二代Xtranscmos,感光器内置AF对焦点,对合焦方面有帮助。

x100用的是普通cmos,不是富士独家的Xtranscmos,产品技术上有区别。
但是x100的色彩也是不错的,喜欢x100而不喜欢x100s的用户也是有的。

剩下的就是其他小地方的改进。
如果觉得要精打细算的话,可以选择x100或者xe1。
实际出图效果可能没有价格差距来得那么大。