请教下，为何效果差距这么大？
537
18
|
[1 楼] fctree
[泡菜]
13-9-4 16:12
2张照片，都是柯达 金200胶卷，布达拉宫那张是7年前的，后来底扫的。山的那张是今年底扫的，效果怎么差这么多？今年的是网上买的胶卷，差2个月到期，是跟卷有关？还是冲洗有关？呵呵，照的方法都一样。
 |
|
[19 楼] fctree
[泡菜]
13-10-21 11:40
winderson 7918兄：我也是用ColorPlus 200 店冲店扫（大连麒麟），呵呵，握手。
感觉偏黄就罢了，但是总觉得过曝，色彩也不太正。 |
|
[18 楼] ytlu
[资深泡菜]
13-10-19 13:49
都是污染惹的祸！
本帖由 iPad1 客户端发布 |
|
[17 楼] winderson7918
[泡菜]
13-10-17 21:40
最近用理光XR-7 套机 拍的富士 C200 店冲店扫（大连麒麟）
 |
|
[16 楼] winderson7918
[泡菜]
13-10-17 21:39
最近用理光XR-7 套机 拍的富士 C200 店冲店扫（大连麒麟）
 |
|
[15 楼] winderson7918
[泡菜]
13-10-17 21:35
最近用理光XR-7 套机 拍的柯达ColorPlus 200 店冲店扫（大连麒麟）
 |
|
[14 楼] winderson7918
[泡菜]
13-10-17 21:34
最近用理光XR-7 套机 拍的柯达ColorPlus 200 店冲店扫（大连麒麟）
 |
|
[13 楼] fctree
[泡菜]
13-10-14 11:26
多谢大家回复，感觉胶片真没法再用了。
|
|
[12 楼] 肉牛
[资深泡菜]
13-10-12 20:51
虽然现在卷的质量有缩水，虽然冲洗质量有下降，但这两张图说明不了问题，同样在※※，同一卷里面，柯达max400彩色负片，晴朗通透的天气非常出彩，多云天气则色彩沉闷，两种天气的片子反差强烈。
|
|
[11 楼] 东方哈玛斯
[资深泡菜]
13-10-12 17:47
厂家为了压缩成本，使得胶卷质量大幅缩水。同样十多元钱一卷，品质已经不可同日而语。
|
|
[10 楼] 320
[陈年泡菜]
13-10-12 16:45
fctree 发表于 2013-9-5 11:01 胶卷和冲洗都是导致差异的因素之一。若在以前，胶卷的因素多些，现在则冲洗的因素多些。 |
|
[9 楼] 崛起888
[泡菜]
13-10-12 14:53
明显以前的片子都欠曝了...
|
|
[8 楼] fctree
[泡菜]
13-9-5 11:06
这是以前的
 |
|
[7 楼] fctree
[泡菜]
13-9-5 11:05
再比较2张
 |
|
[6 楼] fctree
[泡菜]
13-9-5 11:01
都不是同一场景、同一时间，天气状况也不同，无可比性。 |
|
[5 楼] fctree
[泡菜]
13-9-5 09:32
我感觉不一定啊，布达拉的是几年前另一家店洗的，这次冲扫是本地的一家大店，数码的效果就非常好。另外我近几次的柯达200金胶卷都是特别偏色的效果
|
|
[4 楼] dying
[资深泡菜]
13-9-5 07:55
冲扫的问题
|
|
[3 楼] 妹的伪姐夫
[资深泡菜]
13-9-4 16:33
都不是同一场景、同一时间，天气状况也不同，无可比性。
从这张来看，算是GOLD 200的正常表现。  |
|
[2 楼] fctree
[泡菜]
13-9-4 16:13
第一次开贴，发另一张。
 |
