到底是买35/1.4还是等23/1.4降价呢？

1467 15

[1 楼] mx999 [泡菜] 13-9-5 14:30 准备本月下旬或10月上旬入手XE-1，原计划同时配套买的镜头有18-55，35/1.4，55-200，将来再购入10-24/4和56/1.2，这样形成了广角、标变、长焦三支变焦镜头，人文、人像两只定焦镜头的完整体系。可是现在23/1.4发布了，论焦段他更适合人文，但是刚发布价格贵啊！不知道啥时才能降到35/1.4现在这个价格水平。35/1.4排人文焦段不如23/1.4合适，可是现在价格合适啊！毕竟工薪阶层攒点钱不容易，买太多镜头不现实。哎！真是纠结啊！
[16 楼] johtang [资深泡菜] 13-9-9 12:26 卖23mm吧，35没有23好看本帖由安卓客户端发布
[15 楼] mx999 [泡菜] 13-9-8 20:32 svx94 发表于 2013-9-8 16:40 现在用X系列的大师已经不少了, 但没有听说那位需要5-6个镜头才能出片的. 从您提的问题看, 您的水平可能还局限在"凑齐"焦段上. 我建议您先用18-55, 55-200练手. 等知道自己需要什么的时候再买. 话说的不好听, 请原谅. 水平不高，不过摆弄单反也五、六年了。不是非凑齐焦段，而是这几个镜头我都有各自的用途，我最常用的是20-40焦段定焦和200 左右长变焦。18-55旅游时用，56/1.2偶尔拍人像和特殊小品，广角应该用的最少，除非爬到山顶，所以可最后入。本帖最后由 mx999 于 2013-9-8 20:33 编辑
[14 楼] 海鸥4B205 [泡菜] 13-9-8 17:41 我觉得27+18+56也行，为何一定要1.4呢
[13 楼] svx94 [泡菜] 13-9-8 16:40 mx999 发表于 2013-9-5 14:30 准备本月下旬或10月上旬入手XE-1，原计划同时配套买的镜头有18-55，35/1.4，55-200，将来再购入10-24/4和56/1.2，这样形成了广角、标变、长焦三支变焦镜头，人文、人像两只定焦镜头的完整体系。可是现在23/1.4发布了，论焦段他更适合人文，但是刚发布价格贵啊！不知道啥时才能降到35/1.4现在这个价格水平。35/1.4排人文焦段不如23/1.4合适，可是现在价格合适啊！毕竟工薪阶层攒点钱不容易，买太多镜头不现实。哎！真是纠结啊！现在用X系列的大师已经不少了, 但没有听说那位需要5-6个镜头才能出片的. 从您提的问题看, 您的水平可能还局限在"凑齐"焦段上. 我建议您先用18-55, 55-200练手. 等知道自己需要什么的时候再买. 话说的不好听, 请原谅.
[12 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-9-8 16:14 K60 发表于 2013-9-6 15:13 完整体系？呵呵，一机一定才是最完整体系，所以肯定是要买23，不要犹豫。我投23 1.4一票，人文加风景
[11 楼] mx999 [泡菜] 13-9-8 16:10 那就先不买35/1.4了，先买18-55和55-200，然后继续攒钱，等23/1.4降降价再买。
[10 楼] K60 [资深泡菜] 13-9-6 15:13 完整体系？呵呵，一机一定才是最完整体系，所以肯定是要买23，不要犹豫。
[9 楼] mx999 [泡菜] 13-9-6 11:18 dickhk 发表于 2013-9-6 11:07 工薪阶层攒点钱不容易嘛,楼主太謙虛了,看来不是一般的工薪啊. 大伙也在考虑到底是买飞机好呢还是先买游艇好呢,真头痛,毕竟工薪阶层攒点钱不容易，买太多也不现实。看来兄弟拿我当有钱人了。我是把原来一套尼康单反系统全卖了，才攒了点钱。有钱人早就上全幅了，谁还会像我这样准备拿微单当主力啊！本帖最后由 mx999 于 2013-9-6 11:20 编辑
[8 楼] dickhk [泡菜] 13-9-6 11:07 工薪阶层攒点钱不容易嘛,楼主太謙虛了,看来不是一般的工薪啊. 大伙也在考虑到底是买飞机好呢还是先买游艇好呢,真头痛,毕竟工薪阶层攒点钱不容易，买太多也不现实。本帖最后由 dickhk 于 2013-9-6 11:12 编辑
[7 楼] SalmonSashimi [泡菜] 13-9-6 02:41 首先23 1.4降到35 1.4价格还是别想了，说真的这镜头现在这个定价不算贵。纠结的话淘个二手玩着先，不喜欢就出了，也亏不了多少。另外，感觉LZ是要把XF系列当做主力机来用，个人认为这套系统目前主要还是样子亮骚的玩具。买台机器配一两个定焦镜头玩玩足够了，配个变焦真是难受得不行。我原有X-E1 35 1.4 18-55，觉得X-E1屏幕烂，画质也就那样，出干净了。23 1.4体积比想象的小，价格比想象的便宜，等X-E2出来看看，好的话再买一套。
[6 楼] mx999 [泡菜] 13-9-5 21:38 “而55-200不整天拍荷花就不要买了。” --------偶是长焦抓拍爱好者，55-200必须的。当然，我并不拍体育赛事。
[5 楼] synyan [老坛泡菜] 13-9-5 20:42 mx999 发表于 2013-9-5 14:30 准备本月下旬或10月上旬入手XE-1，原计划同时配套买的镜头有18-55，35/1.4，55-200，将来再购入10-24/4和56/1.2，这样形成了广角、标变、长焦三支变焦镜头，人文、人像两只定焦镜头的完整体系。可是现在23/1.4发布了，论焦段他更适合人文，但是刚发布价格贵啊！不知道啥时才能降到35/1.4现在这个价格水平。35/1.4排人文焦段不如23/1.4合适，可是现在价格合适啊！毕竟工薪阶层攒点钱不容易，买太多镜头不现实。哎！真是纠结啊！大多数富士镜头出的时候都精心设计，是不可替代的，不然要roadmap干嘛呢？其实你这种情况，一大票色友都有此困惑，包括我自己也入了35和18两个定焦，跟18-55有所重合，但感觉它们其实各有所长。我个人的建议是毫不犹豫入XF23和XF18-55。等XF10-24/4、XF56/1.2。而55-200不整天拍荷花就不要买了。如果对视角实在吃不准的话呢……下面有个参考 XF18/2（等效约28） E24/1.8ZA（等效约35） XF35/1.4R（等效约50） XF18-55，18端XF18-55，55端本帖最后由 synyan 于 2013-9-5 20:54 编辑
[4 楼] perfectwld [泡菜] 13-9-5 20:11 布鲁克斯发表于 2013-9-5 17:05 这个问题不该先用焦段来看吗？最有性价比的就一定是最习惯的焦段？让我选我是不会再选任何50等效的，拍不惯就真的是拍不惯。不管是以前还是现在，对标头都无爱，Xpro1直接配的18mm
[3 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 13-9-5 17:05 这个问题不该先用焦段来看吗？最有性价比的就一定是最习惯的焦段？让我选我是不会再选任何50等效的，拍不惯就真的是拍不惯。
[2 楼] 水牛兄 [泡菜] 13-9-5 14:53 想说两点：第一，期待23 1.4降到35 1.4的价格恐怕不现实，老实说从今天公布的价格来看，23 1.4的价格算是公道，没有那家的35 1.4会降到50 1.4的价格水平，因为成本就是不同的。。第二，虽说35的焦段对于拍摄连人带景的题材比较合适，出片容易带有“故事性”，因此被不少人当做人文焦段，但是也不是别的焦段就不成。就像国内外不少人文大师更习惯用标头，而有的则喜欢更广的28，不一而足。反过来说，喜欢35的视角，也不是非23 1.4不可，18-55 10-24难道不能替代吗？所以买镜头选择很多，量力而为，没必要执着。