松下20mm f1.7有必要配遮光罩吗？

683 12

[1 楼] aspoo [泡菜] 13-9-6 14:19 有朋友说加了作用不大，要是没啥实际作用就懒得买了~~~ 以下内容由 aspoo 于 2013-9-6 16:27 补充一般的碰撞uv能解决吧~~听大家的，不折腾这个遮光罩了~~
[13 楼] wingxxg [泡菜] 13-9-7 14:06 带上罩子不方便放口袋了
[12 楼] gummer [泡菜] 13-9-7 00:39 纯粹装B用的啦。好像我的 25 也时不时套着的，防水那些的话，还不如套个BW 滤镜就好了。
[11 楼] NBFOX [泡菜] 13-9-7 00:33 防磕碰作用挺好的本帖由安卓客户端发布
[10 楼] acutls [资深泡菜] 13-9-6 20:58 这个头最好不用保护滤镜。所以要保护就遮光罩吧。
[9 楼] 直角三角板 [泡菜] 13-9-6 18:47 aspoo 发表于 2013-9-6 14:19 有朋友说加了作用不大，要是没啥实际作用就懒得买了~~~ 一般的碰撞uv能解决吧~~听大家的，不折腾这个遮光罩了~~ 我给14 配了个遮光罩装了几天后来取了
[8 楼] zylcat [泡菜] 13-9-6 18:27 senonoxp 发表于 2013-9-6 15:45 多年来，我感觉遮光罩最主要最实用的功能不是遮光，而是防磕碰。装逼才是最重要的。
[7 楼] lzhang25 [泡菜] 13-9-6 16:03 主要是防雨防撞 senonoxp 发表于 2013-9-6 15:45 多年来，我感觉遮光罩最主要最实用的功能不是遮光，而是防磕碰。
[6 楼] senonoxp [泡菜] 13-9-6 15:45 多年来，我感觉遮光罩最主要最实用的功能不是遮光，而是防磕碰。
[5 楼] lava660 [泡菜] 13-9-6 15:40 逆光有必要，不过确实影响体积
[4 楼] 见义忘利 [老坛泡菜] 13-9-6 14:41 没用，加了就不是饼了。
[3 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-9-6 14:27 买这个饼要的就是小巧便携，可以放进小包里如果要加遮光罩还不如买25f1.4呢
[2 楼] sunnyquan [泡菜] 13-9-6 14:25 没有的路过，其实应该说有没有需求吧本帖由 GT-N7000 客户端发布