它使简单问题复杂化、复杂的脑子简单化！
   JS们把俺们个个当记者，10幅连卷、多点AF、多区测光。。。。。大家凭良心说说，

要不是它，俺们也少了CN之争，少了瞎嚷嚷，少了些浮躁。。。。。

    存在的就是合理的，多一个AF功能未尝不可，也不影响DX
的MF操作，对于近视、散光、老花，特别是不愿意鼻梁上不轻松
的MM，AF可真是个好东东。

    AF可吸引更多的爱色者，扩大色鬼阵营，提高民众素质，
有利于四化建设。

胡说，AF是最好的发明

简直是乱说！讨厌AF,用MF就好像是现在不打电话而老远过去传话，而且不坐车，只走路；也不用Email,传真，只用信纸；还不用计算器，用算盘...

对我来说，如果没有AF我宁愿不再玩摄影了，只要能达到出好片子的目的，我当然挑最简便的方法。

同意冬绒的，大师从来就不多。MF一样，AF一样，管AF甚事！！

凭良心说, AF还是有用的. 就象WINDOWS.
用MF象用DOS, 控制感强一些.

所以, 俺两者都喜欢.

同意LEE的意见，把摄影作为一件严肃的事情来做的话，起步还是用MF比较好。

我用EOS1拍是很爽，但每次到外地借只机身加上3只变焦，实在够喘的，96、99年去※※、新疆等地还是捎上F3，我发现其实有95%时间F3足够了，如果是烧自己钱，AF只会让你消耗成倍的胶卷。
   还有，我发现AF和三角架实在矛盾，大家想想是这样么！？

严重同意！！！！！！！！！！！！！！！

alla真DX也，好象我以前已经同意过你其中的一个观点，再次同意此观点

eudemon7说得也有道理，但关键是如何训练一个严肃的摄影者，我相信用MF机更容易得到一个严肃的摄影者

当然摄影包含的内容太多，各有各的玩法，但我相信得到一张好照片的基本要素至今还没有变：良好光学质量的镜头、能精确调焦和精确控制曝光的机身、高品质的胶片、合适的时间和角度，这些在FM2，FE2的时代就已经做得很好了

我不会说AF机不好，但AF机绝对是会限制你的思维，关键是你如何去超越它

超越！超越！超越手中的工具！！！

"自动对焦的快稳准狠"
----------------------------

AF狠肯定是的了,快也基本是做到了.
稳和准嘛还差的太远了.

没有AF, 怕是也就没有西老的这个坛子喽

TO 蝙蝠：
你真是语不惊人死不休啊！记得你是用1N的，镜头只能是AF头了；你既然洞察了这个“最大骗局”，那么为了证明你“复杂的脑子”存在的必要性，你一定是只使用1N的M模式和AF头的MF模式了！
多区测光也成了你抨击的对象，内测光和测光表应该也是多余了，想必你用1N时都是凭经验来测光吧？
估计你也不是常用MF的主，当你在弱光下和捕捉动态主体时使用MFSLR时你就会知道眼睛看花的滋味了！

INTERNET就不要上了，写信就挺好。
象天真好动的孩子，激烈的体育比赛，身边的突发事件，AF作用不可低估。AF机也可MF用，人像，花卉微距都可慢慢微调。去年俺照过一次卡丁车赛，用A-1 + 35-70小变焦，用预设焦点方式守株待兔，但还有不少是虚的。
象调焦这种简单重复劳动还是交给机器完成吧，构图与控制暴光才是得到预期照片的关键。

从过去到现在，真正把片子拍得好的人并不多！
AF技术把许多人拉扯到摄影这个圈子中来，能把片子拍得
好的人还不是那聊聊几个？

职业、题材选机型，这是真理。

我在用MF的时候也没觉得哪里不够用，开始用AF以后才感觉到真的方便了许多。那些先进的功能有的人确实用得到，技术的进步不外乎是提高了使用的方便程度和出片的效率，这没什么不好啊！
至于“AF会使摄影者变懒，变成傻瓜用法”等说法，我觉得不对每个人适用，如果你是一个严肃认真的摄影者，即使用傻瓜机拍摄也会用心努力的。

照相机和照片冲印自动化程度不断提高扩大了摄影爱好者的队伍；但也分了摄影者的神儿，使其容易过多地寄希望于新技术提高水准，从而忽略了某些基本的东西。
从手动机过来的人大都喜欢那种用人脑+机械控制过程的感觉；而从自动对焦这个级别往回走可就真需要点劲儿了。
手动对焦能很好完成大部分工作，但自动对焦可也真方便，就看你有没有毅力防止自己变傻了。

各有各的味道吧,
手动调焦的阻尼手感, 自动对焦的快稳准狠, 对俺都是享受

没什么不好，拍一次新闻就知道AF重要的不得了。

拍孩子也是……

考虑到还有广大非DX级的色友和非色友，还是AF为妙。

当然，完全支持DX们坚守在MF最前线，并向他们致以120K的敬意！！

唉 莱卡R系列也要AF了 您说我是还是?

大多数题材F3挺好，F1也不错。A-1 X-700 FE2 都是不错的机。
咱们的原子弹不是用算盘打出来的嘛，HOHO 人多力量大，人的潜力是最重要的。