【竹本猪的试用报告】 海大PROII级超薄多层镀膜IRND3.0
304
30
|
[1 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:13
很荣幸的被抽到海大PROII级超薄多层镀膜IRND3.0 的试用，现将使用的情况叙述如下，由于天气的原因，我们这里一周以来都是阴雨连绵，所以有一部分测试还无法完成，须得太阳出来方可进行。
那天收到顺丰的通知，说有快件到达。到手后从一个硕大的纸箱上印着的海大字样知道这是海大的样品到了。 防红外膜ND曾是我的梦中终极配件之一，另外一样是反向渐变灰。去年曾向b&h上订购这2样宝贝，前者是formatt的，后者是SR的，由于某些原因，这2样东西拖了几个月后才到手上，而且商家发错货，把第一个错给成formatt的玻璃反向渐变，比红外膜的ND还贵，鉴于换货极为麻烦，我也只好作罢。 在此期间，我仔细查阅了B&H上对个种ND的评论，总结一下大体是：带红外膜的高倍数ND效果最好，可变倍数的nd在某些时候会出现十字阴影，hoya的低倍数ND不错。为了能在去海滩高原的时候用上ND，我托人从B&H带回了16x和64x共2片ND，没想到实际使用，发现倍数还是不够，必须增添更高倍数的ND，它们呆会儿会在后面的比较中出现。 本帖最后由 竹本猪 于 2013-9-8 17:25 编辑 |
|
[31 楼] xjcan
[陈年泡菜]
13-9-15 22:42
竹本猪 发表于 2013-9-15 22:37 --我也用过，28-135is和24-105L，感觉canon这类镜头还是没有下功夫做好，和其他专业镜头在机械做工和耐用性上有明显的区别。 --跑题了，竹本兄继续。 |
|
[30 楼] xjcan
[陈年泡菜]
13-9-15 22:39
竹本猪 发表于 2013-9-15 22:34 竹本兄试得仔细  你不说，我真没发现。 我用液体测试表面的时候，也感觉和另外的滤镜很不一样。 也不能说是好或不好，用酒精和棉花擦拭的时候其他滤镜是可以很容易擦干的， 海大的ND1000用酒精+脱脂棉擦拭，表面的液体会迅速变成更小的水珠， 再擦拭，变成更小的水珠， 最后我放弃了， 但过了一会儿，滤镜表面就自然干燥了。 |
|
[29 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 22:37
xjcan 发表于 2013-9-15 22:31 这个头已经6年了，我感觉老化了。 |
|
[28 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 22:34
对海大的一点建议。
测试完成后，我看见滤镜内侧有点痕迹，于是想用水洗，顺便看看 防水防油防指纹和防刮硬质镀膜的效果，洗后的结果是：外侧硬质镀膜效果不错，水能甩干，但是内侧没有这个镀层，水沾在上面很难擦干净。大家平时在清洗滤镜的时候，即使只洗外侧，内侧也会不可避免的沾上少许水，此时如果没有 防水防油防指纹和防刮硬质镀膜，对消费者来说，他对此产品的印象还是“ 无防水防油防指纹和防刮硬质镀膜的效果”。所以建议厂家对内侧也能一视同仁。 |
|
[27 楼] xjcan
[陈年泡菜]
13-9-15 22:31
竹本猪 发表于 2013-9-15 22:25 --其他暂时没看出来， 只觉得这个镜头的画质不太好啊。 是啥镜头？24-105L？ |
|
[26 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 22:25
局部
 |
|
[25 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 22:11
hoya 64x
 |
|
[24 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 22:01
用hoya64x
 |
|
[23 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:59
105焦距
 |
|
[22 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:58
※※
 |
|
[21 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:57
换个焦段，还是用海大。
 |
|
[20 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:56
边角
 |
|
[19 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:54
※※
 |
|
[18 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:53
还是海大的，这次试着用iso50，把快门速度降低到8秒
 |
|
[17 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:51
边角
 |
|
[16 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:45
※※
 |
|
[15 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:43
用海大nd
 |
|
[14 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:35
裸奔边角。
 |
|
[13 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:34
忘记说了，白平衡都是日光，raw格式，默认直出无修改。
此是裸奔局部  |
|
[12 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-15 21:32
天气终于变好了，可以开始测试了。
首先是裸奔的。  |
|
[11 楼] 8号楼
[泡菜]
13-9-8 18:27
记号先~~
|
|
[10 楼] lv
[资深泡菜]
13-9-8 17:48
竹兄好快，我还在出差，估计过几天才能回来作评测报告。
|
|
[9 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:46
有关滤镜平整度的测试将在下周天晴后完成，请谅解。
|
|
[8 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:36
下面是海大出场
以下内容由 竹本猪 于 2013-9-8 17:39 补充 在ps利用吸管工具对白纸取样，共取10点，由于渐晕和闪光灯的均匀度问题，每个点的亮度是不一样的，海大，裸奔和64x的十个点的RGB都一样，16x的出现6个点R的值小于GB的值的情况，但差距都在4以内。  |
|
[7 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:34
这个是64x的
 |
|
[6 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:33
下面是hoya的16x
 |
|
[5 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:33
下面是偏色试验，使用相机是canon 6d+24105。
先把相机固定色温，用闪光灯作光源，分别在裸奔，戴hoya2种加海大滤镜对参照物各拍几张，不经处理，在ps里观察其色彩趋势。 为求稳定，拍照之前，闪光灯已预闪10次，参照物为一张a3白纸，且每个滤镜各拍3张。 第一张裸奔的 本帖最后由 竹本猪 于 2013-9-8 17:44 编辑  |
|
[4 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:28
我手上的这片海大滤镜，做工比hoya的pro1d好，但比hoya的hd稍差，尤其是印字，没有hoya精细。但是海大的好处就是外框更薄，用尺量了一下，hoya的厚5mm，海大的厚3mm左右。
 |
|
[3 楼] 竹本猪
[老坛泡菜]
13-9-8 17:17
有人看到这红膜，估计会问会不会形成强烈的反光？那么请看海大和hoya pro1d 16x和64x在正面的反光对比。
最上面一片是海大，右下是hoya 16x，左下是64x，可以看出它们镀膜的颜色各不相同。 本帖最后由 竹本猪 于 2013-9-8 17:23 编辑  |
