EM1和EM5比，除了性能外，翻天覆地的变化可能就是手柄的斜角大开口了。

因为这个机器也承载着43单反正式无反化的新使命，并且要继续唤醒那些较M43镜头更为巨大的43头。由于EM1机身部依然很小，在装上转接环使用口径更大的43镜头时，就需要一个开口更大的手柄角度来保证转接43镜头后，手柄和镜头间仍能保证足够舒服的手部空间，所以就变成了现在这个样子。。。斜角度大开口的手柄。

没有做成分体式也许是为了一来向43用户表示更多诚意，二来在机身整体防尘滴及一体性上保持一致。

从EM1开始，OMD系机器在未来也许会正式进化成类似松下GH3体积的类单反型机器，但定位却有不同，GH兼顾的是摄像，OMD将兼顾43，然后彻底的小型化M43爱好者，也许更适合PEN系了。

PS.附件借高老师图一用，勿怪。 本帖最后由 布鲁克斯 于 2013-9-12 18:20 编辑

我属于非43用户少见多怪了，呵呵。。

这是E520的底部，手柄形状基本是一模一样的。我真不觉得是转接，因为转接环本身有厚度，真的到镜头的位置的时候，已经超过手柄的深度了。

奥林巴斯的人机工程学一直都做的不错，小小的E510/E520手握感都是很棒的，E30更是绝佳，E3/E5也是。我看国外用户双修散修的普遍反映奥林巴斯的单反手感要好过CN同档次的，包括入门全幅，我在商店里试的感觉也是。

主要传统单反手柄也没这么外翻的厉害，我不是43用户，不了解奥巴的单反，但微单一般有手柄的也没做到这么外翻，所以才后知后觉的确底为了给转接腾地方。

这个没什么需要想啊，这个手柄基本上就是E510/520上面割下来的，大小角度什么的都差不多。。。拿4/3头不需要弄出这么多空间，因为这个位置是转接环。4/3法兰距开始的位置基本就在手柄外面了。