持25定，准备入个12-50兼顾广角，旅游用，但听说此头很狗？

762 20

[1 楼] zqm2000 [泡菜] 13-9-13 11:25 epl5机身+25定，现在用着不错，扫街，人像和室内，画质和便携性相比挺满意。准备再添一套镜头，看中了12-50，广角，旅游用，还能微距。与25定搭配，自己感觉不错，各位高手感觉这个搭配如何？另外就是听说此头很狗？莫非与14-42的套头水平一致？本帖最后由 zqm2000 于 2013-9-13 11:26 编辑
[21 楼] chichu [泡菜] 13-9-14 00:07 很狗套机入手当天就挂网上卖了当时就知道这种头属于早卖少损失，但是经过一段时间的沉淀，价格回归到正常水平，楼主现在入了不亏。
[20 楼] quest720 [泡菜] 13-9-13 20:30 ujoe 发表于 2013-9-13 12:22 很狗的,但全天侯性很好,也可以当微距用,焦段很广24-100,缺点是光圈太少,长焦端6.3...晚上用掣肘很大晚上25定搞定，100mm晚上谁还会手持。
[19 楼] gbfans [泡菜] 13-9-13 20:17 刚买没多久，就看中全能了，还有个2017挂机。有这么狗吗？改天试试
[18 楼] AY男忧 [泡菜] 13-9-13 19:59 如果先入12~50再入25 1.4一定会很惊喜,反之则会失望……
[17 楼] vbyu1987 [泡菜] 13-9-13 14:12 具体能有多长，有比较的图吗？也想入一个旅游用，晚上反正换上20饼的
[16 楼] lzhang25 [泡菜] 13-9-13 14:05 广角5.6-8是最佳画质。取景构图和光线比那一点点画质的差别重要多了。 1250+2514 非常好。不过我现在处于单1718阶段。 zqm2000 发表于 2013-9-13 14:00 谢谢宝贵意见。1000来块，感觉做工及功能极为厚道。12-40也没出来，其余广角和大变焦目前价格的确烧不起。看了下网友拍的样张，12端中间可用，边角画质略渣，紫边和畸变明显。微距超出想象。14mm以后感觉和14-42的套头画质差不多，如果能再好一点就完美了。手里没有头测试，看样张的感觉，麻烦你简单评测一下他的广角，成像表现。晚上有25定。这个搭25定，自己感觉出去玩，焦段，广角，微距，以及夜晚都适用，带两个头又轻便，实惠。你觉得这个搭配怎么样？
[15 楼] zqm2000 [泡菜] 13-9-13 14:00 lzhang25 发表于 2013-9-13 12:47 大家老攻击这个头长焦端6.3太小，那怎么算大？按一般套头的标准5.6如何？ 5.6比6.3快门只能快1/4档，使用起来更本和5.6没啥区别。 1000来块钱的头，你希望他多牛？达到12-35的水准？这头我看已经很有诚意了，你还去哪里找内变焦内对焦的标变镜头防水带微距？就算有人说不如1442II，其实也都是半斤8两。我觉得这个头值得拥有。配EM5很合适。谢谢宝贵意见。1000来块，感觉做工及功能极为厚道。12-40也没出来，其余广角和大变焦目前价格烧不起。看了下网友拍的样张，12端中间可用，边角画质略渣，紫边和畸变明显。微距超出想象。14mm以后感觉和14-42的套头画质差不多，如果能再好一点就完美了。手里没有头测试，看样张的感觉，麻烦你简单评测一下他的广角，成像表现。晚上有25定。这个搭25定，自己感觉出去玩，焦段，广角，微距，以及夜晚都适用，带两个头又轻便，实惠。你觉得这个搭配怎么样？本帖最后由 zqm2000 于 2013-9-13 14:04 编辑
[14 楼] ujoe [泡菜] 13-9-13 13:54 zqm2000 发表于 2013-9-13 13:40 晚上有25定。这个搭25定，自己感觉出去玩，焦段，广角，微距，以及夜晚都可以，配合的不错。如果成像超过14-42就完美了。根据他现在一千多的价格，你觉得这个搭配如何？可以啦,25奶是好镜头
[13 楼] lzhang25 [泡菜] 13-9-13 13:45 我1200放出去的，这样无形中1240就打了8折左右了哈哈 ujoe 发表于 2013-9-13 13:31 我也打算买1240,不过1250放出去也可惜,我自己以后就留着
[12 楼] zqm2000 [泡菜] 13-9-13 13:40 ujoe 发表于 2013-9-13 12:22 很狗的,但全天侯性很好,也可以当微距用,焦段很广24-100,缺点是光圈太少,长焦端6.3...晚上用掣肘很大晚上有25定。这个搭25定，自己感觉出去玩，焦段，广角，微距，以及夜晚都可以，配合的不错。如果成像超过14-42就完美了。根据他现在一千多的价格，你觉得这个搭配如何？
[11 楼] ujoe [泡菜] 13-9-13 13:31 lzhang25 发表于 2013-9-13 13:03 没针对你，针对普遍现象。。。用了1年感觉很好，不过为了迎接1240，还是卖了。。。我也打算买1240,不过1250放出去也可惜,我自己以后就留着
[10 楼] lzhang25 [泡菜] 13-9-13 13:03 没针对你，针对普遍现象。。。用了1年感觉很好，不过为了迎接1240，还是卖了。。。 ujoe 发表于 2013-9-13 12:53 不知道你激动个啥,这套头我现在还在用
[9 楼] hnlydxgq [泡菜] 13-9-13 12:59 ujoe 发表于 2013-9-13 12:22 很狗的,但全天侯性很好,也可以当微距用,焦段很广24-100,缺点是光圈太少,长焦端6.3...晚上用掣肘很大可更换镜头相机的作用就在这晚上可以换大光圈镜头的嘛微单就是要换镜头才好用的嘛
[8 楼] ujoe [泡菜] 13-9-13 12:53 lzhang25 发表于 2013-9-13 12:47 大家老攻击这个头长焦端6.3太小，那怎么算大？按一般套头的标准5.6如何？ 5.6比6.3快门只能快1/4档，使用起来更本和5.6没啥区别。 1000来块钱的头，你希望他多牛？达到12-35的水准？这头我看已经很有诚意了，你还去哪里找内变焦内对焦的标变镜头防水带微距？就算有人说不如1442II，其实也都是半斤8两。我觉得这个头值得拥有。配EM5很合适。不知道你激动个啥,这套头我现在还在用
[7 楼] lzhang25 [泡菜] 13-9-13 12:48 纵观所有M43 标变头，除了12-35，和没出来的1240，就这个头综合性能最好，最值得拥有。 24广可不是28能比的。
[6 楼] lzhang25 [泡菜] 13-9-13 12:47 大家老攻击这个头长焦端6.3太小，那怎么算大？按一般套头的标准5.6如何？ 5.6比6.3快门只能快1/4档，使用起来更本和5.6没啥区别。 1000来块钱的头，你希望他多牛？达到12-35的水准？这头我看已经很有诚意了，你还去哪里找内变焦内对焦的标变镜头防水带微距？就算有人说不如1442II，其实也都是半斤8两。我觉得这个头值得拥有。配EM5很合适。 ujoe 发表于 2013-9-13 12:22 很狗的,但全天侯性很好,也可以当微距用,焦段很广24-100,缺点是光圈太少,长焦端6.3...晚上用掣肘很大
[5 楼] ss529 [资深泡菜] 13-9-13 12:24 这头比14-140二代还长，两者重量差不太多
[4 楼] ujoe [泡菜] 13-9-13 12:22 很狗的,但全天侯性很好,也可以当微距用,焦段很广24-100,缺点是光圈太少,长焦端6.3...晚上用掣肘很大
[3 楼] corleone1983 [泡菜] 13-9-13 11:57 很狗，反正我卖了。坐实了小底烂画质的名头。不过微距不错，而且防水。可做为旅游干粗活用。本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 直角三角板 [泡菜] 13-9-13 11:55 略狗还太长本帖由安卓客户端发布