徕卡确认APO-Summicron-M 50mm f/2.0 ASPH镜头存在眩光问题

1880 20

[1 楼] benny29a [资深泡菜] 13-9-16 08:49 这么昂贵的头居然有问题，第一次？ http://www.nphoto.net/news/2013-09/16/66574784a42d75ff.shtml
[21 楼] 汤圆v [泡菜] 13-9-21 11:55 howa 发表于 2013-9-21 11:05 印象中这款镜头银色和黑色一样，都是合金的镜身不一样的，银色是铜合金，重量要大很多。
[20 楼] howa [资深泡菜] 13-9-21 11:05 zetcat 发表于 2013-9-18 09:28 同感，银色就是重了些，但银色质感明显优于黑色的，银色是铜合金，黑色是铝合金印象中这款镜头银色和黑色一样，都是合金的镜身
[19 楼] koibito [资深泡菜] 13-9-19 13:36 roundg 发表于 2013-09-19 08:53 很多人喜欢比较sonnar 和summilux，但我总觉得这两个镜头应该同时都有，不应该比较。阁下是不是在新加坡clubsnap里售卖M21/4和M50/2.8？本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[18 楼] 汤圆v [泡菜] 13-9-19 12:25 zpp 发表于 2013-9-18 22:03 请教下汤圆兄，您觉得徕卡5014和蔡司的ZM5015，成像各有什么特色？特别是二者的焦外特色成像上来讲，徕卡50 1.4在各级光圈下面都是近乎完美的表现，而且风格相当统一。 Sonnar 50 1.5，说实话在光圈全开的时候非常肉，并且时常会有焦点漂移现象。但在收至2.8以后，表现非常锐利，并且有非常有特色的焦外成像。另外sonnar 1.5给人的一个惊喜就是它的色彩非常有特色，非常的浓郁。但是对于镜头的表现总体来讲都是非常主观的。你可以来http://www.flickriver.com/lenses/这个网站里面看一些实拍照片。
[17 楼] roundg [陈年泡菜] 13-9-19 08:53 很多人喜欢比较sonnar 和summilux，但我总觉得这两个镜头应该同时都有，不应该比较。
[16 楼] bigbbc [泡菜] 13-9-19 00:17 zetcat 发表于 2013-9-18 09:29 日产的zm其实做工还不如vm，目前zm只有15 2.8 还叫zm 不能同意更多
[15 楼] zpp [资深泡菜] 13-9-18 22:03 汤圆v 发表于 2013-9-16 14:12 个人感觉50 1.4已经相当完美了。给我感觉唯一的缺点就是太重，太大，特别是我之前用的是银头。不符合本人个人对徕卡的轻便要求。呵呵。而且我另外还有一只ZM的sonnar 50 1.5。该头相对于50 1.4 summilux来讲更具有可玩性。请教下汤圆兄，您觉得徕卡5014和蔡司的ZM5015，成像各有什么特色？特别是二者的焦外特色本帖最后由 zpp 于 2013-9-18 22:04 编辑
[14 楼] 汤圆v [泡菜] 13-9-18 12:23 zetcat 发表于 2013-9-18 09:29 日产的zm其实做工还不如vm，目前zm只有15 2.8 还叫zm sonnar 50 1.5做工确实不过如此，但它确实有自己独特的味道。
[13 楼] zetcat [泡菜] 13-9-18 09:29 EF135F2 发表于 2013-9-18 04:55 zm就算了那做工立马败给了leica 我还是喜欢银色镜头日产的zm其实做工还不如vm，目前zm只有15 2.8 还叫zm
[12 楼] zetcat [泡菜] 13-9-18 09:28 汤圆v 发表于 2013-9-16 14:12 个人感觉50 1.4已经相当完美了。给我感觉唯一的缺点就是太重，太大，特别是我之前用的是银头。不符合本人个人对徕卡的轻便要求。呵呵。而且我另外还有一只ZM的sonnar 50 1.5。该头相对于50 1.4 summilux来讲更具有可玩性。同感，银色就是重了些，但银色质感明显优于黑色的，银色是铜合金，黑色是铝合金
[11 楼] EF135F2 [老坛泡菜] 13-9-18 04:55 汤圆v 发表于 2013-9-16 14:12 个人感觉50 1.4已经相当完美了。给我感觉唯一的缺点就是太重，太大，特别是我之前用的是银头。不符合本人个人对徕卡的轻便要求。呵呵。而且我另外还有一只ZM的sonnar 50 1.5。该头相对于50 1.4 summilux来讲更具有可玩性。 zm就算了那做工立马败给了leica 我还是喜欢银色镜头
[10 楼] kmp [泡菜] 13-9-18 03:09 这头就一追求全开分辨率的极致论全面和1.4asph差得远本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[9 楼] zxcvbnmbnm [资深泡菜] 13-9-16 22:20 apo的优势在色彩
[8 楼] zchong1219 [陈年泡菜] 13-9-16 17:38 作为国内第一批用户，早就发现有这个问题了，很轻微。
[7 楼] 折腾88 [泡菜] 13-9-16 17:35 什么机器一定要用50/2A吗？这么贵，还不如一个50/2 一个 50/0.95呢
[6 楼] 汤圆v [泡菜] 13-9-16 14:12 EF135F2 发表于 2013-9-16 13:45 我是出了095准备进5014 和2差别大吗有没有最大光圈对比过个人感觉50 1.4已经相当完美了。给我感觉唯一的缺点就是太重，太大，特别是我之前用的是银头。不符合本人个人对徕卡的轻便要求。呵呵。而且我另外还有一只ZM的sonnar 50 1.5。该头相对于50 1.4 summilux来讲更具有可玩性。
[5 楼] EF135F2 [老坛泡菜] 13-9-16 13:45 汤圆v 发表于 2013-9-16 13:29 50 APO 我有。我是出了50 1.4 Summilux然后入的。个人认为眩光还没到不可接受的地步。该头的优点在，1.体积优势 2. 性能相对来讲比较完美。如果经济上能承受得了的情况下，该头还是不错的选择。我是出了095准备进5014 和2差别大吗有没有最大光圈对比过
[4 楼] 汤圆v [泡菜] 13-9-16 13:29 50 APO 我有。我是出了50 1.4 Summilux然后入的。个人认为眩光还没到不可接受的地步。该头的优点在，1.体积优势 2. 性能相对来讲比较完美。如果经济上能承受得了的情况下，该头还是不错的选择。
[3 楼] wuzelin6699 [泡菜] 13-9-16 13:22 bigbbc 发表于 2013-9-16 10:58 那我买不买好呢买0.95没错
[2 楼] bigbbc [泡菜] 13-9-16 10:58 那我买不买好呢