请问GT2542T配哪个云台？

671 14

[1 楼] berlinetta [泡菜] 13-9-18 20:02 RT,谢谢本帖由 GT-I9220 客户端发布
[15 楼] 小柳 [资深泡菜] 14-2-12 08:24 我是原本有个FLM32的小球台，进了色大侠的2542T后往上一凑，基本合适，省了一笔钱。
[14 楼] zhxu [泡菜] 14-2-11 16:46 mark一下学习本帖由IOS客户端发布
[13 楼] hanshanson [陈年泡菜] 13-12-11 22:50 arca p0 801211，然后自己配一个快装板夹座即可，实惠又好用
[12 楼] 痴汉 [泡菜] 13-12-11 18:02 惑仁发表于 2013-10-12 09:15 似乎选择都是在 RRS BH-40， Arca P0，脚印 Q3TR，以及色总的马小路吧。 RRS BH-40，我自己上的球台，兼容Acra的通用板夹，挺漂亮的外观，唯一缺点是反折不能闭合。我不认为反折完全闭合有什么实际意义。买2542T主要是因为反折后的长度可以上登机箱（不需要托运）上飞机时可以把台球拆下，而在平时使用中，似乎没必要反折携带。我也有意进2542T，正为云台纠结，兄台说得很有道理，除了上飞机把球台拆下反折，平时不必反折。请教或仁兄：2542T+BH40，若不反折，收起来的长度是多少？？？
[11 楼] 惑仁 [泡菜] 13-10-12 09:15 berlinetta 发表于 2013-9-18 20:02 RT,谢谢似乎选择都是在 RRS BH-40， Arca P0，脚印 Q3TR，以及色总的马小路吧。 Q3TR，马小路：应该都是起源 Arca 的某款经典型号吧？Q3TR 应该是可以反折的，马小路贴子里有说不能完全反折但图上看起来似乎闭合的也很不错！ Arca P0，应该可以反折，觉得比较遗憾的是快装夹没使用单层Arca通用规格（似乎只有单层小板，或是双层小+大板），另外个人觉得斑马纹的涂装颜色不好看，和捷信的2542T不搭调 RRS BH-40，我自己上的球台，兼容Acra的通用板夹，挺漂亮的外观，唯一缺点是反折不能闭合。我不认为反折完全闭合有什么实际意义。买2542T主要是因为反折后的长度可以上登机箱（不需要托运）上飞机时可以把台球拆下，而在平时使用中，似乎没必要反折携带。我觉得选择很简单，看重品牌的话：RRS BH40（不能反折闭合），Arca P0（快装系统有点傻）品牌无所谓：马小路，Q3TR。
[10 楼] berlinetta [泡菜] 13-10-11 09:32 最终还是将轻便放在第一位，入手了GT1544T+Q3TR，很满意。本帖由 GT-I9220 客户端发布
[9 楼] marktianny [泡菜] 13-10-11 07:08 色而不淫发表于 2013-9-19 22:40 FB-2和FB-1，竖拍缺口在主旋钮的正对面，所以这就决定没办法把板夹座倒到90度然后三条腿并拢。 FB系列的主旋钮、水平旋钮、竖拍缺口，这3者之间的角度关系，是从日常使用的情况出发，做了最优化的设计；如果要针对反折的情况进行修改，必然会破坏日常使用时的便利性，因小失大了。 FB-2的底座比GT2542T的承载板稍微大了点点，所以三条腿会张开一点点，但是基本上没有什么问题。请问色总，北京FB-2哪里有售？有快装板么？如果云台自带，能否多购买一个快装板？谢谢！
[8 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 13-9-19 22:40 hcl8182 发表于 2013-9-19 22:21 我在用2540T，估计和2542T也差不多吧。但我用FB1R有个问题就是收纳时板夹无法弯折在脚管之间（板夹、大小旋钮三者的角度无法贴合脚管角度）。所以收纳时要把板夹竖立，但这样就会突出于脚钉之上，于是又要把中轴反向调节一下，好让板夹缩进脚管之间不受磕碰。这样下来虽然问题也不大，慢慢也习惯了，但总归有点不完美。想请问一下，2540T搭配FB2R的话类似问题会不会更严重呢？另外由于底座大了的缘故，脚管合拢会否比FB1R差？有个朋友正好也想收个2系的说～ FB-2和FB-1，竖拍缺口在主旋钮的正对面，所以这就决定没办法把板夹座倒到90度然后三条腿并拢。 FB系列的主旋钮、水平旋钮、竖拍缺口，这3者之间的角度关系，是从日常使用的情况出发，做了最优化的设计；如果要针对反折的情况进行修改，必然会破坏日常使用时的便利性，因小失大了。 FB-2的底座比GT2542T的承载板稍微大了点点，所以三条腿会张开一点点，但是基本上没有什么问题。
[7 楼] hcl8182 [泡菜] 13-9-19 22:21 色而不淫发表于 2013-09-19 17:31 马小路XB-2不适合用于反折三脚架的，因为旋钮的结构问题，会严重影响三条腿并拢。FB-2适合。... 我在用2540T，估计和2542T也差不多吧。但我用FB1R有个问题就是收纳时板夹无法弯折在脚管之间（板夹、大小旋钮三者的角度无法贴合脚管角度）。所以收纳时要把板夹竖立，但这样就会突出于脚钉之上，于是又要把中轴反向调节一下，好让板夹缩进脚管之间不受磕碰。这样下来虽然问题也不大，慢慢也习惯了，但总归有点不完美。想请问一下，2540T搭配FB2R的话类似问题会不会更严重呢？另外由于底座大了的缘故，脚管合拢会否比FB1R差？有个朋友正好也想收个2系的说～本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 13-9-19 17:31 白面包发表于 2013-9-19 17:20 RRS BH30 或马小路 XB-2 马小路XB-2不适合用于反折三脚架的，因为旋钮的结构问题，会严重影响三条腿并拢。FB-2适合。
[5 楼] 白面包 [泡菜] 13-9-19 17:20 RRS BH30 或马小路 XB-2 本帖最后由白面包于 2013-9-19 17:22 编辑
[4 楼] 彪刚 [泡菜] 13-9-19 12:55 fugui418 发表于 2013-9-18 22:07 RRS BH 40 +1
[3 楼] fugui418 [资深泡菜] 13-9-18 22:07 RRS BH 40 本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 曬駱駝 [泡菜] 13-9-18 21:40 markins的q3tr。