都说CDR音质不行，那么这种专用的双仓CD录音机翻录出来的CD音质如何？有人真的用过吗

522 19

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-9-23 17:27 类似于这种天龙和雅马哈之类的机器，貌似在2000年左右比较多，可以数码或者模拟输入刻录，也可以碟对碟刻录，速度一般是1x--2x之间。这种音质如何？有用过的能说说吗？本帖最后由 Huchiz 于 2013-9-23 17:29 编辑
[20 楼] 嘀咕 [资深泡菜] 13-10-25 23:29 人生自古有情痴发表于 2013-10-25 09:13 我的ARC CDT1和DAC3还是巅峰。玩音响就似向往江湖快意，努力学一身武功，不断寻师苦练。但就算寻到一位实在名师，可悉心传授，秘诀和宝刀相赠，还需要经历、理解和自悟。否则自己玩的还是别人的，不是自己的。我也曾试过付出时间、金钱，换来迷惑，后来是机缘，和朋友探讨音乐方面，解毒后玩音响都轻松舒服。你这转盘解码都近二十年的机龄了，还巅峰？怎么可能嘛.....
[19 楼] 人生自古有情痴 [泡菜] 13-10-25 09:13 我的ARC CDT1和DAC3还是巅峰。玩音响就似向往江湖快意，努力学一身武功，不断寻师苦练。但就算寻到一位实在名师，可悉心传授，秘诀和宝刀相赠，还需要经历、理解和自悟。否则自己玩的还是别人的，不是自己的。我也曾试过付出时间、金钱，换来迷惑，后来是机缘，和朋友探讨音乐方面，解毒后玩音响都轻松舒服。
[18 楼] qinyu1999 [泡菜] 13-10-22 14:10 人生自古有情痴发表于 2013-10-22 11:04 我用过PHILIPS的，无论如何都是COPY后的较差，或者说总是有差别。对于差别的敏感和容忍每人都不同，还有是器材和听力。在某环境（设备）本身始终对声音效果有限制，无分别可能是系统分辨不出。设备的技术指标不能等同还原声音的质量和效果。是不是你的CD转盘已经老化了？
[17 楼] 人生自古有情痴 [泡菜] 13-10-22 11:04 我用过PHILIPS的，无论如何都是COPY后的较差，或者说总是有差别。对于差别的敏感和容忍每人都不同，还有是器材和听力。在某环境（设备）本身始终对声音效果有限制，无分别可能是系统分辨不出。设备的技术指标不能等同还原声音的质量和效果。
[16 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 15:01 df205 发表于 2013-9-25 14:56 再密实也不如磁带~~~ 不要欺负我，还有几盘磁带。
[15 楼] df205 [泡菜] 13-9-25 14:56 梦深蓝发表于 2013-9-23 22:21 声音不密实。再密实也不如磁带~~~
[14 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 14:52 qinyu1999 发表于 2013-9-25 14:17 有些东西，可以先从数字上分析一下，就会发现实际操作的困难程度，不一定真要动手去试验。您确认真能盲听出差异？准确度是多少？淘宝有几家卖这个的，15块，你们可以省这个钱了。我真倒霉。
[13 楼] qinyu1999 [泡菜] 13-9-25 14:17 梦深蓝发表于 2013-9-25 10:38 你是幸福的。有些东西，可以先从数字上分析一下，就会发现实际操作的困难程度，不一定真要动手去试验。您确认真能盲听出差异？准确度是多少？本帖最后由 qinyu1999 于 2013-9-25 14:18 编辑
[12 楼] qinyu1999 [泡菜] 13-9-25 14:15 梦深蓝发表于 2013-9-24 05:53 盲听都能听出差别。确实，我也是怀疑盲听能听出数字翻录的差异。
[11 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 10:38 jdai 发表于 2013-9-25 10:29 怀疑。你是幸福的。
[10 楼] jdai [禁言中] 13-9-25 10:29 梦深蓝发表于 2013-9-24 05:53 盲听都能听出差别。怀疑。
[9 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-24 05:53 jdai 发表于 2013-9-24 01:07 我有台※※士单仓的。刻录CD时跟另一台CD机对接。数字或模拟转录均可。如果原碟已版权加密无法数字转录，则可以用模拟制式代替。所以不光录CD，所有音源输入都能录。音质跟原版几乎听不出差别。至少盲听无法辨别。盲听都能听出差别。
[8 楼] jdai [禁言中] 13-9-24 01:07 我有台※※士单仓的。刻录CD时跟另一台CD机对接。数字或模拟转录均可。如果原碟已版权加密无法数字转录，则可以用模拟制式代替。所以不光录CD，所有音源输入都能录。音质跟原版几乎听不出差别。至少盲听无法辨别。
[7 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 13-9-23 23:10 qinyu1999 发表于 2013-9-23 23:01 我觉得数字的东西，即便真的如网上流传的那样，CD的格式是无法原样复制的，但发展了几十年的数字翻版技术，翻录的和原先的即便有些许差异，人耳真能听出来？网上说有差异的，似乎用二手或者老转盘的居多，是否先考虑下用的转盘已是超龄服役？不比较就没什么，当然有时候复制会有爆音那就不用比较也能听出来了。数字翻版主要挑机器和碟片，现在这些高端货都没有人生产了。
[6 楼] qinyu1999 [泡菜] 13-9-23 23:01 Huchiz 发表于 2013-9-23 17:27 类似于这种天龙和雅马哈之类的机器，貌似在2000年左右比较多，可以数码或者模拟输入刻录，也可以碟对碟刻录，速度一般是1x--2x之间。这种音质如何？有用过的能说说吗？我觉得数字的东西，即便真的如网上流传的那样，CD的格式是无法原样复制的，但发展了几十年的数字翻版技术，翻录的和原先的即便有些许差异，人耳真能听出来？网上说有差异的，似乎用二手或者老转盘的居多，是否先考虑下用的转盘已是超龄服役？
[5 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-23 22:21 声音不密实。
[4 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-23 22:19 没用过。买过奸商做的碟，X宝上就有，比电脑刻录要好，但比不上压制的光碟。
[3 楼] zoozooo1 [泡菜] 13-9-23 21:33 别老想着焕发旧技术的潜能，SACD满大街都有的下载了，用电脑直放，或刻盘在破解的SACD设备上放。SACD DVDAUDIO是真正的1:1完美复制。cd是没办法完美复制的了不过我也听不出来。
[2 楼] Huchiz [陈年泡菜] 13-9-23 17:28 还有这种。