首台M43，E-M5和E-P5怎么选？？
6647
79
|
[1 楼] yejianhui
[泡菜]
13-9-24 00:01
最近打算买台M43，镜头基本确定是17/1.8
E-M5样子好看有EVF，E-P5新出电子性能更好，两台都很好，只能选一台，大伙怎么选？？ |
|
[80 楼] sunchina
[泡菜]
13-12-26 20:51
整容失败 发表于 2013-9-24 22:13 如果这么说，还不如上epm2，成像和EPL5没多少区别，五轴用的上极限是少数情况，真想上用上一年，卖掉epm2再用原有的钱还能上EP5，还多个镜头。 |
|
[79 楼] powder65
[泡菜]
13-11-8 10:19
zhongsuper 发表于 2013-11-7 22:16 我拍下来感觉解析度没有14饼的好，这是我的体会。 |
|
[78 楼] ZZX1306
[泡菜]
13-11-8 02:13
路过
|
|
[77 楼] zhongsuper
[泡菜]
13-11-7 22:16
powder65 发表于 2013-11-7 21:43 你这感觉也太不准了，17各项测试都是比较优秀的，而且焦段不同，28焦段与35焦段不要看着只差几mm 光论素质的话，老17 2.8头倒真不一定比14饼好，但也胜在35焦段没有可替代的 |
|
[76 楼] powder65
[泡菜]
13-11-7 21:43
17f1.8的镜头我感觉也不是很好，甚至不见得比14饼的好。
|
|
[75 楼] 亮子0511
[泡菜]
13-10-23 18:22
既然镜头锁定17 1.8，那建议EP5套机购买的比较合算，同时EP5也有EVF的，在你不需要的时候可以不用，需要的时候装上去多好，效果比EM5的EVF也好点。电子产品买新不买旧!
|
|
[74 楼] 亮子0511
[泡菜]
13-10-23 18:21
既然镜头锁定17 1.8，那建议EP5套机购买的比较合算，同时EP5也有EVF的，在你不需要的时候可以不用，需要的时候装上去多好，效果比EM5的EVF也好点。电子产品买新不买旧!
|
|
[73 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-10-23 14:44
251.4
本帖最后由 dsli111 于 2013-10-23 14:48 编辑  |
|
[72 楼] chichu
[泡菜]
13-10-23 12:50
ep5或者epl5吧，性价比高些，买新不买旧。
|
|
[71 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-10-23 12:15
711.8
 |
|
[70 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-10-23 12:10
171.8
 |
|
[69 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-23 08:48
dsli111 发表于 2013-10-22 20:25 首先这张照片阳光并没有直射镜头，而且依你的说法，逆光照片都不用拍了，当然，这张照片有很大原因是我套了UV的缘故，因为现在手里没有其他逆光照片了，所以不能进行对比，抽空会再次试拍，确定一下他的逆光特性 还有我的第一台数码单反就是E510，50/2，14-54/2.8-3.5 ，后来转到尼康门下，目前D700，D80，加三颗D头，一个G头，用过一年半的无敌兔+2470，期间还借用85/1.2两个月，M4/3系统目前就一机一镜，要的就是它的小巧，借用过狗头14-42，色彩更加糟糕，在同一时间同一环境同一曝光参数下都能出现色彩完全不同的两张照片。所以我知道，17/1.8对不起他的身价（金属头和3000+），聚乐网上出这个镜头的人很多哦，98新的镜头都下到2300左右了，这个价位我倒是觉得可以了，我买时3250，其实这能说明一些问题的。锐利度对我来说现在就够用了，不另作讨论了。 |
|
[68 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-23 08:36
dsli111 发表于 2013-10-22 20:52 现在看来，也许我的显示器有点偏亮，但你调了之后我还是感觉干巴巴的，不后期不是刚好能反映出镜头的真实性吗，再说，你后期也很难把这干巴巴的照片调成德味十足 |
|
[67 楼] ikinari
[资深泡菜]
13-10-22 23:03
如果有主力机，哪个顺眼买哪个
如果没有主力机，买EM5，好歹能加手柄 |
|
[66 楼] 戈壁飞雪
[泡菜]
13-10-22 23:00
17/1.8挺好的，20/17我也有 两只头我认为是各具特色，当然17性价比没有20好
以下照片均为17/1.8JPG直出无调整（如果有遮光罩会更好些）  |
|
[65 楼] 戈壁飞雪
[泡菜]
13-10-22 22:59
17/1.8挺好的，20/17我也有 两只头我认为是各具特色，当然17性价比没有20好
以下照片均为17/1.8JPG直出无调整（如果有遮光罩会更好些）  |
|
[64 楼] 戈壁飞雪
[泡菜]
13-10-22 22:58
17/1.8挺好的，20/17我也有 两只头我认为是各具特色，当然17性价比没有20好
以下照片均为17/1.8JPG直出无调整（如果有遮光罩会更好些）  |
|
[63 楼] zhangxcn
[泡菜]
13-10-22 22:22
话说紧凑型没有系统负担为啥不考虑理光GR和尼康CA这种机器
|
|
[62 楼] shinn190
[泡菜]
13-10-22 22:09
dsli111 发表于 2013-10-22 20:52 这哥们太牛了，几乎完全不同的两张照片 |
|
[61 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-10-22 20:52
小鬼馒头 发表于 2013-10-22 18:56 老兄真有意思，拍完照片后期都不做就来评价镜头，照你这么拍M9也油润不了。别拍不好照片就说器材不行 草地起码欠曝一到两档，曝光都不正确还谈什么干湿的。 不用任何色彩调整，只是草地、天、羊大光比情况分别调了下曲线就很不一样了  |
|
[60 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-10-22 20:25
小鬼馒头 发表于 2013-10-22 18:49 老兄对镜头的评价有失公允，这样容易误导新来者 首先太阳是没拍进来，但是阳光直射镜头恐怕哪本摄影书都会说是摄影大忌吧，而且你也不能确定不是你uv镜发挥的作用，您用的什么uv镜？ 其次，你就用这一个镜头拍就说它不好，你怎么知道别的头同样情况不是这样 我用17和12、251.4同场景拍得太多了，从来没觉得它有明显不如其它两个头的情况 出门两镜我会带12、25。一机一镜几乎都是17（我也有142.5，它和17根本不是一个档次的，我指光学素质）。 据最新消息，老外评测，17在em1上发挥出色更锐利了 |
|
[59 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-22 19:13
申明：我发的几张逆光照片估计是套着UV拍的，因为时间太长，已经记不清了，这逆光我现在自己都有点不相信了，请各位别作参考，有时间重拍一下试试看
|
|
[58 楼] 6635686
[资深泡菜]
13-10-22 19:05
小鬼馒头 发表于 2013-10-22 18:56 看来这个镜头是不能考虑了，真想不通奥巴怎么想的，哪怕是有45 1.8那样的素质也好啊，价钱又贵了那么多，金属镜身又怎么样。 |
|
[57 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-22 18:56
再来看看他的发色吧，这时草地是湿的，拍出来就是干巴巴的 本帖最后由 小鬼馒头 于 2013-10-22 18:57 编辑
 |
|
[56 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-22 18:56
6635686 发表于 2013-10-22 18:51 |
|
[55 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-22 18:53
再来看这张，我想都不能称为逆光吧，还是在画面的左边出现了小蓝点，为啥？
 |
|
[54 楼] 6635686
[资深泡菜]
13-10-22 18:51
小鬼馒头 发表于 2013-10-22 18:49 谢谢，这么严重啊，带UV了吗？ |
|
[53 楼] 小鬼馒头
[泡菜]
13-10-22 18:49
6635686 发表于 2013-10-22 17:20 这张没有把太阳拍进来，其实逆光不多，看那个小蓝点  |
|
[52 楼] azwing
[泡菜]
13-10-22 17:55
个人还是喜欢em5，虽然他的按钮太不舒服，但是造型远比em1的那个突出大手柄好看。我的机器是银黑色的
dsli111 发表于 2013-10-22 01:06 |
