环境对于声音的影响真大，你们是咋搞的，大家谈谈环境的优化吧！

532 27

[1 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 12:03 最近音响换了一个房间，发现声音出来明显不如原来的好了。变化是显著地。同时外界噪音的影响也早有体会，比如原来的时候，晚上听要比白天好。前者需要优化室内环境，后者需要加强隔音，道理知道，方法不清楚。搜了一下，过去这几个方面还没有在这里有充分的交流，有经验的朋友能不能来说一说。
[28 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-27 11:49 另外，如果仅仅依照我的个例来说，会限制方家的发挥，很欢迎能多介绍一些经验，现在我用不上，将来也用的上。感觉环境的影响太大了，绝不是换几个保险管等等可以比拟的。
[27 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-27 11:39 寒贝克发表于 2013-9-26 00:54 厚布帘靠近房顶处要装滑轮轨连接，厚布帘后面是大面积玻璃的话，还要悬挂吸音膜块。平时不听的时候，可以把厚布帘拉开到墙角处，移走吸音膜块，这样并不影响平时房间景观。客厅里挂布帘，更别说吸音模块了，确实比较难，所以在想在两侧放射点分别放上两块折射板能不能起作用。
[26 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-27 11:37 梦深蓝发表于 2013-9-25 22:18 不能短向摆放，已经差了好多，离墙距离再不满足，后面就没啥好谈了。我的音箱凸电视柜很多的，几乎整个凸在外面。等放进独立房间后，就能做到短边摆放了，我现在的书房有点小，杂物多，很难下决心拿过去，只能再等几年了。
[25 楼] 寒贝克 [资深泡菜] 13-9-26 00:54 马六夹发表于 2013-9-25 12:27 .....原来看过@韩贝克回帖中是墙壁用的厚布帘，并且搞了低频陷阱。对我来讲，在四周门窗较多的客厅里拉布帘较难，..... 厚布帘靠近房顶处要装滑轮轨连接，厚布帘后面是大面积玻璃的话，还要悬挂吸音膜块。平时不听的时候，可以把厚布帘拉开到墙角处，移走吸音膜块，这样并不影响平时房间景观。
[24 楼] 没龙路 [泡菜] 13-9-25 22:45 差的玩发表于 2013-9-25 19:27 啥陷不陷阱的，这个是终极。你贴这个暗室，人进去待会耳朵度静的难受
[23 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 22:18 马六夹发表于 2013-9-25 20:32 摆位可以调的，离墙距离再增加有难度，后面62兄说的拉开两个音箱的距离可以做。另外，我还有一个有关调整摆位的音频教程，里面也给出了不同的音效，帮助摆位，不过有个缺点，一还是要自己摸索，二是有时我听不出不同音效之间太大的区别，很惭愧。别人看到这里也许会说木耳幸福，不用调了。可是就如首贴说的，改变环境后确实不如过去好听了，这很不爽。不能短向摆放，已经差了好多，离墙距离再不满足，后面就没啥好谈了。我的音箱凸电视柜很多的，几乎整个凸在外面。
[22 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 22:07 马六夹发表于 2013-9-25 21:28 应该能吧！你的意思是让两个音箱延长线垂直，之后完全杜绝反射声？我当时没拗这么大，每个都低于10度。跟我以前一样，内拗一点点角度，就觉得难看了。不听交响的话，不内拗也行的。至少要看到音箱一个侧面，音箱交叉点在你面前几十公分。
[21 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 21:31 差的玩发表于 2013-9-25 19:27 啥陷不陷阱的，这个是终极。这个肯定是学不来。
[20 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 21:28 梦深蓝发表于 2013-9-25 21:21 内拗大于45度，你能做到吗？应该能吧！你的意思是让两个音箱延长线垂直，之后完全杜绝反射声？我当时没拗这么大，每个都低于10度。
[19 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 21:24 哈哈大校发表于 2013-9-25 18:19 测量听位的频响，在有数据参考的情况下，知道缺陷在何处，再进行摆位、房间吸收、扩散的调整或其他改善措施。仅凭听觉不靠谱，或许可以调出自己满意的效果，但和“高保真”不能混为一谈。但也许真正接近“高保真”，缺少音染，反而不中听了。大校兄是技术派了！您说的凭听觉不靠谱，很对啊。另外，我觉得还有一个调音经验很重要，这方面我不擅长，测量设备也没有，在另外一个帖子中提到房间中不同地方驻波不一样，我也移动过不同的听音位置，可惜没听出来哪里一下子高、一下子低来。
[18 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 21:21 马六夹发表于 2013-9-25 21:01 62兄这么认真的回复指导，非常感谢！ 1、2条说的是现有器材可以调整出好声音好声场来。第3条，原来的距离稍短，不过这个刚才已经拉大了，暂时没听出可闻的变化来，不过2-2.5米范围内的不同距离，容我慢慢调。第4条，说实话原来是平行的，后来内拗了，当时的考虑是两侧的墙壁相当多是玻璃门和窗，而玻璃反射对于声音劣化作用很大，内拗是想让直达声多到耳朵中，让两面墙的反射少一点。这个，我可以再改回来，明天结合着音响距离试一试。第5条，幔帐的效果，别人也给我说是对高频起作用。开始之所以考虑低频陷阱，是想只要做的体积不夸张的话，比较便于摆放，如果做的话，还不知道怎么做，呵呵。剩下的几条，明后天再实践。另外，刚才又听了听，结合与过去的比较，感觉最令人不舒服的是中高频多了毛刺，中频也单薄了，就像在添置这台唱机之前用低档音源播放的效果一样，所以我怀疑罪魁祸首还是两侧墙上玻璃的反射，如果不用幔帐，是不是搞两块折射板，放在合适的位置？放音的时候就摆上，不用的时候拿走，所以，面积不能很大，不知道能否起作用、起多大作用。再一想，现在低频也不如过去了，这么一说，中高低都劣化，问题还很严重呢，呵呵。内拗大于45度，你能做到吗？
[17 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 21:01 zhp62 发表于 2013-9-25 17:05 1、你这对喇叭在20平米房间里完全可以发挥出好的效果，包括一个好的音场。 2、这个组合搭配也不会有太大问题(大不了换几条线尝试)，特别是，如果在以前的房间里是出过好声的话。 3、两个喇叭之间的距离远比喇叭与墙壁之间的距离重要得多，95%的发烧友掉进误区：总是在说喇叭距离墙壁多少米，而绝口不提喇叭之间多少米，凡是这种发烧友，我基本认定菜鸟。建议在2-2.5米之间调整尝试。 4、摆位时喇叭不要内拗（英语好像叫TOE-IN），凡一开始就内拗的，基本是在骗自己的耳朵，注定白白浪费时间，不会长进。大是大非问题解决之后才轮到琢磨雕虫小技。 5、房间里挂满帷幔，只能吸收高频，对中、低频无效。低频陷阱的做法太精确，没有必要，柜子、沙发、纸箱就够了。 6、考察一对喇叭能不能在特定房间里出好声，第一步，随便那么一摆，如果好声，那么恭喜！如果不好，那么第二步，要做更加基础的工作：考察“一个”喇叭能不能单独出好声，方法是，把其中一个喇叭向外拗，造成一个“主--从”关系，集中听“主”喇叭，看看这个主喇叭上下左右是不是都有音场，如果有，恭喜，你有救，如果没有，把整套音响扔下楼。如果你舍不得，那就换几条线材试试。试完再扔也不迟，毕竟赚钱不容易。 7、试音 ... 62兄这么认真的回复指导，非常感谢！ 1、2条说的是现有器材可以调整出好声音好声场来。第3条，原来的距离稍短，不过这个刚才已经拉大了，暂时没听出可闻的变化来，不过2-2.5米范围内的不同距离，容我慢慢调。第4条，说实话原来是平行的，后来内拗了，当时的考虑是两侧的墙壁相当多是玻璃门和窗，而玻璃反射对于声音劣化作用很大，内拗是想让直达声多到耳朵中，让两面墙的反射少一点。这个，我可以再改回来，明天结合着音响距离试一试。第5条，幔帐的效果，别人也给我说是对高频起作用。开始之所以考虑低频陷阱，是想只要做的体积不夸张的话，比较便于摆放，如果做的话，还不知道怎么做，呵呵。剩下的几条，明后天再实践。另外，刚才又听了听，结合与过去的比较，感觉最令人不舒服的是中高频多了毛刺，中频也单薄了，就像在添置这台唱机之前用低档音源播放的效果一样，所以我怀疑罪魁祸首还是两侧墙上玻璃的反射，如果不用幔帐，是不是搞两块折射板，放在合适的位置？放音的时候就摆上，不用的时候拿走，所以，面积不能很大，不知道能否起作用、起多大作用。以下内容由马六夹于 2013-9-25 21:05 补充再一想，现在低频也不如过去了，这么一说，中高低都劣化，问题还很严重呢，呵呵。
[16 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 20:36 shwx 发表于 2013-9-25 16:13 学习了！！绍兄是广播爱好者的大拿啊，还这么谦虚？要不，我们一起在这里学习环境声学的好经验吧。
[15 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 20:32 梦深蓝发表于 2013-9-25 15:09 音箱摆位最重要，其余浮云。低频陷阱，是最后一招。摆位可以调的，离墙距离再增加有难度，后面62兄说的拉开两个音箱的距离可以做。另外，我还有一个有关调整摆位的音频教程，里面也给出了不同的音效，帮助摆位，不过有个缺点，一还是要自己摸索，二是有时我听不出不同音效之间太大的区别，很惭愧。别人看到这里也许会说木耳幸福，不用调了。可是就如首贴说的，改变环境后确实不如过去好听了，这很不爽。
[14 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 20:24 sz517 发表于 2013-9-25 14:59 找些空纸箱，放在房间里效果几乎一样的。。。原来就是在这里看到说用空纸箱子里面放上杂物，对声音重放有利。但是现实中确实不好看，不过也可以试试。另外您好像是做专业音响工程的吧？能说下这样做的原理么，另外，空纸箱结构上和低频陷阱不一样，能起相同作用么？
[13 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 20:19 fumac 发表于 2013-9-25 14:48 听音环境设计是个系统工程，东打一耙西挖一锄头没用的。系统工程这个说法我非常赞同，AV199平时我看的不多，偶尔发现有个声学处理调试板块讨论很多，平时看得少还没建立一个系统的认识。等到以后专门搞个听音室时再系统的考虑这事吧，现在能改善一点算一点。以下内容由马六夹于 2013-9-25 20:20 补充如果是找到合适的方法，即使是榔头棒槌，应该也会有点作用的，对吧。
[12 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 20:14 smdcy 发表于 2013-9-25 12:19 PM2.5的密度决定声音的密度呵呵，有一腚道理。不过我在家吸烟少，颗粒不多这个影响可以忽略不计。
[11 楼] 差的玩 [泡菜] 13-9-25 19:27 啥陷不陷阱的，这个是终极。
[10 楼] 哈哈大校 [资深泡菜] 13-9-25 18:19 测量听位的频响，在有数据参考的情况下，知道缺陷在何处，再进行摆位、房间吸收、扩散的调整或其他改善措施。仅凭听觉不靠谱，或许可以调出自己满意的效果，但和“高保真”不能混为一谈。但也许真正接近“高保真”，缺少音染，反而不中听了。
[9 楼] zhp62 [老坛泡菜] 13-9-25 17:05 1、你这对喇叭在20平米房间里完全可以发挥出好的效果，包括一个好的音场。 2、这个组合搭配也不会有太大问题(大不了换几条线尝试)，特别是，如果在以前的房间里是出过好声的话。 3、两个喇叭之间的距离远比喇叭与墙壁之间的距离重要得多，95%的发烧友掉进误区：总是在说喇叭距离墙壁多少米，而绝口不提喇叭之间多少米，凡是这种发烧友，我基本认定菜鸟。建议在2-2.5米之间调整尝试。 4、摆位时喇叭不要内拗（英语好像叫TOE-IN），凡一开始就内拗的，基本是在骗自己的耳朵，注定白白浪费时间，不会长进。大是大非问题解决之后才轮到琢磨雕虫小技。 5、房间里挂满帷幔，只能吸收高频，对中、低频无效。低频陷阱的做法太精确，没有必要，柜子、沙发、纸箱就够了。 6、考察一对喇叭能不能在特定房间里出好声，第一步，随便那么一摆，如果好声，那么恭喜！如果不好，那么第二步，要做更加基础的工作：考察“一个”喇叭能不能单独出好声，方法是，把其中一个喇叭向外拗，造成一个“主--从”关系，集中听“主”喇叭，看看这个主喇叭上下左右是不是都有音场，如果有，恭喜，你有救，如果没有，把整套音响扔下楼。如果你舍不得，那就换几条线材试试。试完再扔也不迟，毕竟赚钱不容易。 7、试音一定要用管弦乐队的CD，那怕你平时只听口水歌，现在也要假装一下听古典音乐。任何电声乐器，电子音乐都不能用来玩摆位。最后，关键一点，还是你要知道什么是好的声音，这一点没有办法用文字来说明，所以，以上言论纯属“讲人自讲”。
[8 楼] shwx [老坛泡菜] 13-9-25 16:13 学习了！！
[7 楼] 梦深蓝 [陈年泡菜] 13-9-25 15:09 马六夹发表于 2013-9-25 12:31 看百度介绍低频陷阱，好像是多多益善的，如果具体到低频陷阱，应该怎么搞呢？音箱摆位最重要，其余浮云。低频陷阱，是最后一招。
[6 楼] sz517 [泡菜] 13-9-25 14:59 马六夹发表于 2013-9-25 12:31 看百度介绍低频陷阱，好像是多多益善的，如果具体到低频陷阱，应该怎么搞呢？找些空纸箱，放在房间里效果几乎一样的。。。
[5 楼] fumac [陈年泡菜] 13-9-25 14:48 马六夹发表于 2013-9-25 12:31 看百度介绍低频陷阱，好像是多多益善的，如果具体到低频陷阱，应该怎么搞呢？听音环境设计是个系统工程，东打一耙西挖一锄头没用的。
[4 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 12:31 看百度介绍低频陷阱，好像是多多益善的，如果具体到低频陷阱，应该怎么搞呢？
[3 楼] 马六夹 [泡菜] 13-9-25 12:27 顺便说下我自己的例子，唱机是naim cd5i-2 功放是naim 112X+150X 音箱是ProAC 1SC 线都是naim的，脚架是黑武士。音箱比较难推，这个功放只能说是勉为其难。整套系统不是那种很猛的表现，只能说比较和谐。新环境20多平方。限于环境限制，后倒相的箱子离墙很近（我看很多例子离墙都是一两米）。同时左右墙的反射也不好，一面是玻璃推拉门和另外一个门，另一面是玻璃窗和另外一个房间的门。音箱还不在两面墙的正中。层高3米2以上。我对于声音的表现和描述不太擅长，总体感觉不如原来，另外，就是声音出不来，声场几乎没有，要知道这个箱子的强项之一就是声场。原来看过@韩贝克回帖中是墙壁用的厚布帘，并且搞了低频陷阱。对我来讲，在四周门窗较多的客厅里拉布帘较难，而且为了小孩上学近住在市区的公房以后会离开也不太愿意大动，将来会搞个独立的听音室，现在搞的话只能是微调。所以后面大家指教中可以以我这个当个例子，也可以不考虑这个情况，好方法现在用不上，将来也能用得上。希望不光能使我这个案受益，大家都有收获。
[2 楼] smdcy [泡菜] 13-9-25 12:19 PM2.5的密度决定声音的密度本帖由 iPhone3 客户端发布