M43有没有类似各家50 1.8一样的大光圈狗定吗
1205
25
|
[1 楼] amazon97019
[泡菜]
13-9-25 14:37
暂时在M43不想投入过多,又实在有点受不了套头的平淡,有没有类似痰盂之类的头解解馋吗? |
|
[26 楼] 五能猫
[老坛泡菜]
13-10-1 12:30
|
|
[25 楼] AY男忧
[泡菜]
13-10-1 07:50
|
|
[24 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
13-10-1 01:32
标准答案应该是20/1.7吧。
|
|
[23 楼] smalk
[泡菜]
13-10-1 01:25
|
|
[22 楼] 我可以说脏话吗
[泡菜]
13-9-29 09:18
|
|
[21 楼] digitalera
[泡菜]
13-9-29 09:06
gggaaayyy 发表于 2013-09-25 22:38 支持全画幅的50 1.8g tb上1200吧。。。记得这两个头跟其他几个头在同一年竞争capa年度镜头奖项,最后是45 1.8冠军 本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] 徕卡西多
[泡菜]
13-9-29 00:30
zhangdaren 发表于 2013-09-25 15:33 锐度不佳? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-9-29 00:29
|
|
[18 楼] wxlab
[泡菜]
13-9-29 00:16
就手动转接用用算了
|
|
[17 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
13-9-25 22:38
|
|
[16 楼] smalk
[泡菜]
13-9-25 22:25
|
|
[15 楼] smalk
[泡菜]
13-9-25 22:19
虽然不是所有人,但的确有一部分是无聊找茬的,言必称50 1.8,,,50 1.8那么好你们怎么不去买啊,去用你的550D啊!
----------------------- 从使用体验上来说,O的45和C的50II完全不具有可比性!对焦速度、精度、噪音,体积,全开锐度=== |
|
[14 楼] longbowswift
[泡菜]
13-9-25 22:01
50 1.8是数码胶片镜头 落后的对焦马达 没有电子光圈 没有数码矫正 镜片背面没有防CMOS反射镀膜 当然便宜
单反上的纯血数码镜头比M43贵多了 |
|
[13 楼] pcer
[泡菜]
13-9-25 21:07
M43没有各家50/1.8之类的镜头,最接近的就是45/1.8.
一般买50/1.8的是APSC 用户,买来当人像头的,45/1.8也是M43的人像头,当然价格要贵好几倍。 |
|
[12 楼] ypat
[泡菜]
13-9-25 20:19
|
|
[11 楼] jcsniper
[泡菜]
13-9-25 16:50
|
|
[10 楼] leonliao78
[泡菜]
13-9-25 16:22
45定还不错啊,就是价格略贵,不知算不算狗定。
|
|
[9 楼] amazon97019
[泡菜]
13-9-25 16:20
|
|
[8 楼] amazon97019
[泡菜]
13-9-25 16:19
|
|
[7 楼] 独秀老乡
[泡菜]
13-9-25 15:59
为啥单反的50 1.8只要几百元,微单的45 1.81却要几千元?
|
|
[6 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
13-9-25 15:59
45/1.8...
|
|
[5 楼] Athlon007
[泡菜]
13-9-25 15:48
20 1.7 不过不能算狗定
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] jcsniper
[泡菜]
13-9-25 15:42
20 1.7
|
|
[3 楼] je123456
[泡菜]
13-9-25 15:38
|
|
[2 楼] zhangdaren
[泡菜]
13-9-25 15:33
哈哈,目测没有,转接老头吧,如美能达 50 1.7 ,加转接环也就300+,不过手动头,对焦不是很好对,且锐度不佳。
|
暂时在M43不想投入过多,又实在有点受不了套头的平淡,有没有类似痰盂之类的头解解馋吗? 
真会比,虽然不玩C,也知道,1740可是实打实的全副头,17mm广角恒定f4。您拿个广角等效28mm的浮动光圈镜头来比,安慰自己也不是这样的。各家几百块的1855多了去了。43的优势在于轻巧的机身和镜头,不错的画质。