自从入了富士门，各种折腾，记录一下整整一个月的折腾史
1163
46
|
[1 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-26 22:12
13年8月26日，拿到黑色富士XE1+35 1.4套机
这个机器是托香港客户大阪帮我买的，含联邦快递全新折合RMB6300不到，我给了6300。 体积比nex7+E24 小巧，很是欣喜。 9月3日，买了拆机的1855 2.8-4 听说这个头很不错，2000收了一个拆机头。 9月6日，全套出掉。 嫌XE1还是太大，一套出掉7300，亏1K。 9月9日，买回银色XE1+35 1.4套机 周末去本地卖场转了一圈，还是只有XE1最平衡，感慨一下，又买回来了，6800 9月11日，出掉银色XE1+35 1.4套机 还是嫌大，平常上班的公文包里面放进去鼓起太厉害，6000出掉。 9月13日，买X100 这个体积是正合适啊。还很便宜，3500买入 9月15日，出掉X100 对焦慢倒是还能接受，但是暗处对不上很是受不了，3200出掉了 9月16日，买X100S 对焦快了，体积也能接受，6800购入 9月22日，出掉X100S 非变焦，抓个小松鼠要了亲命，还没抓到，6500出掉。 今天定下了X20。 我算是体会到了，天天带着上班的机器对于底的大小其实并不是太在乎。 希望这能是暂时富士的终点了。 补充一下，没有买RX100M2 是因为没有EVF或者OVF的机器我不想考虑。 话说我玩nex的时候不是不想折腾，而是没法折腾。机身够小，镜头太大。 to 天漠，你也买个X20玩玩吧。 本帖最后由 qw0358 于 2013-9-26 22:37 编辑 |
|
[47 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 18:30
M9 139×37×80mm
X100 126.5（宽） x 74.4（高） x 53.9（厚）mm. 富士X100S的厚度是带镜头的厚度。 谁大谁小，一目了然。 本帖最后由 陈老邪 于 2013-9-27 18:38 编辑  |
|
[46 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
13-9-27 18:08
土豪我们做朋友吧……
|
|
[45 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 18:07
qw0358 发表于 2013-9-27 17:58 浮躁之人，终于开始谩骂了，富而不贵，心态就这样了，公然不顾数据，扭曲事实的恰恰是你自己，D800，我倒是不需要，你也不用吃屎去，直接把D800吃了吧 |
|
[44 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 18:04
qw0358 发表于 2013-9-27 17:55 看来，网上拍的图片都是虚假的，评测文章也多是虚假的，很多人说了假话，只有你这种有机器的人是说真话的。 |
|
[43 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 17:58
陈老邪 发表于 2013-9-27 17:55 睁开你的眼睛（我就不说狗眼了），我什么时候说的？贴上来让我看看？ 我看到了立即送你一套D800。看不到你自己把你自己昨天拉出来的吃回去。 再说下去我就觉得你是无耻小人了，公然扭曲事实。 本帖最后由 qw0358 于 2013-9-27 17:59 编辑 |
|
[42 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 17:55
陈老邪 发表于 2013-9-27 17:51 我斤斤计较了么？ 我只是需要一个尽量大底的，能放进我公文包的机器，这样的需求是不是很正常？我说要偷拍了么？ 还是这句话，你很浮躁。像你这样的人，我见得多了。 总结一下： 没有使用就没有发言权，因此，你才是浮躁的很。 通过网上的图片就判断我说的话是否正确，这不是浮躁么？ 臆测别人的需求，我什么时候说我要偷拍了？这不是浮躁么？ 我一直说M9不加镜头和X100体积差不多，把我的话截断来理解，这不是浮躁么？ 曲解我的意思，我说衡量体积不能用立方毫米来看，你理解为我用立方毫米来看，这不是浮躁么？ 我不愿意和你再争辩了，你下面再说什么我都当做XXXXX。 |
|
[41 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 17:55
qw0358 发表于 2013-9-27 17:41 没有机器，就不能代表没有发言权，网上数据多的是，测评文章一大堆，那两张照片，明眼人一看就知道那个小，那个大，就算M9不加镜头，体积也比X100大很多。你自己也说了，真正的拍摄者对于器材的尺寸是斤斤计较的，这不是浮躁吗。 |
|
[40 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 17:51
qw0358 发表于 2013-9-27 17:41 真正的拍摄者会对相机的大小斤斤计较吗，除非你想偷拍人家的裙底，我什么时候攻击你了，我只是实话实说，这里是公众论坛，你可以在这里说出你观点，哪怕是错的，但是我们也能发表我们的观点，如果你认为驾驶QQ超了宝马，就得出QQ是好车，而宝马是垃圾车，你也可以这样说，但是只能让我们笑话。 |
|
[39 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 17:41
陈老邪 发表于 2013-9-27 17:15 你根本不知道一个真正的拍摄者是怎么衡量机器的大小的。 所以，我不打算和你争。 而且，也是你先开始攻击我的，说我大小不分。 再说了，我说M9机身和X100机身差不多大，对或者错关你什么事呢？ 看你的注册时间，我猜测你没长时间用过X100+M9，你又凭什么说我说的不对呢？ 没有使用就没有发言权，因此，你才是浮躁的很。 通过网上的图片就判断我说的话是否正确，这不是浮躁么？ 我一直说M9不加镜头和X100体积差不多，把我的话截断来理解，这不是浮躁么？ 曲解我的意思，我说衡量体积不能用立方毫米来看，你理解为我用立方毫米来看，这不是浮躁么？ 好了，不争了，各自休息吧。 本帖最后由 qw0358 于 2013-9-27 17:50 编辑 |
|
[38 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 17:15
qw0358 发表于 2013-9-27 14:56 我一直认为玩相机的人有很好的修养，至少是有道德修养的人，对于自然，人文，艺术有美好的追求，我知道你为什么折腾了，因为你心很浮躁，一个人的言行，正好对应了他的心态与修养，所以，你虽然买得起徕卡M9，但是你富而不贵。 |
|
[37 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 14:56
陈老邪 发表于 2013-9-27 14:54 算你赢了还不行么？ 学什么不好，非要学疯狗？ 对了，要严谨一点，正式收回我上面那行字。我现在郑重宣布：你现在还不是疯狗。 本帖最后由 qw0358 于 2013-9-27 14:58 编辑 |
|
[36 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 14:54
qw0358 发表于 2013-9-27 14:39 还有，不尊重事实说话，秀下限的就是你自己，白纸黑字，逃不掉的 |
|
[35 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 14:53
陈老邪 发表于 2013-9-27 14:50 算你赢，好了吧？ |
|
[34 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 14:50
qw0358 发表于 2013-9-27 14:39 原来你说自己争论的行为是2B行为，行为2B，请注意，行为是人的行为，你认为你的行为很2B，我认为要用事实说话，你认为如果用事实说话是2B行为，那你说自己是2B，确实说对了，我只是说说话要嘴上干净点，并不是指你说我是什么。 |
|
[33 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 14:39
陈老邪 发表于 2013-9-27 14:34 睁大眼睛仔细看看，我说的是行为，没说人。 我说，争辩这种无聊的东西是※※行为，我哪句话说你是※※了？ 你秀智商下限，自己非要往身上靠？ 还有，我原话是“使用者对于便携的考虑，不是用立方毫米计算的。”，你有阅读障碍吗？ 想吵架，就到SONY坛去吵去，有一大票背书包的小朋友陪你玩，哥没兴趣和你斗嘴。 本帖最后由 qw0358 于 2013-9-27 14:48 编辑 |
|
[32 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 14:34
qw0358 发表于 2013-9-27 14:06 睁着眼睛说瞎话，才是2B，图片对比这么明显，使用相机还用立方毫米来计算，真是厉害，劝你一句，做人嘴上干净点。不要让人家当脑残来看 本帖最后由 陈老邪 于 2013-9-27 14:38 编辑 |
|
[31 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 14:06
陈老邪 发表于 2013-9-27 13:08 有意思么？ 说对了怎么样？不对怎么样？ 本来我就没在争辩M9的大小，我只说了不看镜头，M9和X100S大小差不多。 而且你仔细看图，不算镜头，机身确实相差不大。 好吧，算你赢，行了吧？真无聊。我不想进行这种无聊的，近乎于※※的争辩。 你要说你正确，那你就正确吧，反正上班随身带，公文包M9放不下。 告诉你，使用者对于便携的考虑，不是用立方毫米计算的。 XE1+35 1.4 我觉得比 nex7+24 1.4小，但是用立方毫米计算，可能奶昔应该更小才对。 使用者对于便携的考虑是看随身的各种容器（口袋、公文包、书包）能不能放下来决定的。 基于以上的考虑，我才觉得：不看镜头，M9和X100S大小差不多。 当然，你要是用书包装机器的小朋友，那就当我没说。 本帖最后由 qw0358 于 2013-9-27 14:18 编辑 |
|
[30 楼] 爱国超人
[资深泡菜]
13-9-27 13:47
预测，x20在楼主手中超不过5天
|
|
[29 楼] wingxxg
[泡菜]
13-9-27 13:36
LZ蛋疼的经历啊~
再有不得不说LZ出东西真便宜、 |
|
[28 楼] 林子0824
[资深泡菜]
13-9-27 13:27
就凭楼主用x100s来打松鼠这点，我相信楼主还是会继续折腾的，因为过两天你又会发现，x20打鸟什么的根本够不着
 |
|
[27 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 13:08
陈老邪 发表于 2013-9-27 13:00 事实胜于雄辩，因为你这几种机器都有，还能说出这样的话。 本帖最后由 陈老邪 于 2013-9-27 13:09 编辑  |
|
[26 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 13:00
qw0358 发表于 2013-9-27 12:15 本帖最后由 陈老邪 于 2013-9-27 13:04 编辑  |
|
[25 楼] lxyscls
[泡菜]
13-9-27 12:52
变焦还要放包里，永远没有这样的机器适合你...
只能看看松下的M43 电动狗变14-42 |
|
[24 楼] 哭哭笑笑
[禁言中]
13-9-27 12:23
等楼主X20出手。不过X-M1挺适合楼主。
|
|
[23 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 12:15
陈老邪 发表于 2013-9-27 11:59 不谈镜头，机身体积确实差不多，但是M9很压手 |
|
[22 楼] qw0358
[陈年泡菜]
13-9-27 12:14
dunzi888 发表于 2013-9-27 11:23 X20 不合适的话我再考虑出给你，还没拿到机器呢 |
|
[21 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-27 11:59
qw0358 发表于 2013-9-26 22:31 X100S的体积=徕卡M9，不知道你是怎么比较的，因为评测网站评测X-PRO1的体积与M9差不多。X-PRO1体积>X-E1>X100S |
|
[20 楼] dunzi888
[泡菜]
13-9-27 11:23
楼主何时出X20呀，最近正想买个玩玩。
|
|
[19 楼] mubai58
[泡菜]
13-9-27 11:09
既然x-e1两进两出，感觉还得三进，建议还是x-e1，轻便和画质只能求个平衡，和单反比起来已经算轻便多了，楼主可以换个包。
本帖由 iPhone5 客户端发布 |
