询购买B+W XS-PRO MRC NANO KSM 77mm CPL 凯氏多层镀膜偏振镜用在金广角的建议

796 34

[1 楼] zllian [资深泡菜] 13-9-28 12:08 各位好，刚买了金广角用在D700上。效果相当不错！但是发觉有时需要用到CPL，所以现在想买一个好点的，以免影响了画质。请问用过这个CPL在广角镜头的兄弟，广角端的暗角现象严重吗？是不是可以忍受，或者是不是可以后期简单消除？如果有广角端的照片分享一下最好，多谢多谢！下面这张图是D700+金广角拍在上午9点多拍的。听说要跟太阳的角度90度效果才最好，不知道这个角度装上CPL后效果如何。用过的DX/FX都说说看。某猫上看到官网卖出的价格真贵，不知道靠谱不靠谱。链接就不发了，免得像做广告。本帖最后由 zllian 于 2013-9-28 12:09 编辑
[35 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 22:00 如果光线角度和镜头角度合适，用CPL拍出来的效果还是非常好的。请跳转到金广3期看吧。 /thread-1205651-6-1-2.html 大家还有什么体会请不吝指教。
[34 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 21:51 现在验证楼下的那个说法，角度很重要，镜头和光线的角度，还有偏振镜旋转的角度。第三张，是安装的CPL，前镜片的角度旋转到光线不是最暗的情况。这几张帖子给没有买的兄弟做个参考。
[33 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 21:50 现在验证楼下的那个说法，角度很重要，镜头和光线的角度，还有偏振镜旋转的角度。第二张，是安装的CPL，前镜片的角度旋转到光线最暗的情况。
[32 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 21:49 现在验证楼下的那个说法，角度很重要，镜头和光线的角度，还有偏振镜旋转的角度。第一张，没有安装偏振镜的情况
[31 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 21:47 现在验证楼下的那个说法，角度很重要，镜头和光线的角度，还有偏振镜旋转的角度。第二张，是把前镜片旋转调节到不是最暗也不是最亮的角度
[30 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 21:46 现在验证楼下的那个说法，角度很重要，镜头和光线的角度，还有偏振镜旋转的角度。第一张，是把前镜片旋转调节到最暗的情况
[29 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-12 20:09 好雨知时发表于 2013-9-28 15:25 本人就是金广配凯氏挂机，不存在任何暗角问题，但广角镜头用偏光镜必须注意一点，因为天空的偏振光并不是均匀分布，会因角度和方向的不同而不同，具体反映在照片上是天空影调和色彩很不均匀，比如画面左上方很深而右上方很浅，看上去很不自然，而且焦距越短越明显。以前不懂也没注意这个问题，结果废片一堆，悔之已晚！好雨兄和诗元兄都说了大实话。只能找准角度然后再拍。发现在取景器里是看得见偏振光的效果的，也就是说看得见是不是出现了一边明一边暗的情况的，但是要仔细看，认真来回转镜片比较效果，非常费眼睛。发现有个笨办法，就是完全顺光拍摄。刚刚还是把这个滤镜买了，试了试效果，非常好。唯一的缺点就是这两位兄弟说的情况。以后有空上图给大家看看，让以后想买的人有个借鉴。
[28 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-11 22:36 kingstone 发表于 2013-10-6 21:17 多谢，这个帖子来的及时，既解毒又省钱。荣幸之至。
[27 楼] kingstone [老坛泡菜] 13-10-6 21:17 詩元发表于 2013-9-29 20:26 我用的也是金广角，CPL不用买B+W，而且假货多，我用的肯高超薄就挺好，这玩意保证你玩一段时间新鲜感过了就扔一边了超薄的CPL因为太薄非常难拧下来，后来更是懒得用了，我的建议就是不买多谢，这个帖子来的及时，既解毒又省钱。
[26 楼] warclover [泡菜] 13-10-6 20:23 zllian 发表于 2013-10-2 21:31 请问可以发几张不同光圈的纯白的照片看看吗？看看是否在。 256k确实很烦人，外链又麻烦。 16mm有轻微暗角,比较小，基本可以忽略
[25 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-4 09:02 詩元发表于 2013-9-29 20:26 我用的也是金广角，CPL不用买B+W，而且假货多，我用的肯高超薄就挺好，这玩意保证你玩一段时间新鲜感过了就扔一边了超薄的CPL因为太薄非常难拧下来，后来更是懒得用了，我的建议就是不买那么楼下说的渐变灰了？我觉得应该很有用，想试试。很多东西有时就是没有条件试，所以不知道具体情况。所以有时大家花掉了喝多冤枉钱。
[24 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-4 08:59 胖德发表于 2013-9-28 16:24 此问题应该靠CPL解决不了，应该只能是使用的时候注意构图，找个好角度，让构图内景色的左右的光线尽量均匀一些另外，这个也是风光大师们多用渐变灰的原因之一，有条件还是多用渐变灰吧，B+W的CPL相比肯高直流，只能说是稍微改善了这个问题，并不能消除这个问题也许渐变灰在拍夕阳是效果会非常好，猜测，没用过。
[23 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-3 22:56 网上看评测和介绍实在有点儿慢，明天去现场在看看有什么体会。
[22 楼] hcl8182 [泡菜] 13-10-3 06:53 warclover 发表于 2013-10-02 12:49 俺在某意上买了b+w超薄镀膜凯氏的cpl，去了1600多，心疼死我了，还没有机会拍云彩，去植物园拍了水面和睡莲，感觉去反光效果明... 烦请测试一下这款 CPL 的减光档数是多少呢？1.6吗？本帖由安卓客户端发布
[21 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-2 21:31 warclover 发表于 2013-10-2 12:49 俺在某意上买了b+w超薄镀膜凯氏的cpl，去了1600多，心疼死我了，还没有机会拍云彩，去植物园拍了水面和睡莲，感觉去反光效果明显，无暗角，画质中的反差有所增加，我的镜头是16-35，我的机身是d800e，压缩到256k，真是有点难请问可以发几张不同光圈的纯白的照片看看吗？看看是否在16mm有轻微暗角。 256k确实很烦人，外链又麻烦。
[20 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜] 13-10-2 17:11 zllian 发表于 2013-10-1 10:28 无忌里有个关于广角风光摄影中偏振镜中灰镜联用的帖子，真不明白为何大家都去为那个14-24mm的超广角折腾滤镜。听说CPL的效果在后期是很难实现的，不过用了下NX2和LR，要求不高的话应该可以实现，但也许确实没法跟真正的滤镜效果比？ CPL的效果，后期根本没法模仿，简单说，除了偏振光线外，CPL还可以增加色彩的纯净度，给后期调整色彩饱和度很大的余地。
[19 楼] warclover [泡菜] 13-10-2 12:49 zllian 发表于 2013-9-28 12:08 各位好，刚买了金广角用在D700上。效果相当不错！但是发觉有时需要用到CPL，所以现在想买一个好点的，以免影响了画质。请问用过这个CPL在广角镜头的兄弟，广角端的暗角现象严重吗？是不是可以忍受，或者是不是可以后期简单消除？如果有广角端的照片分享一下最好，多谢多谢！下面这张图是D700+金广角拍在上午9点多拍的。听说要跟太阳的角度90度效果才最好，不知道这个角度装上CPL后效果如何。用过的DX/FX都说说看。某猫上看到官网卖出的价格真贵，不知道靠谱不靠谱。链接就不发了，免得像做广告。俺在某意上买了b+w超薄镀膜凯氏的cpl，去了1600多，心疼死我了，还没有机会拍云彩，去植物园拍了水面和睡莲，感觉去反光效果明显，无暗角，画质中的反差有所增加，我的镜头是16-35，我的机身是d800e，压缩到256k，真是有点难制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D800E 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 360 焦距 : 31mm
[18 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-1 10:28 詩元发表于 2013-9-30 06:50 我那个CPL都几年不用了，如果需要增加蓝天回来用LR调一下比用CPL更自然，超广用CPL容易出现一边明一边暗无忌里有个关于广角风光摄影中偏振镜中灰镜联用的帖子，真不明白为何大家都去为那个14-24mm的超广角折腾滤镜。听说CPL的效果在后期是很难实现的，不过用了下NX2和LR，要求不高的话应该可以实现，但也许确实没法跟真正的滤镜效果比？
[17 楼] 詩元 [资深泡菜] 13-10-1 10:26 zllian 发表于 2013-10-1 09:11 LR果然很好很强大！ Enjoy it
[16 楼] zllian [资深泡菜] 13-10-1 09:11 詩元发表于 2013-9-30 06:50 我那个CPL都几年不用了，如果需要增加蓝天回来用LR调一下比用CPL更自然，超广用CPL容易出现一边明一边暗 LR果然很好很强大！
[15 楼] zllian [资深泡菜] 13-9-30 16:09 詩元发表于 2013-9-30 06:50 我那个CPL都几年不用了，如果需要增加蓝天回来用LR调一下比用CPL更自然，超广用CPL容易出现一边明一边暗我去研究下LR
[14 楼] 考古 [陈年泡菜] 13-9-30 08:39 古北路,偏色
[13 楼] 詩元 [资深泡菜] 13-9-30 06:50 zllian 发表于 2013-9-29 22:35 恩，看过资深在金广3期拍的那张图。请告知下用的肯高的什么具体型号，我好去网上查查。我个人觉得，除非效果没达到预期想要的结果，否则每次拍蓝天白云，或者去拍海时必须要带着的。也就是说效果好的话以后会记得用吧，因为我们一定会想要效果更出色。除非另一种可能是后期很熟练也很厉害，基本省掉了前期的功夫。如果能找到以前安裝肯高CPL和不安裝時候的对比图就更好了，这样可以参考下。我那个CPL都几年不用了，如果需要增加蓝天回来用LR调一下比用CPL更自然，超广用CPL容易出现一边明一边暗
[12 楼] zllian [资深泡菜] 13-9-29 22:35 詩元发表于 2013-9-29 20:26 我用的也是金广角，CPL不用买B+W，而且假货多，我用的肯高超薄就挺好，这玩意保证你玩一段时间新鲜感过了就扔一边了超薄的CPL因为太薄非常难拧下来，后来更是懒得用了，我的建议就是不买恩，看过资深在金广3期拍的那张图。请告知下用的肯高的什么具体型号，我好去网上查查。我个人觉得，除非效果没达到预期想要的结果，否则每次拍蓝天白云，或者去拍海时必须要带着的。也就是说效果好的话以后会记得用吧，因为我们一定会想要效果更出色。除非另一种可能是后期很熟练也很厉害，基本省掉了前期的功夫。如果能找到以前安裝肯高CPL和不安裝時候的对比图就更好了，这样可以参考下。
[11 楼] zllian [资深泡菜] 13-9-29 22:21 好雨知时发表于 2013-9-29 20:01 没用过暗角角正也基本没发现暗角影响，当然最极端的情况估计应该是设定为17毫米焦距和2.8光圈时，具体也没测试过，改天有空专门测试一下再向大家汇报. 期待！！
[10 楼] 詩元 [资深泡菜] 13-9-29 20:26 zllian 发表于 2013-9-28 12:08 各位好，刚买了金广角用在D700上。效果相当不错！但是发觉有时需要用到CPL，所以现在想买一个好点的，以免影响了画质。请问用过这个CPL在广角镜头的兄弟，广角端的暗角现象严重吗？是不是可以忍受，或者是不是可以后期简单消除？如果有广角端的照片分享一下最好，多谢多谢！下面这张图是D700+金广角拍在上午9点多拍的。听说要跟太阳的角度90度效果才最好，不知道这个角度装上CPL后效果如何。用过的DX/FX都说说看。某猫上看到官网卖出的价格真贵，不知道靠谱不靠谱。链接就不发了，免得像做广告。我用的也是金广角，CPL不用买B+W，而且假货多，我用的肯高超薄就挺好，这玩意保证你玩一段时间新鲜感过了就扔一边了超薄的CPL因为太薄非常难拧下来，后来更是懒得用了，我的建议就是不买本帖最后由詩元于 2013-9-29 20:28 编辑
[9 楼] 好雨知时 [资深泡菜] 13-9-29 20:01 zllian 发表于 2013-9-29 14:23 en,资深的这个我在网上看过网友说过了。但是很奇怪，我上次去星光2楼的一家试过B+W，报价1200的一款，型号忘记了，但是我确定的是款超薄的。当时试过发现居然有轻微的暗角，JS还说那不是暗角（我晕）。是不是开启了暗角矫正后消除的呢？没用过暗角角正也基本没发现暗角影响，当然最极端的情况估计应该是设定为17毫米焦距和2.8光圈时，具体也没测试过，改天有空专门测试一下再向大家汇报.
[8 楼] zllian [资深泡菜] 13-9-29 14:31 胖德发表于 2013-9-28 16:24 此问题应该靠CPL解决不了，应该只能是使用的时候注意构图，找个好角度，让构图内景色的左右的光线尽量均匀一些另外，这个也是风光大师们多用渐变灰的原因之一，有条件还是多用渐变灰吧，B+W的CPL相比肯高直流，只能说是稍微改善了这个问题，并不能消除这个问题先去研究下渐变灰镜，再回来讨论。原来B+W只是之流的上头一点儿也许有人可以搞个改善了多少的对比看看哈哈。
[7 楼] zllian [资深泡菜] 13-9-29 14:23 好雨知时发表于 2013-9-28 15:25 本人就是金广配凯氏挂机，不存在任何暗角问题，但广角镜头用偏光镜必须注意一点，因为天空的偏振光并不是均匀分布，会因角度和方向的不同而不同，具体反映在照片上是天空影调和色彩很不均匀，比如画面左上方很深而右上方很浅，看上去很不自然，而且焦距越短越明显。以前不懂也没注意这个问题，结果废片一堆，悔之已晚！ en,资深的这个我在网上看过网友说过了。但是很奇怪，我上次去星光2楼的一家试过B+W，报价1200的一款，型号忘记了，但是我确定的是款超薄的。当时试过发现居然有轻微的暗角，JS还说那不是暗角（我晕）。是不是开启了暗角矫正后消除的呢？