关于镜头升级的问题

551 16

[1 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 01:14 学生党，今年买了台ep3，前一段时间才恍然大悟，出不了好片的原因是那该死的1442镜头，遂萌生了购置镜头的想法。由于资金有限，不可能一步到位，所以在论坛里发表一下看法，希望各位大神能给多点意见，还有出好片的技巧，本人在大学当班长，买台微单主要就是要记录一下平时班级活动的细节，偶尔旅行也会用说下我的想法：变焦镜头 14-45：听说是成像最好的标变镜头，网上找到一个899的，听说镜头带防抖，不知道会不会对成像有更好的加成，希望有朋友能指点一下。还有，有人说能秒自带的国产奥巴1442，大概差多远，心里有个数，国产奥巴1442实在惨不忍睹。 12-50，听说带微距，有人说强烈推荐替换原来的狗头，价钱要上到1300以上，除了微距这个功能以外，想知道跟原来的狗头比进步大吗？定焦镜头： 20神饼跟45人像定焦，基本上只是时间问题，听说都很值得购入。想问下各位大神哪个最值得购入，因为下一个的话就不知道什么时候才能买了。有个问题，网上面二手的20神饼好像都是一代，现在好像又二代了，想知道二代的对焦速度有提升吗？今天去试了一下，觉得m43对焦快的优势都快没了；另外，45定焦对使用者要求高吗？我看版主三少爷发印度的那些照片，也是ep3加45，感觉好牛x，不知道小白上手容不容易。如果有好价钱转手的欢迎联系，谢谢！
[17 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 23:43 我也这样想的，所以打算先入45人像头先，因为已经低价了，比较保值。二代20饼出了，估计一代还能降价，到时再看下入一代或者二代也不迟。去实体店看过充新20饼居然还要1800，一点也没有购买欲望了老年大力士发表于 2013-10-7 19:04 长江后浪推前浪,20饼二代肯定比一代要好,抗眩光强对焦也快了些,金属镜身并比一代轻了13克,目前价2150元左右,25定发色、虚化肯定比20二代好唯一缺点是比二代大而重,一代20饼当前1500元可收个玩玩过渡一下超过这价位就没必要收了.
[16 楼] leonliao78 [泡菜] 13-10-7 19:49 隔5到6米远拍人物就选45定，风景就20饼。本帖由安卓客户端发布
[15 楼] SS9G0098 [泡菜] 13-10-7 19:43 老年大力士发表于 2013-10-7 19:04 长江后浪推前浪,20饼二代肯定比一代要好,抗眩光强对焦也快了些,金属镜身并比一代轻了13克,目前价2150元左右,25定发色、虚化肯定比20二代好唯一缺点是比二代大而重,一代20饼当前1500元可收个玩玩过渡一下超过这价位就没必要收了. 二代对焦快些跟机身的进步也有很大关系
[14 楼] 摄而不止 [泡菜] 13-10-7 19:09 如果是学生，这款镜头足矣！
[13 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 13-10-7 19:04 qiuzhanpeng 发表于 2013-10-7 18:49 多谢老师指导，25定焦的确挺好的，短期内如果收个20饼值得吗？听说二代出来了，不知道价钱还会不会降长江后浪推前浪,20饼二代肯定比一代要好,抗眩光强对焦也快了些,金属镜身并比一代轻了13克,目前价2150元左右,25定发色、虚化肯定比20二代好唯一缺点是比二代大而重,一代20饼当前1500元可收个玩玩过渡一下超过这价位就没必要收了.
[12 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 18:49 多谢老师指导，25定焦的确挺好的，短期内如果收个20饼值得吗？听说二代出来了，不知道价钱还会不会降老年大力士发表于 2013-10-7 15:58 我现在有14-45及25/1.4f,14-45比14-42及X14-42都要好尤其是长焦端锐度很好,发色也比14饼好但畸变率较高,在14至25端都超百分之1.06,而25/1.4f的畸变率只有百分之0.182,镜头畸变率较高拍人脸会感到变形,另外25/1.4f发色、虚化及锐度都完胜14-45的,14-45用来室外好天气拍拍风景及到此一游之类还是很胜任的.但25/1.4f的优秀是用三倍于14-45的价钱得来的.
[11 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 18:46 我会检讨一下的色空空发表于 2013-10-7 16:13 "那该死的1442镜头"肯定不是出不了好片的根本原因。
[10 楼] 色空空 [资深泡菜] 13-10-7 16:13 "那该死的1442镜头"肯定不是出不了好片的根本原因。
[9 楼] 老年大力士 [资深泡菜] 13-10-7 15:58 我现在有14-45及25/1.4f,14-45比14-42及X14-42都要好尤其是长焦端锐度很好,发色也比14饼好但畸变率较高,在14至25端都超百分之1.06,而25/1.4f的畸变率只有百分之0.182,镜头畸变率较高拍人脸会感到变形,另外25/1.4f发色、虚化及锐度都完胜14-45的,14-45用来室外好天气拍拍风景及到此一游之类还是很胜任的.但25/1.4f的优秀是用三倍于14-45的价钱得来的.
[8 楼] qiongruo [泡菜] 13-10-7 15:31 如果只入一个头25 14吧
[7 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 12:49 城头男女发表于 2013-10-07 11:04 我只能说买你买得起的最贵的镜头吧哈哈，我也这样想的本帖由安卓客户端发布
[6 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 12:48 Bahu69 发表于 2013-10-07 10:59 另外，对三少的片子很中毒，镜头后面的那个底至少是中副的。 ... 中幅是啥？本帖由安卓客户端发布
[5 楼] qiuzhanpeng [泡菜] 13-10-7 12:48 Bahu69 发表于 2013-10-07 10:56 不要上1445了吧，画质提升幅度肉眼难辩，还是直接上定焦，效果明显。如果一定变焦，那就1235或1240吧，至少要达到换了镜头马上能看出不同... 多谢老师指导本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 城头男女 [泡菜] 13-10-7 11:04 我只能说买你买得起的最贵的镜头吧
[3 楼] Bahu69 [泡菜] 13-10-7 10:59 另外，对三少的片子很中毒，镜头后面的那个底至少是中副的。本帖由安卓客户端发布
[2 楼] Bahu69 [泡菜] 13-10-7 10:56 不要上1445了吧，画质提升幅度肉眼难辩，还是直接上定焦，效果明显。如果一定变焦，那就1235或1240吧，至少要达到换了镜头马上能看出不同来。 20饼锐度超出希望，我的说法是马上能看出和卡片手机的不同，对焦在暗光或对焦范围差别较大时会拉风箱(我是二代)。但是总体上很满意，体积，锐度，至于拉风箱的问题正在慢慢适应，还ok了。据说2514对焦好很多，不过基于体积和重量的原因，不是很感冒。变焦大点就算了，定焦是随身用，还是小点轻点酷点好吧。 4518一直在犹豫，视线太窄，楼主可以试试一直用你的套头42端照相，看看舒服不舒服。偶尔需要虚化糖水，可以用长焦来搞，室内就20或25大头像。个人感受，仅供借鉴，如有偏差，概不负责。本帖由安卓客户端发布