【请教】适马17-50 2.8 OS 与适马18-50 2.8成像有区别吗？前者有提高吗？

241 9

[1 楼] alanlyn [泡菜] 13-10-7 11:25 一直使用18-50 2.8，看到有OS的17-50 2.8，有必要升级吗？成像有提高吗？？
[10 楼] lgj2097 [资深泡菜] 13-10-8 22:14 独色发表于 2013-10-8 18:15 50mm端两镜画质几乎看不出差别。整体上，对18-50/F2.8的印象比17-50 OS要好些。缩小光圈看SD15的套头也不差。
[9 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-10-8 18:15 qingjun 发表于 2013-10-8 16:21 18-50 2.8在18-24广角段强一点 50mm端两镜画质几乎看不出差别。整体上，对18-50/F2.8的印象比17-50 OS要好些。
[8 楼] lgj2097 [资深泡菜] 13-10-8 18:07 qingjun 发表于 2013-10-8 10:23 用过18-50 2.8，成像与17-50 2.8 O差不多，感觉不是狗头 18-50 /2.8 不狗，但全开光圈成像较软。17-50 os 光圈全开成像就不错。
[7 楼] qingjun [资深泡菜] 13-10-8 16:21 一碗水不平2 发表于 2013-10-8 15:00 比一下那还是差多了…… 18-50 2.8在18-24广角段强一点
[6 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-10-8 15:00 qingjun 发表于 2013-10-8 10:23 用过18-50 2.8，成像与17-50 2.8 O差不多，感觉不是狗头比一下那还是差多了……
[5 楼] qingjun [资深泡菜] 13-10-8 10:23 一碗水不平2 发表于 2013-10-8 09:31 17-50 OS是杀17-55的牛头，18-50是狗头。用过18-50 2.8，成像与17-50 2.8 O差不多，感觉不是狗头本帖最后由 qingjun 于 2013-10-8 10:24 编辑
[4 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-10-8 09:31 17-50 OS是杀17-55的牛头，18-50是狗头。
[3 楼] lgj2097 [资深泡菜] 13-10-7 22:51 除了微距差一点，其他好太多了。
[2 楼] alanlyn [泡菜] 13-10-7 17:26 有知道的朋友说说看谢谢