松下有虚标ISO的传统吗？

662 10

[1 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-10-9 14:20 奥巴有此倾向，松下如何？
[11 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-10-11 14:21 yongjiahao 发表于 2013-10-10 15:52 跟索尼底正好是反的，这又何必呢。同样的800，松下底实际是1000，索尼底是600，这画质差距不就来了！高感差的标高，高感好的标低，厂商的竞争小手段，哈哈
[10 楼] yongjiahao [泡菜] 13-10-10 15:52 跟索尼底正好是反的，这又何必呢。同样的800，松下底实际是1000，索尼底是600，这画质差距不就来了！
[9 楼] 依连 [泡菜] 13-10-10 13:51 hanml1988 发表于 2013-10-10 13:33 压在这个斜线上的是完全没有虚标，在线上方的区域是标低，在下方的区域是标高列出GF1的几个感光度，左边为标称，右边为真实： 100 137 200 299 400 594 800 1184 1600 2316 谢谢！
[8 楼] hanml1988 [泡菜] 13-10-10 13:33 依连发表于 2013-10-10 11:02 就是说，gh1、gf1的iso100，实际不是100，而是更高？这个说法，有根据吗？压在这个斜线上的是完全没有虚标，在线上方的区域是标低，在下方的区域是标高列出GF1的几个感光度，左边为标称，右边为真实： 100 137 200 299 400 594 800 1184 1600 2316
[7 楼] hanml1988 [泡菜] 13-10-10 13:30 依连发表于 2013-10-10 11:02 就是说，gh1、gf1的iso100，实际不是100，而是更高？这个说法，有根据吗？不仅仅是ISO100，而是每档都更高
[6 楼] 依连 [泡菜] 13-10-10 11:02 hanml1988 发表于 2013-10-10 07:41 gf1，gh1等也有明显虚标，只不过不是标高，是标低就是说，gh1、gf1的iso100，实际不是100，而是更高？这个说法，有根据吗？
[5 楼] hanml1988 [泡菜] 13-10-10 07:41 gf1，gh1等也有明显虚标，只不过不是标高，是标低本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 从耗子大成猪 [泡菜] 13-10-9 20:55 以前没有，虚标感光，富士，骚尼，奥巴干的比较离谱。本帖由安卓客户端发布
[3 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-10-9 20:34 perako 发表于 2013-10-9 19:48 我对比过GF2和5D2的曝光参数，基本是一致的，画面明暗度也差不多谢谢啦。坛子上也有人说相同ISO和光圈，奥巴机身的快门要慢于松下。
[2 楼] perako [泡菜] 13-10-9 19:48 我对比过GF2和5D2的曝光参数，基本是一致的，画面明暗度也差不多