下个月想出去旅游，打算入手个 ED 9-18mm F4.0-5.6,有打算出手的吗？报个价。

560 12

[1 楼] rbs14159 [泡菜] 13-10-10 19:02 如题，报个价，看看成色
[13 楼] cw20035004 [泡菜] 13-10-14 09:57 3560, 需要的话加Q 303583536
[12 楼] rbs14159 [泡菜] 13-10-13 21:40 没考虑过7-14，太大，而且方便上圆形滤镜。我去看了看10-18，还是太大…… 额，我这叫外观党，还是体积控呢？ shh123 发表于 2013-10-13 08:09 以入nex10-18f4，镜头比pana差，底大，画质综合看来与7-14差不多，重量比714轻！
[11 楼] rbs14159 [泡菜] 13-10-13 20:04 大光圈镜头的目的不是虚化……你本末倒置了…… 大光圈就是为进光量，保证快门时间而已，虚化只是附带的效果而已。我还是觉得微单的优势就是便携，所以可能不会入超过60mm长度的镜头吧，最好在50mm以内，呵呵高小石发表于 2013-10-13 16:44 其实个人感觉，43系统只要3个镜头，基本够用的，就是9-18（7-14），14-140（14-150），再上一个微距60（45）。其实43系统虚化不是太好，25 1.4或17 1.8真的意义不是很大，如果想一直挂机，扫街，到是可以考虑。希望下代9-18做工能上到45 1.8这种级别，防水，防灰设计，价格4000左右，就是很好的选择了。
[10 楼] 高小石 [泡菜] 13-10-13 16:44 rbs14159 发表于 2013-10-13 03:47 嗯，做工是差一些，期待二代产品不过话说销量小的原因也不全是这个，超广镜头本来玩的人就少。老实说，本来想买的是14-140二代，但想想，没太大必要追求高大全，也不适合用在奥巴的机身上。其实个人感觉，43系统只要3个镜头，基本够用的，就是9-18（7-14），14-140（14-150），再上一个微距60（45）。其实43系统虚化不是太好，25 1.4或17 1.8真的意义不是很大，如果想一直挂机，扫街，到是可以考虑。希望下代9-18做工能上到45 1.8这种级别，防水，防灰设计，价格4000左右，就是很好的选择了。
[9 楼] shh123 [泡菜] 13-10-13 08:09 以入nex10-18f4，镜头比pana差，底大，画质综合看来与7-14差不多，重量比714轻！本帖由 iPhone5 客户端发布
[8 楼] rbs14159 [泡菜] 13-10-13 03:47 嗯，做工是差一些，期待二代产品不过话说销量小的原因也不全是这个，超广镜头本来玩的人就少。老实说，本来想买的是14-140二代，但想想，没太大必要追求高大全，也不适合用在奥巴的机身上。高小石发表于 2013-10-11 21:28 主要全塑料做工，还卖这价，看网上销量就知道。
[7 楼] 天高云淡 [泡菜] 13-10-12 10:00 7月掏了个日行被税后也就三千多。够轻小，我又不想玩专业这个头挺好够用。
[6 楼] arondes [陈年泡菜] 13-10-11 22:57 个人以为画质还是很不错的，虽不如松下7-14，但体积重量价格也都很有优势，基本上目前三千多块，建议网上找找。
[5 楼] 高小石 [泡菜] 13-10-11 21:28 rbs14159 发表于 2013-10-11 17:55 超广角本身就是优点……光圈小，不过，拍广角风景，只怕景深不够大，所以没影响。此外，小巧就是m43的最大优点了最期待的就是，把变焦改成内变焦吧主要全塑料做工，还卖这价，看网上销量就知道。
[4 楼] rbs14159 [泡菜] 13-10-11 17:55 超广角本身就是优点……光圈小，不过，拍广角风景，只怕景深不够大，所以没影响。此外，小巧就是m43的最大优点了最期待的就是，把变焦改成内变焦吧高小石发表于 2013-10-11 09:26 这货在国内价高，说实话除了小巧，真没什么优点了。
[3 楼] 高小石 [泡菜] 13-10-11 09:26 这货在国内价高，说实话除了小巧，真没什么优点了。
[2 楼] gggaaayyy [资深泡菜] 13-10-10 19:28 日淘全新的也就3千多块