x-m1和x-e1的动态范围
747
14
|
[1 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-10 20:28
dpreview的评测出来了,看了一下感觉为什么x-m1的动态范围跟x-e1差那么远,都是同一块cmos啊
|
|
[15 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
13-10-11 19:20
qinzol 发表于 2013-10-11 10:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-10-11 15:16
看来买X-E1没有亏本
|
|
[13 楼] kogtr
[泡菜]
13-10-11 13:33
bellagio 发表于 2013-10-11 11:42 本帖由 iPhone4 客户端发布 |
|
[12 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-11 11:42
qinzol 发表于 2013-10-11 10:34 那就是xe2 |
|
[11 楼] qinzol
[资深泡菜]
13-10-11 10:34
十二秒 发表于 2013-10-10 22:00 |
|
[10 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
13-10-11 09:51
bellagio 发表于 2013-10-10 21:55 |
|
[9 楼] kogtr
[泡菜]
13-10-11 09:34
动态范围很重要吗?xe2下旬可以发布了?
到时候入一个看看 本帖由 iPhone4 客户端发布 |
|
[8 楼] 梅德
[资深泡菜]
13-10-11 03:27
chenhongzjj 发表于 2013-10-10 22:07 正解。 一开始我也郁闷了一会儿,看了下是测试 jpg 的动态范围,没啥用。应该是 jpg 引擎上做了手脚,提高了黑位的门限,所以低光部分不足。 |
|
[7 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-11 00:29
lzy172859056 发表于 2013-10-10 23:41 如果真是这样希望富士能出新固件改善一下,jpg直出的宽容度不如我的5n,但色彩又比5n好。 |
|
[6 楼] lzy172859056
[泡菜]
13-10-10 23:41
没有m1.不知道具体的差别,不过要是真的动态有差别的话应该是富士自己阉割掉性能区别高低档的。就像索尼的5n和3n一样,尼康的7000和5100cmos也是同一款,但是51是单通道,7000是双通道,在数据上为了区分高低档肯定要做点区别的。但是实际使用情况应该是没有差别的。
|
|
[5 楼] chenhongzjj
[泡菜]
13-10-10 22:07
DPREVIEW是测的JPG的动态范围,说明富士刻意在直出上面做了手脚,区分档次
|
|
[4 楼] 十二秒
[泡菜]
13-10-10 22:00
没道理啊,正在纠结这两个机子,关注。
|
|
[3 楼] bellagio
[泡菜]
13-10-10 21:55
而且奇怪的是iso800的时候动态范围才能最大
|
|
[2 楼] 乔治George
[泡菜]
13-10-10 20:30
同关注ing,难道是EXR Processor II的关系? Dpreview上X100s的动态范围也不如X-E1的说,不知道X-E2会如何?
|