我也发现以下这个问题了：数码图片的空间感，纵深感太平了，远远不如用胶卷拍摄的图片

5019 127

[1 楼] aidesinian [泡菜] 13-10-11 11:50 以前在无忌上看到一篇聊数码、胶卷图片空间感、纵深感的帖子，当时未加以重视。现在轮到自己拍摄数码图片时，才发现数码图片的空间感、纵深感远远逊色于用胶卷拍摄的，大家是否有同感？是不是因为数码片子在拍摄远处的景物时分辨率比较低造成的？
[129 楼] CD95 [泡菜] 13-10-26 11:20 oyering 发表于 2013-10-25 22:47 色彩真好。120的吗？是135
[128 楼] oyering [泡菜] 13-10-25 22:47 CD95 发表于 2013-10-25 20:05 恩，我打幻灯时喜欢把图象弄小一点，比如20寸，凑近了看，感觉非常好看。楼主认为远距离胶片分辨率比较好，我觉得有点道理，以前我也发贴咨询过，但没人回再扫一张RVP 色彩真好。120的吗？
[127 楼] CD95 [泡菜] 13-10-25 20:08 CD95 发表于 2013-10-25 20:05 恩，我打幻灯时喜欢把图象弄小一点，比如20寸，凑近了看，感觉非常好看。楼主认为远距离胶片分辨率比较好，我觉得有点道理，以前我也发贴咨询过，但没人回再扫一张RVP 1：1无后期局部右边，河对岸4楼阳台上的空调，那个红色图案下方居然可以依稀辨认出LG字样本帖最后由 CD95 于 2013-10-25 20:09 编辑制造商 : Nikon 型号 : LS-4000
[126 楼] CD95 [泡菜] 13-10-25 20:05 muxu8988 发表于 2013-10-25 19:38 这光线拍的漂亮的。关于135胶卷的分辨率，我一直认为不能以扫描件为准的，应该直接放大镜下看底片的，因为数码化后的像质与扫描镜头及扫描软件有关，算是损失的画质。从打幻灯看效果来说，135胶片放大到30寸时，细节很好，而放大到100寸时，画质可以接受。恩，我打幻灯时喜欢把图象弄小一点，比如20寸，凑近了看，感觉非常好看。楼主认为远距离胶片分辨率比较好，我觉得有点道理，以前我也发贴咨询过，但没人回再扫一张RVP 制造商 : Nikon 型号 : LS-4000
[125 楼] muxu8988 [资深泡菜] 13-10-25 19:38 CD95 发表于 2013-10-25 11:17 全图，RVP50，35mm镜头在30多米远距离开外拍这光线拍的漂亮的。关于135胶卷的分辨率，我一直认为不能以扫描件为准的，应该直接放大镜下看底片的，因为数码化后的像质与扫描镜头及扫描软件有关，算是损失的画质。从打幻灯看效果来说，135胶片放大到30寸时，细节很好，而放大到100寸时，画质可以接受。
[124 楼] 门对寒流雪满山 [泡菜] 13-10-25 11:36 CD95 发表于 2013-10-25 11:17 全图，RVP50，35mm镜头在30多米远距离开外拍我拍的这棵小树与我相隔肯定不到十米，四到六米远吧。本帖最后由门对寒流雪满山于 2013-10-25 11:38 编辑
[123 楼] CD95 [泡菜] 13-10-25 11:17 CD95 发表于 2013-10-25 11:15 多数场合下数码比同幅胶片分辨率高，你这个场景用135胶片拍在细节上应该还不如你手里的数码呢。上个135胶片的局部细节参考一下，原图无后期：全图，RVP50，35mm镜头在30多米远距离开外拍制造商 : Nikon 型号 : LS-4000
[122 楼] CD95 [泡菜] 13-10-25 11:15 门对寒流雪满山发表于 2013-10-25 10:17 放大了看也就这样，真的很糊。多数场合下数码比同幅胶片分辨率高，你这个场景用135胶片拍在细节上应该还不如你手里的数码呢。上个135胶片的扫描局部细节参考一下，原图1：1，无后期：本帖最后由 CD95 于 2013-10-25 11:28 编辑制造商 : Nikon 型号 : LS-4000
[121 楼] 门对寒流雪满山 [泡菜] 13-10-25 10:17 放大了看也就这样，真的很糊。
[120 楼] 门对寒流雪满山 [泡菜] 13-10-25 10:13 为什么我用数码相机拍摄黄树叶总是糊得一塌糊涂，一点儿也不明锐，这与数码相机的特性有关吗？这与快门速度有关吗?胶卷的是不是好些？求证中。
[119 楼] muxu8988 [资深泡菜] 13-10-20 19:29 肉牛发表于 2013-10-19 09:01 哈哈，觉得左边数码味重，右边德味足，，，，，， nightX 发表于 2013-10-19 11:21 我是无视德日之争的，从来只有喜欢和不喜欢~你这个第一对焦点有区别，第二好像拍摄参数有区别，也有可能是镜头线性特征（我不知道是不是该用这个词，自造词）不一样，观感是有差异的，所以就算是直观感觉也很难判断。看了半天，直观感觉来说，从图上来看除了第一张，都是左边的看起来舒服一些，第一张两图都不舒服，左边的色彩更不舒服一些，如果忽视色彩，左边的比右边舒服。主要的问题在于差别很细微，不对比的话是看不出区别的，甚至完全可以通过操作和技术手段让同一支镜头拍出左右两边不同结果来，所以我认为没有实际意义~当然作为娱乐，还是不错的！同场景的片子么肯定是相同参数下拍摄的，不过误差总是有的，譬如快门、光圈等等都会有误差。至于哪个是德头拍的，我也不说了，反正和你的看法比较接近，两者颜色差别细微。至于焦外不同很正常，不同结构的镜头，焦外肯定有区别了。这些对比片就是娱乐用的，反正自己是知道是啥情况就行了
[118 楼] 脑动对焦 [资深泡菜] 13-10-20 09:35 zxb1962 发表于 2013-10-19 21:55 中国美术馆正在展出：静山远韵——郎静山摄影艺术特展艺术欣赏的同时，品味落实在纸上的摄影图像，难得的机会。另外，有几幅是同一作品的银盐相纸与艺术微喷并列展示，观者可以直观的比较。一般情况下，中国美术馆同时有绘画展和摄影展时，看画的多，摄影展厅观者廖廖，今天下午却是不同。假如郎大师还在世，他会不会改用PS代替传统的集锦方法呢？
[117 楼] zxb1962 [资深泡菜] 13-10-19 21:59 除了风景、集锦，还有不少人文人物的内容。制造商 : PENTAX 型号 : PENTAX K-x 曝光时间 : 1/20 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/100mm
[116 楼] zxb1962 [资深泡菜] 13-10-19 21:55 中国美术馆正在展出：静山远韵——郎静山摄影艺术特展艺术欣赏的同时，品味落实在纸上的摄影图像，难得的机会。另外，有几幅是同一作品的银盐相纸与艺术微喷并列展示，观者可以直观的比较。一般情况下，中国美术馆同时有绘画展和摄影展时，看画的多，摄影展厅观者廖廖，今天下午却是不同。
[115 楼] nightX [资深泡菜] 13-10-19 11:21 muxu8988 发表于 2013-10-18 19:00 来看看德味和日味哪个更加数码味我是无视德日之争的，从来只有喜欢和不喜欢~你这个第一对焦点有区别，第二好像拍摄参数有区别，也有可能是镜头线性特征（我不知道是不是该用这个词，自造词）不一样，观感是有差异的，所以就算是直观感觉也很难判断。看了半天，直观感觉来说，从图上来看除了第一张，都是左边的看起来舒服一些，第一张两图都不舒服，左边的色彩更不舒服一些，如果忽视色彩，左边的比右边舒服。主要的问题在于差别很细微，不对比的话是看不出区别的，甚至完全可以通过操作和技术手段让同一支镜头拍出左右两边不同结果来，所以我认为没有实际意义~当然作为娱乐，还是不错的！本帖最后由 nightX 于 2013-10-19 11:26 编辑
[114 楼] 肉牛 [资深泡菜] 13-10-19 09:01 muxu8988 发表于 2013-10-18 19:00 来看看德味和日味哪个更加数码味 ...... 哈哈，觉得左边数码味重，右边德味足，，，，，，
[113 楼] 东山小屋 [资深泡菜] 13-10-19 01:06 想真正体验一下胶片的色彩和立体感的，我建议用观片器看看反转片，没有观片器用标头也可以，效果一样好。如没有反转片，我可以提供几张。
[112 楼] play365 [资深泡菜] 13-10-18 23:32 东山小屋发表于 2013-10-11 12:57 有些人听到别人说胶片的效果比较真实立体就急的不行，其实自己喜欢玩什么就玩什么呗，又不是刻意挣个高低。反正我是胶片数码都玩，一般随拍的就用... 和我一样本帖由 iPhone4 客户端发布
[111 楼] shenshenshen [陈年泡菜] 13-10-18 21:57 烂奔发表于 2013-10-18 14:57 现在的135全幅相机就是个噱头，成像先想办法赶上老的ccd传感器数码照相机，例如柯达760、富士s3、5、宾得k10d、尼康d1x、d200、d40之类再来谈跟胶卷比较吧 coms和CCD的算法两码事啊。
[110 楼] muxu8988 [资深泡菜] 13-10-18 19:00 qingkong 发表于 2013-10-18 08:34 至于说胶片的感觉更多的是源于镜头的差异这 F80+1855 是不是数码味十足？来看看德味和日味哪个更加数码味本帖最后由 muxu8988 于 2013-10-18 19:01 编辑
[109 楼] qingkong [资深泡菜] 13-10-18 17:10 烂奔发表于 2013-10-18 15:39 还是看看电影工业出来的东西，那个水平比较平均，能够反映两种记录媒质的差别这个。。我倒是更认为这个各有短长。。。。毕竟电影其实挺喜欢死黑之类的。。。活动画面那种的看起来貌似效果还不错但是照片如果是数码那边有这种往往被骂死。。这事永远也讨论不清楚了。。。我承认我的PS水平不大行要是看照片的舒服，我觉得我自己拍的胶片还是舒服一点，但是要是拿数码的要求卡那些片子那些都是废片。。。
[108 楼] qingkong [资深泡菜] 13-10-18 17:05 一点不成熟的想法大家见笑了
[107 楼] qingkong [资深泡菜] 13-10-18 16:52 城头男女发表于 2013-10-18 15:44 这个我信无忌有些玩胶片的那画质惨不忍睹（请原谅我用这个词）还不如卡片机的画质这个也是胶片退出大众市场的原因之一吧因为大众没办法让它想数码一样的好。也许它骨子里真的是更好，但是条件所限，大多数人看到的只能是更糟烂的效果，于是胶片就被放弃了。。。。无忌讨论的胶片 VS 数码个人感觉更多数时候是胶片精英 VS 数码大众。所以，如果俩者都放到同样高度那么最终的结果我认为是半斤八两大家差不离本帖最后由 qingkong 于 2013-10-18 16:58 编辑
[106 楼] qingkong [资深泡菜] 13-10-18 16:50 菲林戏墨发表于 2013-10-18 15:56 胡同记趣。印象是中午一点拍的，镜头是cooke，觉得空间感提升很多，无后期或略调白平衡。我觉得您这张就挺符合我所说的。。。黑场比较重黑部看起来更黑，而且整体偏色+曝光不足这种片子看起来就是立体感特别的好数码的一般不会这么偏，自动白平衡一般不是这样的。如果后期PS 要想一直保持这种状态，还得有一定的PS水准才能做到。。。数码的颜色是猜的包括X3我认为都是猜的，只是普通的猜的更厉害。的确，猜是需要根据颜色的空间分布的，但是那都是很微小空间里的，那时候颜色是有连续性的。因为空气是会散光的，到最后数码的颜色不一定就是假的。大多数情况下我相信数码的颜色是比较真的，尤其是现在像素高了以后。。。CMOS之类可分辨的能力得到了进一步的提高。而发到论坛上的图片，一般也不超过200W，这么范围内，啥米过渡之类的都被缩图干掉了，颜色更不会“不连续”的问题至于洗照片那么6-10寸的原理同上网发图。数码也不会有啥问题而100%显示 VS 胶片大幅幻灯谁更好，我就不知道了。。。这个小弟实在屌丝，没见过胶片的幻灯。。。如果都以135来说我觉得如果使用同水平的幻灯机 2400W左右的数码估计就能凑合玩玩了吧。DA转换的时候数码照片的环节又多于胶片投影了所以。。我认为胶片会赢吧
[105 楼] qingkong [资深泡菜] 13-10-18 16:33 烂奔发表于 2013-10-18 15:24 我觉得镜头所占的比例，对出片的影响一般不超过5%，冲洗占25% 胶卷的后数码时代，影响最大的是扫描和较色，可以占到70%，各位胶片玩家面临的最大障碍、造成各种胶卷照片良莠不齐的最大原因，也就是扫描我认为这个比例可以改一下镜头 50% 冲洗 20% 剩下 30% 如果镜头占比很小那么德味从何而来？胶片加工环节多失真几率太高，弄到最后很难保持一个比较好的效果。要是非得保持好的效果，那么估计只有极少数人，靠高的时间和经济成本才能做到而且无忌的胶片贴有几个是原图上传的，不是也是不断的PS的结果？至于换代正片是漂亮可那是建立在低宽容度的基础上的要是数码的也强力拉曲线，那么它也不会比胶片差多少正片的适应范围有多宽，那些漂亮的PP的拍摄条件是如何，如果当时有个数码单反同拍，日后又由同样水平的人员做后期，那么差异还能有多大？不否认负片的亮部效果确实比数码来的漂亮，也不否认正片饱和度确实高。但是不能拿一个笼统的胶片 VS 数码。对比的话，还得具体到胶片的型号来和数码做对比。胶片不代表高宽容度+高饱和度。这种DD不存在，它也是有自身的优缺点的。只能也是根据各自题材选用的不同的胶片，而数码也是有 CCD CMOS X3的，只是选用起来更加的麻烦。。。本帖最后由 qingkong 于 2013-10-18 16:39 编辑
[104 楼] 菲林戏墨 [泡菜] 13-10-18 15:56 胡同记趣。印象是中午一点拍的，镜头是cooke，觉得空间感提升很多，无后期或略调白平衡。
[103 楼] 城头男女 [泡菜] 13-10-18 15:44 烂奔发表于 2013-10-18 15:39 别看论坛里的照片，大家水平良莠不齐，能把胶卷原貌还原出来的人屈指可数这个我信无忌有些玩胶片的那画质惨不忍睹（请原谅我用这个词）还不如卡片机的画质
[102 楼] 烂奔 [资深泡菜] 13-10-18 15:39 城头男女发表于 2013-10-14 14:31 俺是小白确实看不出胶片比数码好多少只是觉得不同的两种风格而已而且这两种风格差异还很小想了解胶片和数码最简单的办法，就是我下面说过的办法，下载两部蓝光版的电影，可以都是同一个导演的，例如都是李安的片，一部《色戒》，一部《少年派》看一眼色戒，再看一眼少年派，两部片交替看看如果还看不出差别，那就真要配眼镜了别看论坛里的照片，大家水平良莠不齐，能把胶卷原貌还原出来的人屈指可数还是看看电影工业出来的东西，那个水平比较平均，能够反映两种记录媒质的差别本帖最后由烂奔于 2013-10-18 15:41 编辑
[101 楼] 烂奔 [资深泡菜] 13-10-18 15:32 东山小屋发表于 2013-10-16 09:02 是这样的。所以女人一般比较喜欢数码人像，特别是三十多岁以上的女人，因为看上去年轻一些。对影像的喜好跟男女无关。而需要给他们举出例子引导审美的点在哪里我曾经花十几分钟，通过比较两部片，一部诺兰的《盗梦空间》和李安的《少年派》，指导一个朋友分辨胶片电影和数码电影的优劣从此朋友和我一样变成只爱看胶片电影而对偏得太厉害的数码电影很不舒服因此她对我一直颇有怨言——以前看电影都好好的啥事没有，你说以后让人怎么看电影啊我只好庆幸，没跟她讨论我感兴趣的电影剪辑、切换、布光、节奏控制、走位、颜色搭配，讨论下来能看的电影就更少了本帖最后由烂奔于 2013-10-18 15:34 编辑