有用广角附加镜的吗?说说效果
978 14
[1 楼] 小李飞到2006 [泡菜]
13-10-13 16:52
买不起9-18mm的超广角,后来看到有一种方法是将松下14/2.5加一个附加镜,可将焦距缩短,不知道有用的兄弟吗?说说怎么样?
[15 楼] ypat [泡菜]
13-10-13 23:39
wxdl2006 发表于 2013-10-13 23:23
故意上下方向倾斜追求点鱼眼效果,放平不那么明显,但就平淡无味了,还不如就用原镜头14mm。


这个已经不是倾斜的问题了,桶形畸变太大啊,要是畸变修正的很好的话上下倾斜应该水平线还是直的
[14 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
13-10-13 23:23
ypat 发表于 2013-10-13 23:07
这畸变也太大了点……都快鱼眼了
看来倍率还是不能太大

故意上下方向倾斜追求点鱼眼效果,放平不那么明显,但就平淡无味了,还不如就用原镜头14mm。
[13 楼] ypat [泡菜]
13-10-13 23:07
wxdl2006 发表于 2013-10-13 23:03
0.45X,等效12.6mm吧


这畸变也太大了点……都快鱼眼了
看来倍率还是不能太大
[12 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
13-10-13 23:03
0.45X,等效12.6mm吧
[11 楼] wxdl2006 [资深泡菜]
13-10-13 22:55
我在用,拍视频不错,照片勉强。
[10 楼] xjcan [陈年泡菜]
13-10-13 21:27
我试过,近拍微距效果还可以,如果拍风景,比较悲剧。
/forum-viewthread-tid-659055-extra--ordertype-2-t-1381671676.html
本帖最后由 xjcan 于 2013-10-13 21:42 编辑

[9 楼] senonoxp [泡菜]
13-10-13 21:23
小李飞到2006 发表于 2013-10-13 20:34
用ECU1可以直接接在14/2.5镜头吗?是不是还需要买个转接环?毕竟2个口径不一样


不用转接,直接可以套到14饼前端银环那个位置上,很紧的,正常情况下掉不下来
[8 楼] 小李飞到2006 [泡菜]
13-10-13 20:34
senonoxp 发表于 2013-10-13 19:56
我觉得ECU1很超值,画质损失极其微小。虽然是卡口,但是很紧密的,除非是受大力撞击,否则掉不下来。

用ECU1可以直接接在14/2.5镜头吗?是不是还需要买个转接环?毕竟2个口径不一样
[7 楼] senonoxp [泡菜]
13-10-13 19:56
我觉得ECU1很超值,画质损失极其微小。虽然是卡口,但是很紧密的,除非是受大力撞击,否则掉不下来。
[6 楼] dayfly [泡菜]
13-10-13 19:00
ecu1吧,便宜,光圈缩到4边缘画质可以接受
[5 楼] 11vv [泡菜]
13-10-13 18:54
ypat 发表于 2013-10-13 18:05
我用的是松下的,索尼没用过
感觉还是带螺口的靠谱


原装的是装配稳妥点

但我看用过的人说sony的那个效果比松下的好
[4 楼] ypat [泡菜]
13-10-13 18:05
11vv 发表于 2013-10-13 17:05
哪个好点?

是sony的ECU1还是松下的GCW1?

我用的是松下的,索尼没用过
感觉还是带螺口的靠谱
[3 楼] 11vv [泡菜]
13-10-13 17:05
ypat 发表于 2013-10-13 16:54
挺不错的,边角有点色散但还能看


哪个好点?

是sony的ECU1还是松下的GCW1?
[2 楼] ypat [泡菜]
13-10-13 16:54
小李飞到2006 发表于 2013-10-13 16:52
买不起9-18mm的超广角,后来看到有一种方法是将松下14/2.5加一个附加镜,可将焦距缩短,不知道有用的兄弟吗?说说怎么样?


挺不错的,边角有点色散但还能看