江山掠影 发表于 2013-10-14 12:22

跟一张镜头图

水牛兄 发表于 2013-10-14 13:30

握个手，咱俩几乎同时入的手。对于您的体会，我基本都赞同。

jinau2391 发表于 2013-10-14 10:43

刚拿到23  1.4，不带票5550元带了个偏振镜（英国产），试了试有如下感受
1.做工不错，重，比35  1.4又重又大。
2.成像很好，1.4也不错，弱光优势明显。
3.配X-Pro1比较协调，估计配其它机身显的大了点。
4.调焦环推拉进行AF-MF转换，刚上到机身上以为镜头有问题。
5.光圈环是不怎么紧，但手感还行，而且分级很细定位准确。
6.遮光罩确实是不怎么样，不过可以不上，带上显得更大，看以后能不能配个镂空的。
7.价格不便宜，适马35  1.4也就5000多，当然不能和尼康佳能原厂比全幅。
8.如果为了小巧方便又喜欢富士的色彩也想复古真不如买100S，可能牺牲了点光圈和少许画质也多花了几千但得到的也不少。它太大啦（主要是厚），和那个机身配都不再轻便。100S可以随便放进一个包里，23配机身就只能用专门的包啦。

ihxiaowo 发表于 2013-10-14 10:58

恭喜入新镜，不知最大光圈能比35 1.4好多少
好像锐度要强点，色彩重点。

jinau2391 发表于 2013-10-14 10:43

刚拿到23  1.4，不带票5550元带了个偏振镜（英国产），试了试有如下感受
1.做工不错，重，比35  1.4又重又大。
2.成像很好，1.4也不错，弱光优势明显。
3.配X-Pro1比较协调，估计配其它机身显的大了点。
4.调焦环推拉进行AF-MF转换，刚上到机身上以为镜头有问题。
5.光圈环是不怎么紧，但手感还行，而且分级很细定位准确。
6.遮光罩确实是不怎么样，不过可以不上，带上显得更大，看以后能不能配个镂空的。
7.价格不便宜，适马35  1.4也就5000多，当然不能和尼康佳能原厂比全幅。
8.如果为了小巧方便又喜欢富士的色彩也想复古真不如买100S，可能牺牲了点光圈和少许画质也多花了几千但得到的也不少。它太大啦（主要是厚），和那个机身配都不再轻便。100S可以随便放进一个包里，23配机身就只能用专门的包啦。