【外观】
黑色款。握柄以及机身有点点突起的地方都有橡胶漆，手感还不错。
没有NEX 5T握柄凹陷过于局促的问题。
点点设计看起来比较廉价，塑料感强。整机给人感觉比同是全塑料的NEX 5T低半档，介于5T和3N之间。

【对焦】
配16-50时，对焦比NEX 5T差距还是明显，需要前后尝试才能对焦，不像5T借助于相位传感器可以直接向正确的方向运动。不过A1对焦也不是很慢，表现接近于初代NEX 5，可以接受。
录像中跟焦就很差了，大部分时间都处在失焦状态，不可用。这方面比NEX有巨大差距。
顺便说一句，录像中没有可察觉的果冻效应（Rolling Shutter Effect）。

【操控】
很满意，功能实用，操作键、滚轮设定合理，像个摄影的工具。对我来说远比5T用着舒服。
旋转屏不能像5T那样180度翻转比较遗憾，这对于俺家领导是个很重要的功能。

【画质】
X系统一贯强项，富士色彩我很喜欢。高感优秀，直出JPG远超NEX。
富士色彩的缺点也同样存在：阳光直射下易溢出，需要调整DR设置或靠RAW补救。

【套头】
富士的16-50比NEX的16-50笨重不少，塑料感较强，成像比NEX的好，变焦也比NEX的电动变焦用起来舒服。
（吐槽一下NEX 16-50，电动变焦倒没啥不好，但是这颗头的操作延迟也太长了，最终手感很糟）
机身+套头，NEX可以勉强塞进外套兜，A1就必须外挎或带包了。

【设置】
A1的默认设置比较"粗俗"，具体说就是降噪和锐化过度。将降噪设置为-2，锐化设置为-1后成像才更顺眼，更接近M1效果。
锐化设置为-2的话能保留更多细节，但直出效果太柔，不如直接用RAW了。
以下内容由 eio 于 2013-10-15 21:54 补充
更正：
发现降噪设为-2有点过，暗光下效果不好，设为-1即可。

用户已注销，历史内容不予显示

支持使用探讨。

不会用不要怪相机
说明书都不看
不是有关闭自动对焦么

可否上张图对比看看两者的大小？
本帖由 iPhone5 客户端发布

可以设置手动对焦

菜单里面设置一下，把视频对焦方式选择成MF即可。总体 视频效果还不错的。

我也是最近买的X-A1，之前的NEX-5坏了

整体感觉和楼主基本一致。

对富士只想吐槽一点，拍视频能不能不要自动对焦啊，太TMD蛋疼了，一直在对焦不停。
sony毕竟玩广电出身的，nex的视频功能绝对代替家用DV了，只能说富士没这基因。

这种对比帖很好

好帖无人顶。

直出色彩基本等同，但默认降噪、锐化风格和X-M1区别比较大。

真正画质的比较，我手头没有M1，看fujirumers上的多方评测，A1和M1基本一个水平。

A1的好处是标准排列，Lightroom之类第三方工具对其RAW的支持更好。
M1的好处是RAW解马赛克过程自身就有很好的降噪效果，后期省了设置降噪的操作。
关于X-Trans没有低通的影响，评测中说没差别，我看样片觉得还是没低通细节稍微好一点点。
但是X-Trans的色域分辨率有点被牺牲了。

另外就是据说M1出黑白片要比A1好。这个我没大关注，具体情况不清楚。

画质上不如X-M1?

我是手感第一的