[1 楼] Polaris24
[泡菜]
13-10-15 23:21
想入一个DP1M,但是说后期软件SPP无比慢,我不想花太多时间在后期上,想问问JPG直出的话画质怎么样?我就用photoshop随便调一调就行了。
|
[19 楼] xieqiao
[泡菜]
14-1-22 17:24
其实DPM系列直出也很有特点,特别是人像色彩比较舒服,RAW后期SPP很难调到那种感觉。
|
[18 楼] mark21
[泡菜]
14-1-22 17:10
长久2008 发表于 2014-1-22 14:21  SPP的锐度为0的时候,甚至是+0.5,也不会出白边。RAW格式的宽容度比JPG直出大好多,调fill和曝光是最有意思的事情了。 要是嫌SPP慢,就别买适马的相机了,直出效果差的比较远。不比普通马赛克好。加上机械质量不好,我的DP2M的拨轮就不太听使唤了。 确实FILL LIGHT很好用,相当于HDR了。我经常在有天空云层等高亮背景下就尽量调低曝光,然后再拉大FILL,再然后就是HDR了  X3的锐度大了虽说发干,但其他机子的调整锐度是根本达不到这种分辨率的。
|
[17 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-1-22 15:19
长久2008 发表于 2014-1-22 14:21  SPP的锐度为0的时候,甚至是+0.5,也不会出白边。RAW格式的宽容度比JPG直出大好多,调fill和曝光是最有意思的事情了。 要是嫌SPP慢,就别买适马的相机了,直出效果差的比较远。不比普通马赛克好。加上机械质量不好,我的DP2M的拨轮就不太听使唤了。 我觉得jpg够用了,dp2m的直出在前期功夫做好的基础上,差别也不大,分辨率比普通马赛克原图还是好不少 又不是天天要什么大片佳作,其实抛开画质不谈,拍那些片子基本都烂片渣片多,记录生活用的占了大多数 上千张花那么多精力去用spp后期,自讨苦吃浪费精力 买不买适马相机跟用不用spp毫无关系,咱也不是靠相机做事的,用了适马相机就非要用raw? 就一3k多的玩具而已,要的就是比马赛克真实清楚就够了,其实dp2m的直出jpg再提下对比度饱和度对于应付日常生活用就够用 非要强迫症似的每张片子都要raw再spp调,时间精力多的人另当别论 本帖最后由 lzmail 于 2014-1-22 15:25 编辑
|
[16 楼] 长久2008
[泡菜]
14-1-22 14:21
lzmail 发表于 2014-1-22 09:37  日常记录直出就可以了,jpg原图画质也比普通马赛克好,ps里调一阵就可以出图了 张张50多m的raw,用在日常记录生活上的话,实在要花不少精力,电脑配置不行的更是慢如蜗牛 总之,非重要场合,新x3的jpg直出足够用了,自认为重要的再上raw吧 反而spp默认直接转出来的图加锐痕迹十分明显,设置里不减点锐度,都锐得起白边 SPP的锐度为0的时候,甚至是+0.5,也不会出白边。RAW格式的宽容度比JPG直出大好多,调fill和曝光是最有意思的事情了。 要是嫌SPP慢,就别买适马的相机了,直出效果差的比较远。不比普通马赛克好。加上机械质量不好,我的DP2M的拨轮就不太听使唤了。
|
[15 楼] mark21
[泡菜]
14-1-22 13:22
Polaris24 发表于 2013-10-16 19:08手里有个x100了,都说DP1M画质好的恐怖,想入一个看看,对于机身的缺点都可以接受。不过说后期很花时间,我只喜欢慢慢拍,但不想后期花太多时间。 我的X100马上就要三年了,去年7月入手了DP1M,从此以后在风景方面X100再也没上过场了。。。 spp还是很简单的,而且非常实用,对于我等超业余菜鸟爱好者来说,用了SPP,就基本没必要用其他软件后期了。
|
[14 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-1-22 09:37
Polaris24 发表于 2013-10-15 23:21想入一个DP1M,但是说后期软件SPP无比慢,我不想花太多时间在后期上,想问问JPG直出的话画质怎么样?我就用photoshop随便调一调就行了。 日常记录直出就可以了,jpg原图画质也比普通马赛克好,ps里调一阵就可以出图了 张张50多m的raw,用在日常记录生活上的话,实在要花不少精力,电脑配置不行的更是慢如蜗牛 总之,非重要场合,新x3的jpg直出足够用了,自认为重要的再上raw吧 反而spp默认直接转出来的图加锐痕迹十分明显,设置里不减点锐度,都锐得起白边 本帖最后由 lzmail 于 2014-1-22 09:37 编辑
|
[13 楼] xrsdb
[泡菜]
13-10-18 10:34
Polaris24 发表于 2013-10-16 19:08手里有个x100了,都说DP1M画质好的恐怖,想入一个看看,对于机身的缺点都可以接受。不过说后期很花时间,我只喜欢慢慢拍,但不想后期花太多时间。 不想后期别入x3. x3至少需要不少时间去熟悉spp的功能。熟悉了以后处理到也挺快的,但再快也不能jpg直出,所需要的时间也不能和msk的片比。
|
[12 楼] 沃诗莱典
[泡菜]
13-10-17 23:44
|
[11 楼] Polaris24
[泡菜]
13-10-17 21:02
lightning765 发表于 2013-10-17 09:36机身倒还好,我觉得用的还挺舒服,后期是肯定的,就算JPG也得后期,色彩相对于你的X100来说还是差些,通常会显得很写实再加点小重口味,层次分明,但是不讨好人眼睛。 说白了,X3就是记录,就是给你把场景的信息都收集齐了然后不知道怎么很随性的一打包就甩给你,而通常的相机会处理成一幅比较合理的照片直接给你看,因为有强大的处理器、缓存还有算法等等,拍照变得非常容易,所以X3你可以认为它基本没有前期,后期是必须的,与其说是后期不如说是帮适马做他没做完的事,你就当成是在整理信息吧。 用X3要记住一点:这不是相机,这是一种大概能感光并且能生成图像的古老仪器。。。 谢谢!说的非常形象,我大概知道DP1M是怎么个机器了,目前还不是特别适合我,等适马下一代产品吧。
|
[10 楼] lightning765
[泡菜]
13-10-17 09:36
Polaris24 发表于 2013-10-16 19:08手里有个x100了,都说DP1M画质好的恐怖,想入一个看看,对于机身的缺点都可以接受。不过说后期很花时间,我只喜欢慢慢拍,但不想后期花太多时间。 机身倒还好,我觉得用的还挺舒服,后期是肯定的,就算JPG也得后期,色彩相对于你的X100来说还是差些,通常会显得很写实再加点小重口味,层次分明,但是不讨好人眼睛。 说白了,X3就是记录,就是给你把场景的信息都收集齐了然后不知道怎么很随性的一打包就甩给你,而通常的相机会处理成一幅比较合理的照片直接给你看,因为有强大的处理器、缓存还有算法等等,拍照变得非常容易,所以X3你可以认为它基本没有前期,后期是必须的,与其说是后期不如说是帮适马做他没做完的事,你就当成是在整理信息吧。 用X3要记住一点:这不是相机,这是一种大概能感光并且能生成图像的古老仪器。。。
|
[9 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-16 20:02
Polaris24 发表于 2013-10-16 19:15貌似好友的图片看不了啊?! 进入Flickr图像后,右键选原图即可打开。
|
[8 楼] Polaris24
[泡菜]
13-10-16 19:15
独色 发表于 2013-10-16 09:28这里有直出JPG原图,看你的功力了。  SDIM1544 by 独色, on Flickr 貌似好友的图片看不了啊?!
|
[7 楼] Polaris24
[泡菜]
13-10-16 19:09
午夜凉风 发表于 2013-10-16 11:52是的,不用X3F不如选其他相机,我用5D2都100%用RAW格式。 主要不想花太多精力在后期上,还说SPP慢的抓狂。
|
[6 楼] Polaris24
[泡菜]
13-10-16 19:08
lightning765 发表于 2013-10-16 11:21画质的话大致等同于或者稍好于目前去低通的几款大地DC,比如GR,色彩比X3F要合理,但是我想问,DP不要X3F还有何用。。。 手里有个x100了,都说DP1M画质好的恐怖,想入一个看看,对于机身的缺点都可以接受。不过说后期很花时间,我只喜欢慢慢拍,但不想后期花太多时间。
|
[5 楼] 午夜凉风
[资深泡菜]
13-10-16 11:52
lightning765 发表于 2013-10-16 11:21画质的话大致等同于或者稍好于目前去低通的几款大地DC,比如GR,色彩比X3F要合理,但是我想问,DP不要X3F还有何用。。。 是的,不用X3F不如选其他相机,我用5D2都100%用RAW格式。
|
[4 楼] lightning765
[泡菜]
13-10-16 11:21
Polaris24 发表于 2013-10-15 23:21想入一个DP1M,但是说后期软件SPP无比慢,我不想花太多时间在后期上,想问问JPG直出的话画质怎么样?我就用photoshop随便调一调就行了。 画质的话大致等同于或者稍好于目前去低通的几款大地DC,比如GR,色彩比X3F要合理,但是我想问,DP不要X3F还有何用。。。
|
[3 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-10-16 09:28
|
[2 楼] 该人员
[资深泡菜]
13-10-16 07:49
Polaris24 发表于 2013-10-15 23:21想入一个DP1M,但是说后期软件SPP无比慢,我不想花太多时间在后期上,想问问JPG直出的话画质怎么样?我就用photoshop随便调一调就行了。 不怎么样,没法调。
|