“我最开始用了很长时间的LX5

LX5的广角端锐度非常高，不用说，至于色彩，我一般都是RAW，所以问题不大，几乎所有照片，我都会后期重新调节白平衡。

LX5的实用感受：方便，轻巧，可以信赖，但是致命弱点，长焦端画质很差，弱光表现很差，弱光表现不是说噪点，而是解像度，拍摄物体在弱光下以及在长焦端，轮廓，分界，全都模模糊糊的...LX5是风光机，大晴天拍风光最好，弱光，中长焦特写都不行。

然后RX100发布后我试用过RX100，拍过几张不同焦段不同光圈的RAW照片拿回家看，跟看样片一样的感觉，画面的结实感，空间感并不怎么好（我最喜欢适马X3的那种画面空间立体感），或者说我觉得不符合我对锐度的要求，而且SONY的操控，控制功能选项，菜单都比较不方便使用，所以放弃了RX100”

“之后出了G15，在RX100的打压下，G15发布后港行价格就只要2500~~~好便宜，入一台，试用了几天，立刻就把LX5卖了，可以说G15解决了LX5的弱光和长焦问题，G15的长焦端完全可以用来拍人，可以拍出比较犀利的轮廓，而天暗下来后拍照，依旧有比较锐利的画质，只是G15似乎拍风景并没有那么好，好在我用G15主要用于拍摄产品，用到现在，G15也是我最信任的随身机器，色彩，镜头表现等，不足就是体积还是大一点（鱼和熊掌不可兼得，LX5和RX100的体积，决定了这个两个变焦镜头不可能有很大的光圈），还有G15屏幕反差太大，跟电脑上回放有比较大差异，色彩没电脑上表现好，但对比度比电脑上高很多。

这几天正好看RX100 M2出来了，又开始越来越羡慕RX100的体积了，越来越觉得G15还是不够小，不够轻便。今天入了一台二手RX100试用，当我试用一个中午后，我立刻有种冲动，我要RX100，不要G15了！RX100的屏幕和电脑上显示效果差不多，甚至还好一点点，在相机上回放就很漂亮，可以拍摄时即时纠正不太合适的拍摄角度或者曝光，而且看试拍画面，似乎还不错。”

“但是我还是用RAW习惯了，下午带出去，就用RAW拍了不少照片，还用G15对比测试了下，还玩了下视频，晚上回家后LR 4.4里面打开，蒙了~~~说实话，真的有点失望，问题在于：

1， RX100 的广角端锐度可以，长焦端锐度不行，这点有点类似LX5。另外我不喜欢画面模模糊糊的，所以RX100的实际可用光圈，在F2.8以后，长焦端F4.9可用，经过初步对比，RX100的广角端锐度好于G15，长焦端不如G15

2， 最关键的是，RX100镜头的色散非常非常非常的严重不可接受...这在拍摄有反光，微距，细节，光影多的场合挺恼火的...贴牌蔡司...跟松下贴牌莱卡如出一辙...”

“G15，毕竟还是佳能，虽然是一个牙膏公司，但是我觉得挤牙膏还是有挤牙膏的苦衷的，俗话说鱼和熊掌不可兼得，相机体积，大底CMOS，镜头光圈，镜头质量，镜头焦段，镜头功能（比如微距）这些都是要有所取舍的。为什么同样的CMOS，佳能要出个G系列又出个S系列？最大区别就是镜头和体积。我认为佳能忠于稳定和忠实，而G15就是这样一台机器，基本上G15可以拍出来的，就是你肉眼看到的，而RX100就不是....。”

“RX100的原始色彩并不太好，比实际景物要淡，要发白，从色调来说，RX100更清爽一点，所以拍照片，要讨喜点，
而G15更忠于实际颜色一点，如果G15不RAW后期，基本上很难发挥G15的作用.”

“比之前的G15，我总觉得rx100照出的产品，缺少那么一点锋利的感觉，RX100总是蒙蒙的（非对比度或者说色阶问题），因为我对相机的表现要求比较高，换句话说，G15拍出来，就是可以达到你肉眼所见的感觉，后期稍调一下，还超过肉眼看到的质感，而RX100则总是要比肉眼看到的差点，后期压色阶也解决不回来。

当然我还在试用，我之前说G15总是让你信赖的，他能干你想让他干的工作，想要表现的照片
RX100总是看起来比实物要差那么点

另外RX100的白平衡偏冷，而G15则偏暖，两个都要在后期调白平衡

G15测光偏过曝，RX100偏欠曝”

“如果风光片，目前我的测试来看，RX100是要绝对的胜过G15，无论是解像力，还是视觉宽度
因为我最近才发现这么个秘密

G15的传感器比例是7.4/5.6=1.32
RX100的传感器比例是13.2/8.8=1.5

重要的是，实际照片拍摄，G15全像素保存是4:3，其他比例都是剪裁，而RX100全像素保存是3:2，其他比例都是剪裁。

我也不管他们为什么了，结果就是，RX100，在同样28mm焦段，拍出来的视觉宽度要比G15宽一点，就好像镜头更广一点一样。
而且RX100广角端锐度比较高，所以拍风景比较好。

我现在的感觉就是，
1、G15在几十厘米内的近距离拍摄（微距），强过RX100
2、在风光等距离的拍摄，RX100强过G15
3、长焦，G15素质更好点”

“RX100焦段是28-100mm的，而且28-50mm这个焦段的光圈相对较大。
因此相对其他DC，黑卡这台机器适合随身拍摄小广角至中焦这个焦段。”

“有台g12，应该功能接近，为什么当初（黑卡没出来）选了G12，看重旋转屏、大光圈，最诱惑的是有个取景器，可以不用液晶屏，省电、静音。几年用下来还是很耐操。

黑卡，优势是卡片般轻巧，大光圈。目前随身带。

如果比较什么画质，简直就有点扯了，这两种玩意其实哪来什么画质优劣，若想画质效果（当然看后期拿来做什么用处），为毛不用单反再或中大画幅呢。在网上发发图片，手机的图像就已经很不错了。

另外，这两个相机一块电池用一天应该没问题，经常一天拍450张左右不会掉链子，卡够大就行，我一般JPG\RAW最大格式，完全能挺一天。
还有，携带一般是装在裤兜里，原指望黑卡能更方便些，但扔在包里携带还是装了个套子，再跟G12一比也差不到哪去。

个人觉得如果你年轻，玩黑卡时尚些，中年佳能稳重些，不差银子就全撸进囊中。都是所谓旗舰产品，好坏差不到哪里，完全凭个人感官喜好。”

“这种小相机最影响拍摄就是初始焦段，基本上的一开机就拍，电子变焦感觉太麻烦。
所以本来也遗憾Rx100不是24起步，但是发现日常拍摄还是28比较顺手，24我不大控制得住，也就安心用Rx100了。
这个机器优势在于小巧，放包里放口袋里没有存在感。”

“上个月去港澳旅游,LX5的24广角f2大光圈使用率非常高,
车里,船上,缆车等狭小空间构图极为方便,夜景和室内场景视角宽广。
24和28的区别绝不是向后退几步那么简单,只有真正用过才能深刻体会到其中的巨大差别。”

“S100V的高感不是一般的DC机器能比的。这个小机器太好了，尤其出外旅游，24mm的广角，2.0大光圈。很胜任一切的旅游场景，
12年春去海南旅游就是带了S100V和D90，大部分场景都是S100V 拍的，手掌机很方便携带。 ”

“就我的经验 自动对焦速度rx100快不少，基本入门单反一样，快门时滞rx100因为是镜间快门，所以几乎为0（应该在百毫秒左右），快过入门单反（缺点是最高速度只有1／2000s），g15这点更无法和rx100相比，视频没怎么试，不过rx100是极强，超过大多nex，g15也估计难以匹敌。

g15的优势是镜头的均衡实力，※※和边角都优秀，全程大光圈（rx100※※分辨率极高、边角不行，所以拍风景弱）），ovf，握持感和体积整体设计的很均衡，热靴（引闪很有用的），快门速度出色，nd滤镜，高电压高续航的电池，高感也不错。总之是目前小数码中最均衡的相机。

如果你讲究小巧，或抓拍，或高像素，或摄像就rx100，否则g15不用犹豫，绝对超好机。”

“RX100的JPG直出，即使在光线条件良好的场景，都是偏软（不是跟单反、微单比，而是跟市场上过去和现存的大部分DC相比），
原因是机内的算法对画面做了过度涂抹。
高感片，RX100比市场上大多数DC占优势也是不争的事实，
但这个依然改变不了RX100无法提供合格图像（高感下大家都不好看，但RX100相对强些）的事实”

“选相机这个东西，合适比优秀更重要，别人说的再好或不好都是参考，关键看是否满足自己的需要。
大底DC们的优缺点都很突出，买谁就是萝卜白菜类见仁见智的问题了。”

“使用率最高的相机，销量最好的相机，在同档次里，不见得是画质是最好的，但是绝对不可能会是画质最差的。”这话是真理。
不同人 不同需求  不同的相机  不同的感受。那些说去店铺带卡拍照的，短期内使用体验，效果还是有限。
最佳方法就是：买了相机，用个1年半载的，基本就熟悉此相机是否适合自己的情况了。

个人使用佳能dc/索尼dc的体会是：

索尼dc  能发挥出70-80%的光学性能   电子性能发挥出90%      拍照打分70   视频打分90
佳能dc，会发挥出90%的光学性能     电子性能发挥出70-80%    拍照打分90   视频打分80
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-16 16:53 补充
“对比了G16和G15的样片，觉得G16无论拍照还是录像都是锐度变差，涂抹比较厉害，所以就没再关注G16

G15与RX100

1、速度：明显RX100快
2、拍照画质：
   光线强的时候，RX100画质好一些，主要表现在放大原图锐度和细节表现更好。
   光线不足（室内），两台机差不多，很惊叹佳能小这么多的CMOS居然和RX100差不多的感觉。
3、录像：清晰度细节锐度差不多，亮度方面，广角端差不多，但是变焦后G15能保持亮度
4、镜头：现在RX100基本就是用广角端，变焦后基本和G15差距明显。G15是变焦后无论拍照还是录像都没问题。
5、防抖：明显G15比RX100强很多的感觉。RX100没感觉防抖功能在起作用。
   RX100很容易抖，尤其变焦后，再次的我还是用RX100的广角端算了。甚至ZS20的防抖都比RX100强很多。
   看来防抖功能的确是松下和佳能的强。”
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-16 17:09 补充
“RX100胜在便携，速度快。光线好时，基本一晃把快门直接按到底即可。
G15这样容易出现对焦没对准，而与RX100比较，G15放大原图有机内锐化造成细节丢失的现象。
色彩方面佳能稍好。另外室外长焦端G15很实用”
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-19 02:47 补充
“实事求是对我自已手上的相机直出效果来说

直出看小图，索尼rx100的蔡司味蓝调拍风景是秒佳能eosm没商量
eosm的jpg程序还算是跟上了6d的比较新的一代，基本摆脱了佳能的肉与发灰的特性略略的带点黄的红圈饱合感了
但风景jpg直出确实不如蔡司t*膜的索尼黑卡

但人像肤色来说还是佳能的好，这个没啥好说的，索尼拍出来的人像有占偏黄，但比宾得的人像肤色好点
看原图细节还是不如apsc的cmos”
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-20 11:57 补充
rx100 xa1  ixus700  EOS M  g15/g1x     松下/奥巴   CA  GR

自动白平衡 JPG直出  拍人像  白天室外/白天室内/阴天/晚上室内/舞台灯光等等环境下

佳能色彩普遍比较准/真实  
xa1色彩容易偏红  XA1 的默认锐度高 反差大
rx100容易偏黄
松下/奥巴，人像肤色红，要么猪肝色，要么叉烧色。。
CA色彩不错（反差略大一点），CA看起来没有XA1的锐,但是细节比XA1的细节好  
XA1 反差大一点 图片看起来不发灰,打光比的场景CA和XA1的一比就显得有点灰了
XA1的质感看起来更好,CA的色彩看起来更真实

白天室内/白天室外阴天/晚上室内//暗光/阴天/复杂光等环境下
apsc及小底相机，只能摆拍/静拍，随拍/抓拍效果不行。

1、佳能品牌相机，自动白平衡+最低iso+摆拍  色彩效果就比较稳定/真实了
2、其他品牌相机，手动白平衡+最低iso+摆拍  才能保证色彩效果，否则容易偏色。

jpg直出  自动白平衡   av/tv/p/auto全自动拍照    不同光线环境/不同色彩稳定性/真实性
特别是auto全自动拍照，一直是佳能的强项，其他品牌相机  都差点

佳能省心  无论啥时候  自动白平衡  都还不错。其他品牌  需要根据情况  手动设置
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-20 12:00 补充
“g15和eosm成像差别主要在层次感。eosm过渡好，舒服柔和，不会干硬，死白的抑制和死黑失色的情况都明显优于g15。阴天、室内大底的层次过渡优势更加明显。色彩方面，eosm比较艳丽，扎实，比g系列氛围浓郁。两个肤色表现都不错，eoms大底，比小底合焦处更清晰，虚化也更漂亮，层次过渡自然，更容易拍出白富美~~

但是eosm白平衡没有g15稳定，下午的阳光表现容易屎黄，还有人脸识别功能很弱，拍全身人像容易虚焦，只能用触摸屏点人脸，但是对焦框又很大，容易造成远处合焦，放大对焦又麻烦。。。。”
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-20 13:09 补充
关于宽容度    色彩/白平衡

“g15的宽容度太差。。。这么多旗舰DC里面宽容度最差的一个。高光死白，暗部死黑很严重。。。
mx1似乎很好地解决了这个问题，而且目前看来在所有DC里面表现最为优秀，高光溢出控制最优，暗部色彩最好。 ”

“rx100的照片宽容度很不错   但直出片子感觉都比较干，比很多旗舰DC卡片味还浓。。。
色彩风格不讨喜，还有有人反映其暗部容易死黑。
这些方面mx1都更好，个人比较看重直出。x20体积太大，而且画质我看过样片，不太满意。 ”

以下内容由 ygqiang 于 2014-1-21 12:46 补充
“都是jpg直出 自动白平衡 评价测光 对比

CA的细节到了 只是锐化不多
XA1的细节不够  锐化过度

色彩上XA1  色彩偏淡 更接近佳能，但锐了点
锐度上CA更接近佳能，色彩暖 但比实际的艳一点

色彩室外白平衡是XA1准，室内是CA准（测光普遍偏暗）”
以下内容由 ygqiang 于 2014-1-22 16:01 补充
“卡片我只有rx100，感觉在外形和操控、手感方面，G16完爆rx100，
但在画质方面，离rx100还有很大差距，高光压不住，容易死白，远景解析度很差，不通透，偏灰。
关键还是底的差距太大了，rx100的镜头其实也很一般，底很牛。”

g16  不同类型各种色彩表现方面  稳定/真实/可靠
而且g16全程2.8大光圈也是优势。

rx100色彩有点艳丽/蔡司味道
以下内容由 ygqiang 于 2014-2-16 19:15 补充
“佳能g15/g16/g1x系列，直出效果自然；
索尼rx100  CMOS性能高，色深、宽容度、噪点表现都更好，但白平衡有时候不准。
懒人推荐佳能，有兴趣搞点PS就索尼”
以下内容由 ygqiang 于 2014-3-28 20:15 补充
“1、mx-1的色彩处理，比佳能现在的g系列真的好出几条街。g系列现在的过曝和死黑问题，mx-1完全没有，自动曝光比较稳重，明亮的环境下不会太黑，灰暗的环境下不会太亮。色彩亮暗过渡自然，拍人肤色自然，也红润，很不错！
2、佳能g16色彩优势，只能说发色风格比较有亲和力。但是宽容度实在是太差，极端的阴天和极端的日光下，拍出来的照片都很难看，基本张张照片都会死黑+死白。
3、宾得mx-1在强光下可以保持非常漂亮的色彩，ISO100画面也非常干净（相对于g系列），白平衡确实没g系列准，不过内设选项很多，手动白平衡也方便，显示屏可以按自己喜好调色温，一般是非常暗的阴天和室内黄色灯光时不准，其他时候都很准的！
4、目前只发现一个地方画质处理没g系列好，mx-1拍色彩红、紫非常鲜艳的花朵，效果没g系列好，容易锐化过渡、存在假纹理。
5、mx-1噪点控制能力一般，没佳能好，高iso拍有些物体放大看噪点很恶心。”

看来佳能dc的优势是白平衡/色彩稳定性准确性、高感涂抹效果。但亮暗宽容度差。
以下内容由 ygqiang 于 2014-3-28 20:29 补充
“EOS的色彩跟powershot的色彩本来就不同
就我用eos m的经验，eos色彩默认就比较浓郁，不过不稳定，博秀卡片色彩、白平衡都很稳定，比较自然。 ”

EOS系列白平衡/色彩浓郁，但不稳定。G系列白平衡/色彩真实、稳定，比较自然。
高感涂抹效果都不错，但亮暗宽容度差一些。

以下内容由 ygqiang 于 2014-3-29 07:21 补充
“JPG的涂抹是佳能G系列强一些，主要是人脸容易比较白，对于懒得后期的人来说方便一点。
宾得mx-1拍人的话JPG不要选默认的鲜明，调成自然也可以凑合一下。
拍风景的话宾得默认的鲜明就不错，风雅也蛮好看，佳能需要-0.3或者-0.7ev而且可以选风景模式试一下。

连拍之类的方面佳能快多了，宾得mx-1目前的处理器还是落后一点，同一块CMOS同一只镜头的奥巴XZ2就好一些。”
以下内容由 ygqiang 于 2014-3-31 12:35 补充
“g1xII最失望的是宽容度差，反差大的场景容易出现大块的高光溢出，在这种情况下jpg直出类似手机的画质。”
这个问题，佳能dc各个系列，好像普遍或多或少存在。
以下内容由 ygqiang 于 2014-4-17 13:42 补充
/thread-1124842-1-1-2.html
G15总的感觉很好用，顺便谈谈吐槽点
以下内容由 ygqiang 于 2014-4-17 14:31 补充
http://www.chiphell.com/thread-975823-1-1.html
索尼黑卡RX100设置与后期详解（欢迎指正与补充)
以下内容由 ygqiang 于 2014-7-31 08:47 补充
/thread-1326497-1-1-2.html
【不得不吐槽】佳能G16的做工真的让人很无语！
以下内容由 ygqiang 于 2014-8-26 15:59 补充
EOS M、S95、RX1、X10、EP1、RX100对比：
/thread-1147148-1-1-2.html

以下内容由 ygqiang 于 2014-9-25 23:51 补充
——————————————————————————————————————————————
g7x与rx100 同样1寸底   对比拍人像肤色，对比更有说服力。

“人像发色部分  以此篇对比照来说

1、在用普通电脑萤幕观看的时候,g7x较暖一点 颜色舒服
RX100M3较冷 肤色白皙

2、改以广色域且较过色的萤幕观看时
g7x肤色过暖 整个很黄糊
RX100M3则变化不大
明显感受g7x肤色不好看

3、所谓的canon的优秀人像发色 是指5D一代/1Ds2 之前的发色
现在这根本就不是那个令人称道的优秀人像发色
在以前 人像要这样黄乎乎的 可完全不会令人想到是canon”

——————————————————————————————————————————————
g7x与rx100 同样1寸底   对比拍人像肤色，对比更有说服力。

“人像发色部分  以此篇对比照来说

1、在用普通电脑萤幕观看的时候,g7x较暖一点 颜色舒服
RX100M3较冷 肤色白皙

2、改以广色域且较过色的萤幕观看时
g7x肤色过暖 整个很黄糊
RX100M3则变化不大
明显感受g7x肤色不好看

3、所谓的canon的优秀人像发色 是指5D一代/1Ds2 之前的发色
现在这根本就不是那个令人称道的优秀人像发色
在以前 人像要这样黄乎乎的 可完全不会令人想到是canon”

收集信息，算有心了

实在受不了了，您自己除了RX100还有A630还用过别的机器么？
没事天天在键盘上研究机器，不如真的想办法拍点好片吧
多上点图多有说服力

神经病
整天咀嚼别人吃过的馒头渣

LZ复制粘贴别人的话时，很严谨地打上了引号，说明很有版权意识，绝无剽窃的想法，为此要给个赞！

呵呵 喜欢G15的造型款，买了用了真没后悔

楼主每次都说那么多，但从来没上过一张图，不知道为什么？另外觉得楼主好似对索尼一直有些偏见
本帖由安卓客户端发布

楼主辛苦。学习了。 本帖最后由 sxak黎明 于 2014-8-2 00:47 编辑

?????????????????????

?????????

?????????????????

rx100与g15对比。

1、色彩    色彩觉得差别不是太多，更喜欢佳能偏暖一些  索尼偏冷点
2、清晰度/虚化+风景/人像/微距+近景  差不多
3、清晰度       风景             远景  rx100清晰些
3、虚化         人像/微距    远景   g15好一些
4、人像G15好一些，色彩，清晰度，广角变形等
5、录像对比。
如果都是广角录像。RX100和G15都比以往用过的DC录像清晰很多
佳能g15录像  色彩更浓厚/锐利   rx100录像  色彩清淡柔和
但是佳能g15只有24P，高速运动，连贯性会觉得差些。靠近微距的时候，RX100变形厉害些。

rx100录像  可以手动调整光圈/快门/iso/曝光补偿/手动对焦/锁定曝光。
G15啥手动功能都没有，G15是G系列第一个录像可以变焦的。
佳能dc系列包括g1x系列都没有录像手动功能。佳能eos m微单/单反系列  都有录像全手动功能。
不过以前S5 IS就有录像手动功能，后来就取消了。再以前S1 IS视频过程还有两段变焦速度，象DV那样，后来也取消了。
S5 IS的视频功能比S1 IS退步，后来的又比S5 IS退步。

以前用的佳能DC在室内光线不足，要么暗，要么噪点，但是G15就很好，买了G15回来，在家里录像，完全一个飞跃的感觉。
G15无论长焦，广角，室内录像很清晰，而且不会暗。G15广角端也明显比以往的DC强，不但亮度不暗，而且清晰。
室内，RX100长焦端的录像，比G15暗（主要是因为光圈变化的原因）

“G1X一代or二代最大的问题是高光宽容度差，通俗讲就是动不动死白。而此问题造成原因是佳能故意为之。
仔细在DPP里面对比G1X和EOS的RAW文件可以看到。G1X的高光值被限定了从0到2.5EV，而同底的EOS则是0到3.5EV，整整差了1个EV！这就造成它极易高光死白的原因。
有朋友或许认为把曝光补偿放在-1EV不就可以了吗，后期处理时候高光拉回来？但实际上是不行的。当-1Ev时候，高光部分信息是挽救了，但暗部信息被压缩了。后期拉伸后，暗部显得灰暗，与正常曝光下比，就像阴雨天一般。”

“用DPP软件打开任一CR2文件。可以看到高光部分限定在最高2.5EV处。打开Eos拍摄的CR2，高光值设定是3.5EV。”
“g1x2的宽容度设定在-10到+2.5，eos m的宽容度设定在-9到+3.7”
“其实同款芯片，设计时宽容度就已经做死了。并不是说60D的芯片就好过G1X，而是G1X人为限定了高光EV值。
我这样说的依据是，G1X高光少了那1个EV，但暗部比EOS多1个EV。图形上看，曝光色阶相当于整体向暗部移动了一般。”

“就观感而言，亮部比暗部重要多了。暗部多出的那1个EV值是毫无意义的。
不妨查验一下，白天拍的片子，很少有暗部低于-6EV的。只有大面积黑色存在情况下，暗部才会下潜到-9Ev。”

“比较能够挽救的办法之一是：评价测光，-1/3EV曝光补偿，后期软件用CaptureOne进行调整，这样能够得到比DPP、Lr、Ps更好的效果。”

“RAW画质、高感/高iso（弱光场景下拍静物）、防抖、操控手感、能用外置闪灯 G1X完胜。
宽容度（大光比、反差大的场景）、对焦、微距、摄像、便携 RX100完胜。”

“G1X
拍雕塑，有时候，拍局部，需要放到地面拍、举过头顶拍，G1X的自由旋转屏太给力 ！
雕塑常在室内拍，光线比较弱，G1X大底更给力 ！
G1X唯一的弱点是对焦没有RX100快。但是，雕塑又不会动，慢慢拍就是啦！”

“用G1X，必须学点后期，因为G1X的JPG直出压缩太厉害，影响画质。
学会用LR软件或者观音自家的DPP软件就好，用来解RAW。”

“细节，两机差不多，都不错。
色彩，各有各的毛病。”

“如果是直接面对客户，建议用单反或G1X，因为看上去专业一点。
如果仅仅是自己个人使用，建议RX100。 ”

“两台机器我都很认真的用过，都拍过1000多张照片。
觉得g1x更专业，走的是专业路线，rx100更卡片，走的是大众路线。
g1x操控更好，对焦慢，rx100操控略差，对焦快（快很多啊）。
论画质，g1x高感画质、控噪好一些，而rx100的测光、宽容度更好，两相比较各有千秋。”

“这俩都是标榜大底，画质和景深控制能力从数值上讲都不输单反。但由于这种便携结构的限制，其综合操控必比单反还是要差。
如RX100的最小光圈是11，又没有ND镜，人机界面也有些问题。
这方面G1X要好很多，如最小光圈是16，还有ND镜。G1X主要问题是对焦慢，微距也不好用。”

“对 G1X 主要的不满意是动态范围，同时同地拍片比较，既不如 RX100 又不如 808，所以，对新型号暂时只抱观望态度。”
“最失望G1X的是宽容度差，反差大的场景容易出现大块的高光溢出，在这种情况下jpg直出类似手机的画质。”

“RX100长焦端不好用，变焦后画质下降，防抖极差。
我现在只把RX100当做广角机用。”

“佳能G1X系列画质，噪声表现为亮度噪声而不是色彩噪声，这导致在光线不佳的情况下即使低ISO下看起来画质也有点脏，
好处是高ISO画质非常好，ISO1600仍然锐度不错，也没有色斑，不需要后期降噪”

佳能这种传统相机厂商  优势是色彩噪声控制比较好   亮暗噪声控制差一些，
而索尼/松下这种传统电子厂商  正好相反。

“索尼rx100系列画质，噪声表现为色彩噪声不稳定，但亮暗噪声还可以。
在光线不佳的情况下  低ISO下  色彩表现稳定性有点差  有时候也比较脏/色彩差。
400以上的高iso  涂抹太厉害   基本没有啥利用价值。
g1x系列得益于大底，加上佳能的涂抹水平高，即使高iso  那种色彩噪点表现 也是不错的。”

无论是以前/现在，还是将来要推出的dc：或多或少肯定都有某些方面的不足，但总会有自己的特色/优势项目。
这世界上，根本就没有十全十美、满足所有人需求的产品，更何况一个小dc呢！

对于个人来说，选择要有轻重缓急、要有侧重点，最好能按照需求的重要程度，
依次列出自己最需要的那几个方面。然后看看哪个dc 特色更适合自己。 本帖最后由 ygqiang 于 2014-4-12 21:03 编辑

??????????????

“诺基亚的话，你拍完照片，往哪传？就这一个问题，就难
你下载的歌，怎么存手机里？来电不显示地址，你敢不敢接听？
号称拍照最牛逼的相机，白平衡每次都不一样，你敢用么?
诺基亚很多软件，功能至今有缺陷，qq  微信都不完美。。。
我唯一想要的，是here地图，这个非常好
另外，待机真的可怜人。。。。925  一天两充。。。

note3  只需要装一个微云，就OK  拍完一键同步  qq上就有了
能跟黑莓接近的打字速度，可能只有note3了  大屏幕+良好的按键反馈+不输给飞讯的UI原生输入法 而且还有一支Spen
note3自带一支专用笔，别的机器用不了，笔尖很细，跟一般的笔写字效果一样。。。
拔出的瞬间，系统所有的关于这支笔的支持，就全部开放了，只要是原生的软件，都支持这支笔。。。可以随便画画、涂鸦
并且可以用笔来分屏幕、截屏、PS照片、输入文字等

比如有急事，你没带纸笔，要记个电话号码，拔出笔直接写屏幕上就行了，他会自动转换成数字记录下来
比如你在百度地图上，想锁定某个范围，查找家乐福超市，在地图上用笔画个圈点右键查找就可以了
比如用笔划开屏幕，上面写英文右键，下面用百度翻译，同时进行。。。英文邮件
如果你会画画的话，基本上就买这手机了。。。。
内置的绘画软件，相当强悍。。。苹果也有，但要很多美金购买才能用

然后   当然   一大堆花哨   基本没有用的功能   占据着手机
真的花哨  一点用没有  什么眼球翻屏幕 、隔空翻页

最后把所有零碎需求加起来，打个分数，求和。还真得买三星。。。除非不在意钱，只选5S
如果你把待机、屏幕大小考虑进去（屏幕决定了阅读体验、输入速度、拍照手感），三星甚至跟苹果不相上下” 本帖最后由 ygqiang 于 2014-2-25 10:28 编辑

“RX100晚上拍人那脸上红一块黄一块的，一点过渡没有，实际情况和拍的不一样。
暗光下经常这样，不光拍人，其他的暗光下要提亮一点就是这个德行。”

“看了一些手机拍照对比评测，也发现索尼这个问题，只有索爱相机会出现红黄相间的色块，
其他手机都还好，这和画质无关，是算法问题。”

“拍照手机中只有三星和苹果有一拼，其他的拍照要么色彩差，要么插值放大的。三星和苹果拍照的优化好，也就是软件处理的好，像索尼诺基亚LG之类，那色彩拍人拍菜就像死人和祭品，国产的相机拍的照片一股浓浓的摄像头味。从拍照摄像的性价比来说，三星比苹果有优势。 ”

“近期下了不少手机拍照的原片，经过对比，可以说三星手机拍照是最好的，旗舰机比一般卡片机画质要好，1300万像素的S4的照片放大到100%看低感下没什么噪点，细节也相当不错，色彩清淡，看着舒服，类似佳能，色彩和白平衡方面也比索尼、诺基亚的拍照手机要好不少，和iphone差不多，但价格有优势。就是不知道拍摄速度方面如何。 ”

“下了不少手机的高清视频，觉得清晰度方面三星S系列是最好的，苹果次之，其他机器的高清视频都差一个档次，虽然都是全高清，但效果真不一样。从码率上来说，苹果最高20M以上，三星约17M，其他的一般在10M左右，联想有一款码率达32M，但效果差，总的来说，国产机的拍照视频真的太差，色彩细节都差好多，就打个像素高的牌。
三星S4视频在光线好时与RX100差不多，当然暗光下差多了。这还不是最主要的，主要是手机视频都是30P以下，而且对焦要差一些，这里说下索尼，虽然三星苹果都用它家的CMOS，但效果比索尼好不少，索尼的软件太差了，现在出的1300万1/2.3寸的手机摄像头，画质缩到400万都还不忍看。 ”
以下内容由 ygqiang 于 2014-2-25 10:03 补充
“魅族视频一个下来，手机爆满
小米3bug一堆，发烧
诺基亚软件还停留在安卓2.3的水准诺
基亚很强，但白平衡都算不对。。。
华为自己处理器N多软件不兼容
其他乱七八糟的，oppo和步步高，都是玩MP3的

然后sony    真正的花里胡哨。。。。全靠软件撑效果
音乐没音质，玩音效。拍照没诚意，玩QX100
z1   全靠机内ps渲染  UI烂得一笔的，而且N年不更新，买回去什么样手机用旧了，还什么样。。。

三星是在扎实的基础上，花哨
sony是骨子里花哨  就比如音乐播放，旗舰机里面带音频芯片的，很少
能支持APE得更少  sony都不支持，但就靠walkman  这一行英文来唬人。。。
其实只是它播放器的名字叫WALKMAN   离实际的walkman差远了。。。。
拍照也是…………note3白天的照片，只有5S可以拼。。
note3机内自带的UI   基本上是业界一流水准，
可以说note3跟苹果的差距在设计、APP生态圈和做工细节方面。。。
但价位在那  就三星这个UI ，够国内所有手机厂家吃一壶的”

相机   佳能  
笔记本/显示器   dell
手机/平板   三星/apple
以下内容由 ygqiang 于 2014-2-25 10:09 补充
“比如现在流行的easytouch、飞讯输入法、360  
这些软件，在note上根本不用下载。。。。原生支持
触摸键盘在打字的时候就可以当鼠标用。。。

其实想想，三星手机，在各方面都不是最好的。。。。
但综合起来，却都不差  这点可能是它大卖的原因吧。
竞争对手太弱，消费者没什么选择了。。。。不买苹果，就只能三星了。”

“萝卜青菜，各有人爱，也许别人觉得G1X放衬衣口袋也很轻呢，每个人对轻重大小的标准不一，不应套用自己的标准
明白自己的需要就好   不要盲目崇拜跟风”

“S110带票行货2800，RX100带票行货3600（12年11月的中国市场价，且日本市场也没便宜多少）
S110和RX100的底和光圈其实也不差多少
但是RX100没有我要的24mm广角，这是致命的
同时RX100的人像没有S110好，而我的相机主要是记录人物
看过实体机，我连SX230都嫌不够便携，那RX100就更……
更何况RX100这么小的变焦（3.6倍），还贵了800块，也就是1/3~1/4的价格……

声明，本人不是专业用户，只是很初级的小白，所以我想说，并不是每台相机就是无敌的，现在这个论坛对RX100吹捧过度了，神化了，影响了很多普通玩家的选择
虽然RX100确实成像比S110好一些，但每个人需要的是不同的
（而且只是好一点而已，那点提升不值得1/3~1/4的价格，而且近期听说白平衡有问题，本人一直是AV自动挡，所以感觉真的选对了，毕竟生活没有那么机会给你慢慢用M档，虽然我知道，高级的相师，可以在打乱设置的机器上，仅用短短几秒就调到合适的参数）
而我未选择RX100不是觉得它在我心里不够其他机子好，而是它处于我理想的机子的中间，两头不到岸
我相信会有比RX100更好的机子出现，只是时间问题
而现阶段，我用好S110就可以了
它已经满足了，无论是画质还是参数
RX100对我而言只是一个过渡，也许它过渡到彼岸了，我也会购入它的后代
我并不是没有纠结过，只是明白自己的需要而已”

感谢楼主细心比较，收藏了~！

???????????????

???????????????

????????????

“周五入了M2双头大套的。我是从微单鼻祖索尼NEX5C一个大圈兜过来的。从2010年7月份入的NEX5。11年9月份入的司马DP2X。12年10月又入了43画幅松下Gf5x12-42 201.7;最后全出了又换到佳能，回想下也满折腾的。

由于我是从佳能单反玩起:先后有过450D 40D 60D 5D2 5D3目前就只有5D3了。
至少玩佳能主要是拍美女人像，但一直这因为网上对于佳能画质的争议一直想玩玩别家的器材，
后来结了婚有了娃美女不拍了。

当时索尼又出了惊世骇俗的NEX微单，这是给我玩索尼一个非常好的突破口。后来司马的样片也震撼到我，
最终为了对焦速度和轻便好看出了索尼和司马入了松下。不过都不能定心。
索尼很创新但是色彩实在不能踏实。好的微单镜头又太贵。司马不说了除了画质就一无是处，

松下其实很好小巧轻便，价格实惠，触摸瓶也很方便，但色彩和高感实在有辱43画幅。

佳能M1我实在没想过要入一是上市太贵。二是用的人少反响普遍不好。
M2的价格很有诚意。功能也不错，该有的都有还有热靴。画质也不差，其实真玩过全副，半幅的画质也不会感觉差太多，
当然松下那棉絮般的高感很噁心。用了几天，觉得镜头真不错做工都明显高过松下。
对焦是有点慢但除了拍动物一般够用。相信下代M出来用上双核技术对焦就能解决。

之前一直纳闷佳能凭什么那么牛，就敢挤牙膏，不怕客户换门吗？
现在有点明白佳能在任何方面都不给你最好的，但整体给你的体验是最好的。让你用了就离不开。”

“上月底出了手里的GF5和 20 1.7换了全新的EOS M2；
曾经对EOS M1嗤之以鼻，一圈微单用下来发现还是佳能的最好用，功能最全面。

前几年迷美女人像，单反一直玩到全幅开始降温，逐渐开始想拍些人文的东西，
索尼，松下总有这样那样的不满，索尼对焦慢镜头贵，色彩不稳定，松下高感差没热靴。

用到佳能M2觉得佳能还是佳能，不完美但最均衡我要的功能一百样都有，触摸，热靴高感，手持夜景，RAW的后期空间。
还有接近以前拥有过的60D的画质。非常适合扫街拍人文，要说缺点，快门时滞，对焦速度的确是问题，
但也不是那么不堪。反转屏我无所谓，增加厚度反而不好。
快门声音在安静的地方会是个问题，一般都是挂在脖子上盲拍，用黑白效果还是不错的。

这里开贴做个扫街记录，看看EOS M2能伴随我多久，以后如果出M3对焦速度再快2。3倍我会毫不犹豫换3的”

“手头还有6D和30D，以及胶片50。跟6D比M2可以扔了。
跟30D比，光线好的情况下合焦速度达到并超越30D。
光线差的时候都差不多，30D不能合焦的m2有可能合焦，m2不能合焦的30D肯定不行。
但是m2有个小优势，就是弱光下液晶屏会有一定程度的增益，实在不行可以尝试手动对焦。
50胶片对焦速度慢，但是感觉精准度比30D要好些，毕竟很老的机器了。
操控方面，m2显得比较业余，比30D要繁琐得多，但是感觉比摸过的XXXD佳能三位数入门单反要强。” 本帖最后由 ygqiang 于 2014-1-22 18:47 编辑

以下内容由 ygqiang 于 2014-1-22 21:28 补充
“eos m的cmos依然不好，彩躁严重，所以我坚持用raw，
在LR里面可以轻松把彩躁处理成黑白躁点。看起来舒服多了。

索尼的1600万cmos比佳能的1800万好（整个cmos制造工艺落后了）
宽容度，色深，信噪比都低于索尼和东芝的CMOS 不过一般用用也ok

佳能要是改进了自己的cmos，哪怕对焦慢我仍然继续买单
但无论如何，由于是佳能，对Adobe的支持相当完美。
所以我依然非常喜欢！后期一下，麻雀变凤凰”

????????????

我也在LX7和RX100纠结了下，恨不得两个都买了，LX7广角和手感，外形太吸引人了，录像也不错。但是就奇怪，国外国内都没有松下的视频样品。

画质 包括很多方面

色彩冷暖艳丽、宽容度、锐度、细节、对比度等

说说我的刘小七。
分辨率什么的都尚可，买她最要紧的是当时rx100要3600，这个水货2090（2013年3月初）。
好歹有个1/1.7画质不会差过手机去。
淘宝水货扛着她出门吧。
最满意3点
1.24mm广角，而且转换到16:9的时候真会更宽一点，不同于其他牌子的直接切像素。
2.f1.4~f2.3,常用焦段都在f2以上，外加防抖效果不错，室内弱光+iso400妥妥的，不用开闪光灯了。
3.视频不错，效果不比2000多的dv差，甚至比有些同价位的dv还好。
感觉不足的地方：
1.高感不怎么样（比1/2.3的机器还是要强不少的），其实iso80也看的见噪点，到iso400噪点就比较明显(不过涂抹的不厉害，细节还在,也许是不敢下砂皮狠心磨)，iso800个人认为是画质的极限，当然逼急了iso1600也能用一下(ps里用Noiseware干一下)，幸好光圈还比较大，能接受了。
2.白平衡不大准。
3.90mm的长焦端不够用（这个没办法了，毕竟有个24mm外加大光圈了）。
4.坑爹的镜头盖（去淘宝花了15块买了一个自动镜头盖，这点也接受吧）。
其他这个机器对焦还是挺快的，快门时延非常小，几乎和单反一样（有个数据说是0.01秒）感受不到，连拍有两种，一种是11张，或者5张每秒的，只能坚持10来张。还是就是每秒2张，能坚持很长时间。

本帖最后由 pentaxkx 于 2014-1-21 14:58 编辑

????????????

??????????????