选择“球台”时产生的一个疑问

1668 59

[1 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-20 01:15 发现球台底座有些是由几个螺丝固定的，有些是看不见固定螺丝的。哪一种可靠？本帖最后由阵平于 2013-10-20 01:16 编辑
[60 楼] 阵平 [泡菜] 13-11-14 19:45 蓝色一遍天发表于 2013-11-14 17:50 其实都已经是一样吧，球台我主要还是看阻尼的阻尼除了受到材质影响，主要还是球体的大小影响吧，一般来说球体大的，承重能力好，阻尼也好。
[59 楼] 蓝色一遍天 [泡菜] 13-11-14 17:50 其实都已经是一样吧，球台我主要还是看阻尼的
[58 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 20:12 junqx666 发表于 2013-10-25 11:57 阵平发表于 2013-10-25 11:50 视屏截了几张图，学习资料。你该不会是准备生产云台吧？ ACRATECH 的球台结构很特别，会不会加工难度很高？ @色而不淫，色总有无计划生产这一类的球台？
[57 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 15:56 junqx666 发表于 2013-10-25 11:57 阵平发表于 2013-10-25 11:50 视屏截了几张图，学习资料。你该不会是准备生产云台吧？哪敢！
[56 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 11:57 阵平发表于 2013-10-25 11:50 视屏截了几张图，学习资料。你该不会是准备生产云台吧？
[55 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 11:50 视屏截了几张图，学习资料。
[54 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 11:31 junqx666 发表于 2013-10-25 11:29 发你邮箱了。。。感谢
[53 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 11:29 阵平发表于 2013-10-25 11:26 呃，还的翻墙~ 发你邮箱了。。。
[52 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 11:26 呃，还的翻墙~
[51 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 11:25 阵平发表于 2013-10-25 11:24 谢谢，淘宝上没搜索到。确实太另类了。。
[50 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 11:24 junqx666 发表于 2013-10-25 11:22 ACRATECH 到※※※※※※※看介绍视频！谢谢，淘宝上没搜索到。
[49 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 11:22 阵平发表于 2013-10-25 10:25 太喜欢这个造型了，搜索了一下没找到。 junqx666兄给个关键词吧！ ACRATECH 到※※※※※※※看介绍视频！
[48 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 11:22 lin226 发表于 2013-10-25 10:35 挺酷的，不过美国这牌子的云台外观一直都是这个风格，是否太另类点了？求牌子。
[47 楼] lin226 [资深泡菜] 13-10-25 10:35 junqx666 发表于 2013-10-25 08:31 这款就是可以正反安装的云台挺酷的，不过美国这牌子的云台外观一直都是这个风格，是否太另类点了？
[46 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 10:25 junqx666 发表于 2013-10-25 08:31 这款就是可以正反安装的云台太喜欢这个造型了，搜索了一下没找到。 junqx666兄给个关键词吧！
[45 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 10:22 junqx666 发表于 2013-10-25 08:31 这款就是可以正反安装的云台开眼了。流线型，我喜欢
[44 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 08:31 这款就是可以正反安装的云台
[43 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 08:16 阵平发表于 2013-10-25 08:07 我发现大多数用M6螺丝固定夹座的球台都可以倒装在三脚架上，反过来把夹座装到球台底部也可以了，这也是一种启发了我的思路。只要你愿意就可以改，为了省一个旋转平台，几年前就百诺云台暴力改倒装。。。
[42 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-25 08:07 junqx666 发表于 2013-10-25 07:57 引用别人试用P0的一段话：倒置的设计还将云台座和快装系统整合在了一起，这样你只需要将快装系统调成水平，就能确保摇拍时让相机在水平面上转动。而在常规的球形云台上，云台座和快装系统是分离的，要保证摇拍时相机的水平，你必须分别将云台座和快装系统均调为水平，比较麻烦。我发现大多数用M6螺丝固定夹座的球台都可以倒装在三脚架上，反过来把夹座装到球台底部也可以了，这也是一种启发了我的思路。
[41 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-25 07:57 引用别人试用P0的一段话：倒置的设计还将云台座和快装系统整合在了一起，这样你只需要将快装系统调成水平，就能确保摇拍时让相机在水平面上转动。而在常规的球形云台上，云台座和快装系统是分离的，要保证摇拍时相机的水平，你必须分别将云台座和快装系统均调为水平，比较麻烦。
[40 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-24 12:36 色而不淫发表于 2013-10-24 08:13 这样的底座设计，都是来自于顶级大牌。所以出问题的不是设计，而是各家品牌的品质。选择口碑好的品牌，便可以放心使用。楼下junqx666兄把改装过的捷信云台图片和设计图私下给我看过。很有意思的想法，但我觉得不太实用，因为不用改装，加一个L型板完全可以解决，呵呵。不过我很佩服有动手能力的人。本帖最后由阵平于 2013-10-24 12:37 编辑
[39 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-24 12:33 色而不淫发表于 2013-10-24 08:15 用螺丝固定底座，这不是问题。问题只是，各家在设计细节上、用料上、装配上，可能存在先天或者后天的不同，从而产生差异。 -有色总的总结性发言我就安心了！
[38 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 13-10-24 08:15 用螺丝固定底座，这不是问题。问题只是，各家在设计细节上、用料上、装配上，可能存在先天或者后天的不同，从而产生差异。
[37 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 13-10-24 08:13 阵平发表于 2013-10-22 23:01 看了，居然可以这样弄，真没想到，呵呵！佩服老兄的想法！不过我有个疑惑，相机这样偏向了一边，会不会完全偏离了镜头的节点，如果要完美的接片有点难度？其实要竖拍，一只L型快装板就可以解决问题，又不会有重心偏向一边的困扰。看了图，我觉得可以通过螺丝的数量，深度，粗幼来稳定的，只要螺丝不是太细，深度不是太浅，稳定性应该不会比原装的云台差的，但老兄这个云台上有两个紧锁扭，边上那一个是小小的紧锁扭，我倒是担心紧缩力度够不够。这样的底座设计，都是来自于顶级大牌。所以出问题的不是设计，而是各家品牌的品质。选择口碑好的品牌，便可以放心使用。
[36 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-24 07:15 up.
[35 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-24 07:10 up.
[34 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-23 09:35 junqx666 发表于 2013-10-23 09:15 辅助件太多，活动的地方太多，锁紧不足的存在问题不是在云台，而是这些附件上。。。是会有这个情况啊。
[33 楼] junqx666 [泡菜] 13-10-23 09:15 辅助件太多，活动的地方太多，锁紧不足的存在问题不是在云台，而是这些附件上。。。
[32 楼] 阵平 [泡菜] 13-10-23 06:45 其实在这个主题：如何寻找镜头节点理由更便宜的组合 /thread-702123-1-1-1.html 这种组合我也有，用起来也很方便的，重点是便宜，100块以内就可以买到，就算以后不喜欢接片，也可以用来拍微距。本帖最后由阵平于 2013-10-23 06:48 编辑