心里总不塌实,各位DX请指教.

影响是多少有一点的，能不能看出来就要看你的造化和眼光了。
光路中的平板玻璃对各种象差和色差都有影响，另由于反光镜与光
轴成45度角，上下两半的光线入射角不同，造成光程不同，引进额
外的象场弯曲。现举两例产家认为有影响的：
1。300/2。8之类的大镜大多用小口径的后置滤色片，所有厂家都会
说这滤色片是光学设计的一部分，即使不用也要有UV镜，不然会影
响成相质量等等。要知道，这块与光轴垂直的小玻璃都有影响，成45
度的反光镜就更成问题了。另，好象CANON没有声称反光镜的透射是
APO的。
2。大幅机镜头中有一类是可变焦长的组合镜头。这类镜头前后镜组
一起用效果最好，单独用的时候象差和色差都较大。WISNER的解决办
法是用一平板玻璃来校正(650美刀！)。由此可见一块平板玻璃对成
象的影响。
另外，现在的AF相机需要一副反光板来调焦和测光，即使主反光板不
动，副反光板也是要动的，所以也不完全是没有振动和延时。

虽然没用过，但知道它的原理。只不过有30%的光反射到取景窗里去了。这相当于全时反光镜锁定，除要增加一点暴光量（快门慢点），没什么不好。我想，反光镜锁定对成像是有好处的吧。

反正你知道它的快门速度，该注意的当然与其它相机一样。

RT好象不是为提高对焦速度吧，但一定可以提高连拍速度（1NRS是最早实现10FPS的相机，1V在去年才赶上）。

对使用和成像肯定有影响，为提高对焦速度不值得。

难道曝光时间增加不等于光圈变小啦？哈哈

过年在北京还是回上海？

打倒车技!!!!!
德军MG34机关枪成本高,包养复杂,难于大量生产,这和RT非常接近.
他们都是一代名机.
RT一共造了25000台.其中10000台在日本销售.
反光板在机器内部,不容易脏.
F2.8在RT中还是F2.8,只不过暴光时间加多2/3档,车技你太没人性了,呵呵

我要10台1V和全套L定焦，可惜RT没毛病

既然能设计出来并大量生产的产品会有什么问题！如果有~~~~~~~
我们一起把C告了！陪我们一人一台1V！

300 4
300 2.8 差的太多了 5 5 5 5

顶多是影响一点镜头的最大光圈有效值，F2.8只能当F4来用了，几千块就此白花，呵呵

注意别弄脏了她,这个反光板不容易清洁