xf10-24终于要来了,还有比较牛的56/1.2
3385 57
[1 楼] Springday [资深泡菜]
13-10-31 18:16
http://www.fujirumors.com/uk-price-ukdigital-store-xf-56mm-f1-2-999-spring-2014-10-24mm-799-nov-dec/
56/1.2 999镑,2014年春天上市
10-24 799镑, 2013年11-12月份上市
富士发力,还需要部更牛的机器,对焦要快而准
[58 楼] synyan [老坛泡菜]
14-1-23 20:45
qinzol 发表于 2014-1-23 13:59
你才折腾了个NEX,我可是把骚尼从A350开始折腾了个遍,不过最后我最后留在手头的骚尼机器只有个5N,因为实在不值钱了

我5C+套头出了1600元……
NEX7的全新套头才出了300元……
[57 楼] synyan [老坛泡菜]
14-1-23 20:43
qinzol 发表于 2014-1-23 15:20
是的,同样的焦段我之前有过索尼的1650F2.8,72MM口径重量大概接近600克吧,富士把这个做到体积小点不超过500G就成功了。


看来是专门给XT1用的。其他的机器转接估计不好看。
[56 楼] 行摄68 [泡菜]
14-1-23 19:23
tinotino 发表于 2013-11-4 08:49
56发布了之后XF系统可以跟Contax G系统一比了吧?

虽然还差了个G16等级的。

XF14比肩G16
[55 楼] prag [泡菜]
14-1-23 15:34
Springday 发表于 2014-1-23 15:14
1655/2.8很牛,就是不知道有多重

候着……
[54 楼] qinzol [资深泡菜]
14-1-23 15:20
Springday 发表于 2014-1-23 15:14
1655/2.8很牛,就是不知道有多重
是的,同样的焦段我之前有过索尼的1650F2.8,72MM口径重量大概接近600克吧,富士把这个做到体积小点不超过500G就成功了。
[53 楼] Springday [资深泡菜]
14-1-23 15:14
1655/2.8很牛,就是不知道有多重
[52 楼] prag [泡菜]
14-1-23 14:57
笨笨小兔子 发表于 2014-1-23 13:51
佳能移轴可以转nex,有电子环

希望能够转接XF
[51 楼] ximanduo [资深泡菜]
14-1-23 14:12
买不起

镜头相对还是佳能便宜,11-22两千多的价格让好多人买了巨丑无比的M.............................
[50 楼] qinzol [资深泡菜]
14-1-23 13:59
譬如北辰 发表于 2013-11-2 20:57
握手啊,富士之前我就不该折腾什么m43和nex……
你才折腾了个NEX,我可是把骚尼从A350开始折腾了个遍,不过最后我最后留在手头的骚尼机器只有个5N,因为实在不值钱了
[49 楼] qinzol [资深泡菜]
14-1-23 13:56
LensmanJoe 发表于 2014-1-23 13:07
G28比现在的XF18好的多,还有G45和G90都是卓越的镜头。
Contax G镜头系统再好,不管用在谁家机身上能AF吗?也只有转接党才会玩的不亦乐乎吧
[48 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-1-23 13:51
perfectwld 发表于 2014-1-23 13:38
我更后悔,买X-pro1前两个月,居然疯子一样买了一支nikon的24 PC-E,过后用富士,还没发转接--因为这只头没电就不会收缩光圈。


佳能移轴可以转nex,有电子环
[47 楼] perfectwld [泡菜]
14-1-23 13:38
synyan 发表于 2013-11-2 14:32
同感。唯一后悔入fuji前买进卖出那么多乱七八糟的他家器材。


我更后悔,买X-pro1前两个月,居然疯子一样买了一支nikon的24 PC-E,过后用富士,还没发转接--因为这只头没电就不会收缩光圈。
[46 楼] LensmanJoe [资深泡菜]
14-1-23 13:07
tinotino 发表于 2013-11-4 08:49
56发布了之后XF系统可以跟Contax G系统一比了吧?

虽然还差了个G16等级的。

G28比现在的XF18好的多,还有G45和G90都是卓越的镜头。

[45 楼] mark21 [泡菜]
14-1-23 13:05
水牛兄 发表于 2013-11-2 08:55
是的,至少暂时不会,从富士当初公布的镜头路线图中可以看出其中期的重心所在。至于全幅,对富士来说还是个将来目标,何时搞,如何搞存在很多不确定因素。
很多朋友担心现在投资在半幅是否值得。但其实想深一层,全幅难道就能一步到位吧,在数码时代这是不可能的。就像目前SONY的双7,不说别的,光是个镜头选择就挺尴尬。等到了镜头群成熟了,这两款机型恐怕也早就过时了。
因此我个人觉得,与其期待目前还不成熟的全幅微单,不如安心用好目前的半幅机型。


在理,现在残副全副的差距未必就要好大,比如X-T1与A7系列的都是半斤八两的东西,安心用心用手上的机器才是王道。
当然土豪除外
[44 楼] tinotino [资深泡菜]
13-11-4 08:49
56发布了之后XF系统可以跟Contax G系统一比了吧?

虽然还差了个G16等级的。
[43 楼] bobo978 [泡菜]
13-11-4 07:39
等她很久了
[42 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜]
13-11-2 20:57
synyan 发表于 2013-11-2 14:32
同感。唯一后悔入fuji前买进卖出那么多乱七八糟的他家器材。

握手啊,富士之前我就不该折腾什么m43和nex……
[41 楼] Springday [资深泡菜]
13-11-2 14:47
F6010 发表于 2013-11-1 22:34
微单的对焦系统和单反比确实差距很大,我白天反差低的时候偶尔也会虚焦,这个没辙。如果是晚上抓拍,我还是得用D700,X-E1这套对焦不灵,除非是可以慢慢折腾、多对几遍才行,呵呵
话说即使是号称对焦迅速的GF3,抓拍运动速度比较快的物体,拍后在电脑上100%回放,虚焦的时候也是不少的,真没法和D700比。
不过只要是jpg,放大基本可以看出是否焦点正确。记得RAW是没法100%放大的,设置RAW+JPG就可以100%放大了。

我用x100s几个月,深切感受到富士的漂亮和便利,但同时也痛切地发现对焦经常虚。拿起d800E是指哪儿打哪儿,再也不纠结是不是需要调焦了。
[40 楼] synyan [老坛泡菜]
13-11-2 14:32
F6010 发表于 2013-11-1 10:17
我觉得,富士牛的地方,其实是对摄影的理解比骚泥强太多了,比如光学电子混合取景器、电子裂像对焦,还有XF卡口这一众准牛头,都切中一群老摄友,尤其是N家的,哈哈


同感。唯一后悔入fuji前买进卖出那么多乱七八糟的他家器材。
[39 楼] synyan [老坛泡菜]
13-11-2 14:32
qinzol 发表于 2013-11-1 10:13
已入14不考虑1024了,最让人纠结的就是这个561.2了,入还是不入?这是个问题。


从光圈规格上来看是XF卡口最牛头,甚至是微单界的翘楚镜头
你说入不入……
[38 楼] shengzw [资深泡菜]
13-11-2 11:06
玩转接是比较保险且最具投资价值的玩法,很明显如果你有计划要上全幅,无论是a7或者是将来富士的全幅,目前XF镜头都是
无法继续使用的,另外不玩转接等于浪费了机身一半的性能,所以XF镜头上1-2只即可,再多就没意思了,XF14这种完全可以用
VM15来替代,便宜又大碗。
[37 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-11-2 08:55
梅德 发表于 2013-11-1 08:45
自从 56/1.2 出现,我对 x 卡口全幅就没啥信心了。

全画幅这么大光圈?

所以至少目前 x 卡口是锁定了 aps-c。

不过预计这个镜头国内售价应该是 7000 一下。效果值得期待!

是的,至少暂时不会,从富士当初公布的镜头路线图中可以看出其中期的重心所在。至于全幅,对富士来说还是个将来目标,何时搞,如何搞存在很多不确定因素。
很多朋友担心现在投资在半幅是否值得。但其实想深一层,全幅难道就能一步到位吧,在数码时代这是不可能的。就像目前SONY的双7,不说别的,光是个镜头选择就挺尴尬。等到了镜头群成熟了,这两款机型恐怕也早就过时了。
因此我个人觉得,与其期待目前还不成熟的全幅微单,不如安心用好目前的半幅机型。
[36 楼] eio [泡菜]
13-11-2 03:17
F6010 发表于 2013-11-1 22:56
主要是我没用过内嵌相位对焦的微单,不知道追焦效果有多大的改善。相对于单反,其实微单最弱的不止是对焦速度,还有对焦成功率以及AF-C追焦能力。至少反差对焦基本上AF-C就是个幌子、根本没法用。GF3动态拍摄时的单次对焦成功率就不是很高

GF3作为上古低端机型,没代表性的……

Nikon 1的追焦非常牛逼。
其它几个比较强的,追焦也不差,不像1那么夸张而已。
对焦精度上单反完败。
录像中跟焦就不用比了。 本帖最后由 eio 于 2013-11-2 03:20 编辑

[35 楼] F6010 [陈年泡菜]
13-11-1 22:56
eio 发表于 2013-11-1 22:51
GF3对焦不算快。
松下GX/GH系列,奥林巴斯OM系列才是微单中对焦快的。
Nikon 1也很快,但不太够资格称为微单了。


主要是我没用过内嵌相位对焦的微单,不知道追焦效果有多大的改善。相对于单反,其实微单最弱的不止是对焦速度,还有对焦成功率以及AF-C追焦能力。至少反差对焦基本上AF-C就是个幌子、根本没法用。GF3动态拍摄时的单次对焦成功率就不是很高
[34 楼] eio [泡菜]
13-11-1 22:51
F6010 发表于 2013-11-1 22:34
微单的对焦系统和单反比确实差距很大,我白天反差低的时候偶尔也会虚焦,这个没辙。如果是晚上抓拍,我还是得用D700,X-E1这套对焦不灵,除非是可以慢慢折腾、多对几遍才行,呵呵
话说即使是号称对焦迅速的GF3,抓拍运动速度比较快的物体,拍后在电脑上100%回放,虚焦的时候也是不少的,真没法和D700比。
不过只要是jpg,放大基本可以看出是否焦点正确。记得RAW是没法100%放大的,设置RAW+JPG就可以100%放大了。

GF3对焦不算快。
松下GX/GH系列,奥林巴斯OM系列才是微单中对焦快的。
Nikon 1也很快,但不太够资格称为微单了。
[33 楼] F6010 [陈年泡菜]
13-11-1 22:34
fsleos 发表于 2013-11-1 22:01
不错,这样的设置最实用。早知道这样锁定对焦点,昨晚万圣节,就不用拍了大量虚焦的废片了。现场光不够强的时候,只能不停拧对焦环。有时回看也不确定是否对上焦,这种时候要怎么办?
/pics/201311/459/45991/thumb_45991_1383314507.jpg


微单的对焦系统和单反比确实差距很大,我白天反差低的时候偶尔也会虚焦,这个没辙。如果是晚上抓拍,我还是得用D700,X-E1这套对焦不灵,除非是可以慢慢折腾、多对几遍才行,呵呵
话说即使是号称对焦迅速的GF3,抓拍运动速度比较快的物体,拍后在电脑上100%回放,虚焦的时候也是不少的,真没法和D700比。
不过只要是jpg,放大基本可以看出是否焦点正确。记得RAW是没法100%放大的,设置RAW+JPG就可以100%放大了。
[32 楼] wssfc [泡菜]
13-11-1 22:02
这价格 好在有日行
[31 楼] fsleos [泡菜]
13-11-1 22:01
F6010 发表于 2013-11-1 20:18
我的AE-L键在D3000和X-E1上都是设定为仅AF-ON功能的(在D700上有独立的AF-ON,所以设定半按快门不启动对焦,只启动测光),至于AE-L锁定曝光,就半按快门就可以了,这样对焦与测光启动、锁定曝光是分开的,用起来非常灵活,能适应大部分复杂的情况

不错,这样的设置最实用。早知道这样锁定对焦点,昨晚万圣节,就不用拍了大量虚焦的废片了。现场光不够强的时候,只能不停拧对焦环。有时回看也不确定是否对上焦,这种时候要怎么办?
[30 楼] fsleos [泡菜]
13-11-1 21:57
糊涂终结者 发表于 2013-11-1 19:57
取景器里面的对焦框对着你要选择的对焦部位后,用右手大拇指按一下这个按键,就可以对上焦了。

是的,这个我也明白。