准备奶昔玩转接 纠结徕卡35双雄的抉择
430
17
|
[1 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-2 23:40
10年尼康的用户 井底之蛙到今天 居然才知道索尼的奶昔法兰距这么短 第一感觉就是我的徕卡梦可以实现了
再烧个徕卡机身 暂时没实力了 准备出掉手里自用的尼康1424 105DC 200微距 300F4 换徕卡镜头 机身已经解决 对于不同的系统 还是要从头学起 所以二手收了个NEX 6一边熟悉索尼的特点 一边关注后续索尼的发展 A7毕竟是第一款全副的E口机器 也许在自己慢慢熟悉索尼的特点后 再出手全副的机身是理智的选择 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 所以 这里讨论的是基于今后在全画幅机身条件下 镜头的配置问题 原来的方案是 徕卡 SUPER-ELMAR-M 21/3.4 ASPH + SUMMICRON-M 35/2 + APO-Summicron-M 90/2ASPH 因为一直有个情节 想拥有一个银色的徕卡镜头 故选择了35 2A 但是看大家的评价 如果巅峰对局的话 35 1.4 比35 2 还是要更胜一筹吗？ 综合评价 差距仅仅是一档光圈那么简单吗？ 如果改方案 为蔡司 ZM 21 2.8 35 1.4A 90AA 就是相当于把21的差价补到35这块来 那就没有银头了 所以无比纠结啊 请各位前辈指教 关键是 21 和35这两个焦段的取舍 二手我暂时不考虑 个人是新手 在奸商面前 俺认输了 以下内容由 一路上有你 于 2013-11-3 04:37 补充 这里讨论的是基于今后在全画幅机身条件下 镜头的配置问题 |
|
[18 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 23:25
shengzw 发表于 2013-11-3 13:59 我估计超广的红移问题 目前还没有完全百分百的方案 这个留给索尼慢慢整 也是考虑这点 所以才先买的二手奶昔6先练手 也许吧 下一代A7的换代产品 会给我们更好的解决方案 |
|
[17 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 23:24
苹果帝国 发表于 2013-11-3 11:57 据说标刚结构的 红移都有问题 再说了 就一个风光头 咋不得徕卡一下  |
|
[16 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 23:23
苹果帝国 发表于 2013-11-3 11:56 严重同意 局势一种银头的情节在里面 感觉更接近徕卡百年来的风格 过去的徕卡是先银后黑的 人像还是交给尼康 有新80400G和135DC也够用了 |
|
[15 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 23:22
shuguang86 发表于 2013-11-3 11:55 也是觉得21是徕卡的新作品 可能数码优化上会优势 有说蔡司强于广角 买21焦段就是为了弥补出掉尼康1424的广角焦段缺失 毕竟以后风光也是要拍的 可能蔡司的风格更利于风光 老兄说的不合适 是指的那里 可曾亲自带头试用过A7 |
|
[14 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 23:19
ljx1028 发表于 2013-11-3 09:57 买银头倒不是为了吸引小姑娘注意 就是曾经亲眼见过 35 2A的黑银 拿在手里 就喜欢上银色的那个外观 感觉做工要好点 90头可能是我最后才会出手的 中焦本来也不是徕卡最重要的焦段 可以慢慢玩再说 看了PENTAX 67II 兄的帖子 对M21 3.4 很是推崇 索尼的头不考虑 这次折腾压根就没打算考虑自动头 自动头留给尼康吧 |
|
[13 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 23:13
寓公 发表于 2013-11-3 08:47 不至于吧 徕卡头普遍都轻的 配啥都得前坠的估计 |
|
[12 楼] shengzw
[资深泡菜]
13-11-3 13:59
ZM21/2.8不如VM21/1.8适合转接，后者是今年刚刚出来的头，有数码优化，没有红移
|
|
[11 楼] 苹果帝国
[泡菜]
13-11-3 11:57
21的话，我也推荐21/3.4，ZM21这种biogon结构在数码就算了。
|
|
[10 楼] 苹果帝国
[泡菜]
13-11-3 11:56
ljx1028 发表于 2013-11-3 09:57 拍MM用手动？恐怕妹纸的眼神都给大炮了吧？ 银头只是一种情结而已，和拍妹纸无关 |
|
[9 楼] shuguang86
[泡菜]
13-11-3 11:55
我觉得不如21 3.4， 银色50 1.4(11892)，90AA; 或者原方案。目前看来 zm 21 2.8不适合转接A7 ，其实看样片SEM 21 3.4也不适合，边角劣化的有点厉害。 其实可以考虑VM 21 1.8 。
本帖由Windows Phone客户端发布 |
|
[8 楼] ljx1028
[泡菜]
13-11-3 09:57
一路上有你 发表于 2013-11-3 04:36 35 2A的焦外散不够好看,很多人拿它和ZM35 2的锐度差不多来说事. 最理想用上的前两个是,SE21 3.4A,11663. 银头没必要,MM不会因为是不是银头而看过来. 对于90AA,换镜头需要时间,手动对焦也要花时间 如果换康泰时G90,如果不纠结G头麻烦的手动对焦,对焦行程长,近距离对焦时镜头伸出太长.这可以便宜十倍的价钱拿到,钛镜身. 如果换M90 2.5,镜头外观不耐看 明年可选自动的G70200F4,840g,内对焦,可惜目前还没有样片看. |
|
[7 楼] 寓公
[泡菜]
13-11-3 08:47
银色好看耐旧但是太重，徕卡机身配银头都往前坠，不知道配奶昔啥感觉。
|
|
[6 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 04:39
苹果帝国 发表于 2013-11-3 00:10 老头不敢碰啊 对徕卡不懂 水太深 而且估计新头对数码的支持肯定要高于老头 可以先上一个徕卡头玩着 再慢慢学习 慢慢考虑镜头的配置问题 35头是肯定要上一个的 就是看1.4和2怎么选了 一万的差价 不到别的镜头上 就是徕卡21 3.4和蔡司ZM21 2.8了 |
|
[5 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-3 04:36
ljx1028 发表于 2013-11-3 02:26 是准备在奶昔上转接 纠结在11663和35 2A 就是因为2A有银头啊 |
|
[4 楼] ljx1028
[泡菜]
13-11-3 02:26
玩过徕卡的一般都不愿再用回蔡司了,所以搞日蔡太折腾了
银头比黑头重一些. 如果用的是数码机身,就应该11663 |
|
[3 楼] 苹果帝国
[泡菜]
13-11-3 00:10
银35/1.4可以找11883。
还可以把90AA换成90/2.8，中长焦转接没有多大的意思。组成21/3.4+35/2/1.4+90/2.8的组合 |
|
[2 楼] 一路上有你
[资深泡菜]
13-11-2 23:44
焦段的选择上 之所以要21 是为了弥补 尼康出掉1424后造成的广角缺失 毕竟以后还是要拍风光的 尤其是北京的皇家园林 故宫 是我喜欢的题材
35和50是徕卡的精髓 但是焦段太近 还是二选一好了 90AA 是我青睐的一个头 出掉尼康105DC 正好拿他弥补 相信徕卡的实力 秒掉尼康没问题 反正 两个头光圈一样 就是价格差4倍  这样以后人像还是135自动机器 尼康家24120配合135DC 70200 风光用徕卡21 和 尼康24120招呼 看重索尼的小巧 以后终于可以 天天相机不离身了 一个奶昔加35头 今后尼康就准备留下24120 80400和 28 1.4D 其他不留了 买个转接环 28焦段用尼康28 1.4 也可以替补一下 就不准备折腾了大家以为如何 本帖最后由 一路上有你 于 2013-11-2 23:48 编辑 |
