色影无忌

请教一下 X卡口到底有没有塞进全幅传感器的可能性？
746 27
[1 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-4 23:38
很喜欢富士的机器和理念 但是能上全幅还是要上全副的 关于X卡口能不能塞进全幅传感器一直是众说纷纭 有人说太小或者量过塞不进去 也有人说可以 十分想弄明白这个问题 到底有没有上全幅的可能性 感谢！
[28 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-6 18:39
@lion2002 原来你们差不多
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[27 楼] 冒牌潘帅 [泡菜]
13-11-6 11:33
茶谈消夏 发表于 2013-11-5 07:28
看来……


恩，已经有结论了：塞不进去。。。
[26 楼] lion2002 [资深泡菜]
13-11-6 11:16
雪丁哥 发表于 2013-11-4 23:57
我觉得

1. 等你当了相机设计总师再说吧

2. 等你当了富士总裁再说吧

纯粹吃饱了糟米撑的。  蛤蟆打喷嚏---口气不小！

国内论坛就是有一帮子盲流，兜里仨瓜俩枣，却总是一副忧国忧民的满脸沧桑！脑里空空如也，却总好似站在土丘遥想高山大川的做派！
[25 楼] wd_hui [老坛泡菜]
13-11-6 08:38
fallskyx 发表于 2013-11-6 00:46
有人比较过x卡口和徕卡M口的尺寸吗？

莱卡的卡口型号是：L39和M42
[24 楼] 梅德 [资深泡菜]
13-11-6 06:42
不爱抽烟 发表于 2013-11-5 11:10
卡口比索尼小，索尼塞下全副已经有边角被挡住了，要知道索尼卡口是民用机里最大的了。富士现有卡口塞全副是可以的，但是边角会比索尼的表现差很多，这是卡口本身大小决定的，所以如果出全副，估计可能重新换卡口吧。


什么是民用机卡口？
[23 楼] cheji [陈年泡菜]
13-11-6 02:07
放得进和好用是两码事。

至于边角，用原厂镜头，一切均有可能！

转接，旁轴标头以上或者单反头没问题。

但是对于x口老用户来说，一切从头开始。
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] eio [泡菜]
13-11-6 01:52
NEX的内径是极限了。
[21 楼] singerliu [泡菜]
13-11-6 01:31
欧阳峰 发表于 2013-11-5 15:39
全幅和aps-c之间其实还有文章可做，aps-h或许可以在x口上看到，日本人那种细分市场的思路，没道理1.5-1.0之间不搞个1.2和1.3
其实如果搞个1.2或1.3对于富士用户来说也很不错了，跟全幅差得不多了

这个我是赞同的，如果x1做不到，想徕卡M8出个x1.2也很不错，硬是要做出FF，要不边缘画质很差，更大可能是装不下。
[20 楼] fallskyx [资深泡菜]
13-11-6 00:46
有人比较过x卡口和徕卡M口的尺寸吗？
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
13-11-5 15:39
全幅和aps-c之间其实还有文章可做，aps-h或许可以在x口上看到，日本人那种细分市场的思路，没道理1.5-1.0之间不搞个1.2和1.3
其实如果搞个1.2或1.3对于富士用户来说也很不错了，跟全幅差得不多了
[18 楼] wd_hui [老坛泡菜]
13-11-5 15:08
mirage20000 发表于 2013-11-5 07:18
找一下卡口直径不就知道了。实在不行哪个网友帮测一下也行。
就以尼康口做参考了，比尼康大就可以全副，比尼康小，就只好呵呵了。

你确定没有比尼康口更小的全副？
[17 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-5 11:21
感谢各位的热心解答！
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[16 楼] 不爱抽烟 [泡菜]
13-11-5 11:10
卡口比索尼小，索尼塞下全副已经有边角被挡住了，要知道索尼卡口是民用机里最大的了。富士现有卡口塞全副是可以的，但是边角会比索尼的表现差很多，这是卡口本身大小决定的，所以如果出全副，估计可能重新换卡口吧。
[15 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-5 11:02
@qinzol 我转接手动头

本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[14 楼] omori [泡菜]
13-11-5 10:37
富士X口，外径55，内径43.5  关键不在装不装的进，而在于触点的位置有干涉（触电太靠内了）
[13 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-11-5 10:34
qinzol 发表于 2013-11-5 08:38
装下又能如何？目前已出的XF头全是残幅的，似A7/R那样截幅可以使用四周都是暗角的不如不用。

这是必然的，毕竟截幅镜头本就是为小像场设计的。
如果富士全幅机型能在卡口不变的前提下兼容截幅镜头就是不错了。当然最好想尼康那样支持多种截幅比例，例如1.2X模式，可以让部分截幅头释放出更多的能量。
[12 楼] 水牛兄 [泡菜]
13-11-5 10:25
turkey67 发表于 2013-11-5 09:48
卡口再小，都能做全副。只不过因为边角光线入射cmos时，斜射角度太大，在数码时代画质会很渣，在法兰距短的机器上尤为明显（但是a7r提供了一种解决方案）。
另外和尼康比没啥意义，尼康的卡口在胶片时代本身就是全副的，可以说全副了好几十年了。富士这个口还没经过全副考验，不过我相信富士在推出x卡口时候考虑过这些的。

赞同，而且尼康的长法兰距被很多人认为是个累赘，但对边缘画质的改善确实很好的保障因素。
[11 楼] turkey67 [泡菜]
13-11-5 09:48
卡口再小，都能做全副。只不过因为边角光线入射cmos时，斜射角度太大，在数码时代画质会很渣，在法兰距短的机器上尤为明显（但是a7r提供了一种解决方案）。
另外和尼康比没啥意义，尼康的卡口在胶片时代本身就是全副的，可以说全副了好几十年了。富士这个口还没经过全副考验，不过我相信富士在推出x卡口时候考虑过这些的。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[10 楼] tinotino [资深泡菜]
13-11-5 08:41
这个跟泥坑发布D3之前和之后的态度是一样。 之前是不可能， 忽然就可能了。
[9 楼] qinzol [资深泡菜]
13-11-5 08:38
装下又能如何？目前已出的XF头全是残幅的，似A7/R那样截幅可以使用四周都是暗角的不如不用。
[8 楼] mirage20000 [资深泡菜]
13-11-5 08:30
茶谈消夏 发表于 2013-11-5 07:28
看来……


好吧，我闲的无聊，下载了个测量尺量了一下。你这图有缩水，不是正常尺寸，但不耽误结果。
富士的卡口比尼康的小。

全幅对角线是43mm，我看到一幕悲剧正上演。
[7 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-5 07:28
mirage20000 发表于 2013-11-5 07:18
找一下卡口直径不就知道了。实在不行哪个网友帮测一下也行。
就以尼康口做参考了，比尼康大就可以全副，比尼康小，就只好呵呵了。


看来……
[6 楼] mirage20000 [资深泡菜]
13-11-5 07:18
找一下卡口直径不就知道了。实在不行哪个网友帮测一下也行。
就以尼康口做参考了，比尼康大就可以全副，比尼康小，就只好呵呵了。
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-5 07:12
donostiarra 发表于 2013-11-5 06:13
如果能装得下   雪丁哥肯定说   你从哪个※※哪里听到的装不下！某某某机构早就说能装下！你在这里造谣传谣 是和居心？
现在雪丁哥说了半天   其实已经告诉你了   装不下


哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了
[4 楼] donostiarra [泡菜]
13-11-5 06:13
茶谈消夏 发表于 2013-11-5 03:27
@雪丁哥 @雪丁哥 ※※ 因为我想买富士的全副 想看看到底有没有出的可能 真是一脑残粉顶十黑 总有些论坛上的跳梁喷子以为只有自己什么都明白 自己有权利在那指手画脚 说些屁话 怎么感觉你说的真像你自己


如果能装得下   雪丁哥肯定说   你从哪个※※哪里听到的装不下！某某某机构早就说能装下！你在这里造谣传谣 是和居心？
现在雪丁哥说了半天   其实已经告诉你了   装不下
[3 楼] 茶谈消夏 [泡菜]
13-11-5 03:27
@雪丁哥 @雪丁哥 ※※ 因为我想买富士的全副 想看看到底有没有出的可能 真是一脑残粉顶十黑 总有些论坛上的跳梁喷子以为只有自己什么都明白 自己有权利在那指手画脚 说些屁话 怎么感觉你说的真像你自己
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[2 楼] 雪丁哥 [泡菜]
13-11-4 23:57
我觉得

1. 等你当了相机设计总师再说吧

2. 等你当了富士总裁再说吧

纯粹吃饱了糟米撑的。  蛤蟆打喷嚏---口气不小！

国内论坛就是有一帮子盲流，兜里仨瓜俩枣，却总是一副忧国忧民的满脸沧桑！脑里空空如也，却总好似站在土丘遥想高山大川的做派！

本帖最后由 雪丁哥 于 2013-11-5 00:08 编辑