gx7 em-1纠结中

4880 94

[1 楼] lntlzm [泡菜] 13-11-5 09:33 gx7小巧适合带身上，奥林巴斯的色彩讨人喜欢 gx7的取景器位置像旁轴，奥林巴斯的色彩讨人喜欢松下白平衡准确，奥林巴斯的色彩讨人喜欢 gx7配合12-35样子超吊，奥林巴斯的色彩讨人喜欢当初准备涉入拍照行业当中的时候（吾等小白不适合说"摄影"）就毅然决然的加入了m4/3。第一款可换镜头相机也是唯一一款相机gf1+20/1.7带给我很多乐趣，让我懂得了ps不只是把恐龙变美女。可能是英文界面的缘故，平时上班不怎么携带。（本人En盲）近期一直在关注gx7和em1，不知道该入哪个，现在手里有gf1+20/1.7，准备换个机身加个12-35，就等结婚了后在购人像镜头了。但是机身让我纠结了好久对gf1的直出的效果深有感触，所以想转奥林巴斯，但是听说gx7的传感器大大的提升了，但是不知道提升了多少。所以纠结啊因在单位，胡言乱语一大坨。
[95 楼] 茶之味 [泡菜] 13-11-9 22:41 这有什么好纠结的，如果有4/3老头，就买EM1，否则买它干嘛？又大又重，不如直接单反了。或者富士XE2，也比EM1强吧。要是我，根本就不考虑这种类单反的机器。M4/3嘛，要的就是小巧轻便。
[94 楼] hakukin [资深泡菜] 13-11-9 10:45 powder65 发表于 2013-11-9 10:25 纵观你所有飞帖子，你挺松下挺执着的，呵呵。我记得cylinux兄的O记器材也不少吧，现在GX7配的挂机头还是17/1.8呢。什么设备趁手好用就用什么，优点赞缺点批，这个才是正确的器材观。
[93 楼] powder65 [泡菜] 13-11-9 10:25 cylinux 发表于 2013-11-9 00:14 唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。纵观你所有飞帖子，你挺松下挺执着的，呵呵。
[92 楼] eva8525 [泡菜] 13-11-9 09:22 12huiwpfns 发表于 2013-11-9 07:48 你先看看我第一条回复是什么吧我已经记不得是谁先说em5也好过gx7了、所以没指名道姓说是谁、也不想去翻帖了当然也并不是专指你。但如果你也认为em5也好于gx7的话那楼下还可以继续讨论如果你能客观做出判断、那这个讨论已经可以结束掉了
[91 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-9 07:49 cylinux 发表于 2013-11-9 00:14 唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。的确，视频这一块松下是强项啊
[90 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-9 07:48 eva8525 发表于 2013-11-9 00:11 其实这个论战已经跑题很久了。根本没人认为em1差于gx7、只是有人抛出em5也优于gx7才会争这么大半天。但说这个话的人又拿不出什么em5优于gx7的证据。那就偷换题目变成em1优于gx7，这样还勉强可以撑这么久你先看看我第一条回复是什么吧
[89 楼] hakukin [资深泡菜] 13-11-9 07:47 cylinux 发表于 2013-11-9 00:14 唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。 E-M1从性能上看大多数方面略强于GX7这个都是我们这些GX7用户公认的了，E-M5我也曾经相当心动，也是台好机器，但是就像eva8525说的，某人非要嘴硬说E-M系列任何一个机器都天下无敌秒杀其他所有M43机，用双重标准来评价E-M和GX，甚至一开始就给辩论对方扣一个“松下党厚颜无耻”的帽子，这就不是单纯的讨论器材了，丫就是来吵架的
[88 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-9 00:14 eva8525 发表于 2013-11-9 00:11 其实这个论战已经跑题很久了。根本没人认为em1差于gx7、只是有人抛出em5也优于gx7才会争这么大半天。但说这个话的人又拿不出什么em5优于gx7的证据。那就偷换题目变成em1优于gx7，这样还勉强可以撑这么久唉，花出自人眼吧~~EM1/EM5是台优秀的机器，但它的短板也不少，光视频这块就差松下目前的主流机不少，或许人家根本不看重这块，只看重“奥巴的色彩直出好”。
[87 楼] eva8525 [泡菜] 13-11-9 00:11 cylinux 发表于 2013-11-8 23:59 DP的样片很具有客观性，但他们评测人员的打分则太过于主观，甚至有明显的偏向性。最明显的就是视频这块，GX7有手动功能、丰富的制式、接近专业级的超采样画质，以及无间断录制的方便，但DP的评测者却给予两机同分的评价。还有JPG和RAW的输出，GX7并不比EM1差，甚至在噪点控制方面更胜EM1，当然EM1的摩尔纹没有GX7这么重，但DP评分却是EM1有小幅胜出。从打分上看，GX7全面败北于EM1，并且某些项目EM1评分还大幅领先于GX7，按理说即使EM1卖得比GX7贵一些，应该在VALUE（性价比）这块不会输，但奇怪的是评测人员反倒认为GX7 VALUE大幅领先于EM1，实在令人费解，难道评测人员倒头来认为前面给出的高分值不回超出来的钱？其实这个论战已经跑题很久了。根本没人认为em1差于gx7、只是有人抛出em5也优于gx7才会争这么大半天。但说这个话的人又拿不出什么em5优于gx7的证据。那就偷换题目变成em1优于gx7，这样还勉强可以撑这么久
[86 楼] VODKAsoir [泡菜] 13-11-9 00:10 觉得LZ只是纠结奥巴直出好的话那就用GX7吧多花2K买EM1实在不值得 EM1胜在操控，机能和牛逼的三防 EVF也比GX7的好这个就看个人需求了 GX7操控也足足够用外观还好看些松下不是说明年初会有HIGH END的机型么那个才是对应EM1的
[85 楼] eva8525 [泡菜] 13-11-9 00:06 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 23:44 你错了这句话否定 “gx7换成em1以后我发现居然完全成立" 因为原句建立是有基础的，EM1是有工业设计借鉴的。所以你只是简单的替换之后和原句表达思想不达成完全成立条件这句话如果是你的说的本身没有问题，你可以这么理解。但是如果是把我的词语替换和我原先表达的前提条件就不同了。然后呢。em1有em5的工业设计做借鉴又如何？是万无一失的吗？你自己也不觉得是万无一失的吧那需不需要时间和市场的验证。你自己说要不要。如果说要，那就到此为止。gx7和em1都需要时间和市场验证。如果你非要说不需要。那请你继续说说为什么，并且要点说服力的东西。而不是你认为的
[84 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-8 23:59 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 23:03 两台机都是新机子，一个有前车，一个无。就这样，我说的是更倾向于，谁允许你脑补成万无一失的？得了，再给你看一张，有问题找dpreview争去吧 DP的样片很具有客观性，但他们评测人员的打分则太过于主观，甚至有明显的偏向性。最明显的就是视频这块，GX7有手动功能、丰富的制式、接近专业级的超采样画质，以及无间断录制的方便，但DP的评测者却给予两机同分的评价。还有JPG和RAW的输出，GX7并不比EM1差，甚至在噪点控制方面更胜EM1，当然EM1的摩尔纹没有GX7这么重，但DP评分却是EM1有小幅胜出。从打分上看，GX7全面败北于EM1，并且某些项目EM1评分还大幅领先于GX7，按理说即使EM1卖得比GX7贵一些，应该在VALUE（性价比）这块不会输，但奇怪的是评测人员反倒认为GX7 VALUE大幅领先于EM1，实在令人费解，难道评测人员倒头来认为前面给出的高分值不回超出来的钱？
[83 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 23:44 eva8525 发表于 2013-11-8 23:28 很好。既然不是万无一失那就有让时间和市场验证的必要。我说em1也有必要让时间和市场来验证你却跳出来说我错了。那你的意思就是em1不需要验证咯。现在却说我脑补。是我脑补呢还是你健忘。还是选择性健忘。还是那句。不要太主观。也别老认为自己是对的。一个人说你主观可能是胡说。说你主观的人多了就该反省一下了你错了这句话否定 “gx7换成em1以后我发现居然完全成立" 因为原句建立是有基础的，EM1是有工业设计借鉴的。所以你只是简单的替换之后和原句表达思想不达成完全成立条件这句话如果是你的说的本身没有问题，你可以这么理解。但是如果是把我的词语替换和我原先表达的前提条件就不同了。本帖最后由 12huiwpfns 于 2013-11-8 23:46 编辑
[82 楼] eva8525 [泡菜] 13-11-8 23:28 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 23:03 两台机都是新机子，一个有前车，一个无。就这样，我说的是更倾向于，谁允许你脑补成万无一失的？得了，再给你看一张，有问题找dpreview争去吧很好。既然不是万无一失那就有让时间和市场验证的必要。我说em1也有必要让时间和市场来验证你却跳出来说我错了。那你的意思就是em1不需要验证咯。现在却说我脑补。是我脑补呢还是你健忘。还是选择性健忘。还是那句。不要太主观。也别老认为自己是对的。一个人说你主观可能是胡说。说你主观的人多了就该反省一下了
[81 楼] hakukin [资深泡菜] 13-11-8 23:18 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 23:06 呵呵，"人格不健全"..你的素质啊你的贴我不会再回了，太掉价。接下来你可以尽情的展现你的素质你先冲人吐口水挨了人一耳光后哭着喊你怎么这么没素质，多有意思的人呐
[80 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 23:06 hakukin 发表于 2013-11-8 23:05 "松下党已经厚颜无耻到这个地步了?" 我可以给你们扣帽子，你们别想给我扣帽子，楼下几位，还跟这一人格不健全的较什么真啊，散了睡觉去吧...... 呵呵，"人格不健全"..你的素质啊你的贴我不会再回了，太掉价。接下来你可以尽情的展现你的素质本帖最后由 12huiwpfns 于 2013-11-8 23:10 编辑
[79 楼] hakukin [资深泡菜] 13-11-8 23:05 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 22:57 我不想争，数据理论我都有，可以讨论，可别想给我扣帽子。 "松下党已经厚颜无耻到这个地步了?" 我可以给你们扣帽子，你们别想给我扣帽子，楼下几位，还跟这一人格不健全的较什么真啊，散了睡觉去吧......
[78 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 23:03 eva8525 发表于 2013-11-8 22:58 按你的说法em1是在em5的基础上改良的。gx7是从0开始做的相机，松下做了这么多代相机的经验gx7一点都没用到这么说的话gx7还真比不过em5了。而且也别叫M43了。这么新的尝试直接叫M34你觉得如何，但在这之前你觉得可能吗再怎么新尝试的gx7也脱离不了松下制作相机的经验。难道外形与之前的相机完全不同。制作工艺就会发生质的变化吗而且em1怎么看都是em5的大改。只是外形有点相像你就觉得里面也是一样的吗。你不会肤浅的认为em1只是加了手柄的em5吧你这种em5可靠了em1就一定可靠的逻辑也很有问题。奥巴的升级就万无一失。松下的升级就要时间验证。这也再次说明你的主观了两台机都是新机子，一个有前车，一个无。就这样，我说的是更倾向于，谁允许你脑补成万无一失的？得了，再给你看一张，有问题找dpreview争去吧本帖最后由 12huiwpfns 于 2013-11-8 23:06 编辑
[77 楼] eva8525 [泡菜] 13-11-8 22:58 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 22:37 呵呵，你错了，EM1的工业设计是建立在EM5之上的，虽然我觉得变丑了，但是可靠性有提高。而GX7的造型对于松下算是个突破,是一个新的尝试才造成了原句不可逆推和简单替换。至于变革与提升，你可以看看我之前发的那张对比图，答案自然简单明了。我也觉得GX7更有性价比，那么多GX7用户我可得罪不起，但GX7的性价比和EM1相比不能成为我推荐它的理由。 LZ也会有自己的考量按你的说法em1是在em5的基础上改良的。gx7是从0开始做的相机，松下做了这么多代相机的经验gx7一点都没用到这么说的话gx7还真比不过em5了。而且也别叫M43了。这么新的尝试直接叫M34你觉得如何，但在这之前你觉得可能吗再怎么新尝试的gx7也脱离不了松下制作相机的经验。难道外形与之前的相机完全不同。制作工艺就会发生质的变化吗而且em1怎么看都是em5的大改。只是外形有点相像你就觉得里面也是一样的吗。你不会肤浅的认为em1只是加了手柄的em5吧你这种em5可靠了em1就一定可靠的逻辑也很有问题。奥巴的升级就万无一失。松下的升级就要时间验证。这也再次说明你的主观了
[76 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 22:57 EIME7 发表于 2013-11-8 22:56 你爱较真，但又拿不出什么站得住脚的理据。我也没想和你扯这么久，因为都是M43机主，扯的东西却没什么营养。其实我要是你，这贴这话题我就直接匿了，但人和人是不同的么，呵呵。我不想争，数据理论我都有，可以讨论，可别想给我扣帽子。
[75 楼] EIME7 [泡菜] 13-11-8 22:56 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 22:51 我喜欢你的解释，可松下不是徕卡。你爱较真，但又拿不出什么站得住脚的理据。我也没想和你扯这么久，因为都是M43机主，扯的东西却没什么营养。其实我要是你，这贴这话题我就直接匿了，但人和人是不同的么，呵呵。
[74 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 22:54 EIME7 发表于 2013-11-8 22:52 其实呢，这事你早早就说推荐EM1就对了，别硬把EM5拉进来企图扇GX7几个耳光就没什么事儿，因为根本不靠谱。我第一个回复就是”预算够，EM1不解释“,私以为够简单明了了. ⊙﹏⊙b汗本帖最后由 12huiwpfns 于 2013-11-8 22:56 编辑
[73 楼] EIME7 [泡菜] 13-11-8 22:52 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 22:37 呵呵，你错了，EM1的工业设计是建立在EM5之上的，虽然我觉得变丑了，但是可靠性有提高。而GX7的造型对于松下算是个突破,是一个新的尝试才造成了原句不可逆推和简单替换。至于变革与提升，你可以看看我之前发的那张对比图，答案自然简单明了。我也觉得GX7更有性价比，那么多GX7用户我可得罪不起，但GX7的性价比和EM1相比不能成为我推荐它的理由。 LZ也会有自己的考量其实呢，这事你早早就说推荐EM1就对了，别硬把EM5拉进来企图扇GX7几个耳光就没什么事儿，因为根本不靠谱。
[72 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 22:51 EIME7 发表于 2013-11-8 22:49 如果这数据能代表一切，我看莱卡还是早点关门吧。可以单纯，但不要天真。我喜欢你的解释，可松下不是徕卡。
[71 楼] EIME7 [泡菜] 13-11-8 22:49 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 22:21 有些人只能用数据打脸如果这数据能代表一切，我看莱卡还是早点关门吧。可以单纯，但不要天真。
[70 楼] hakukin [资深泡菜] 13-11-8 22:44 eva8525 发表于 2013-11-8 22:34 不论你承认与否也好，em1给M43带来影响就那样。问题是存在的，但是不能放大问题，而且问题不是马上就出现的，而是在投放市场几个月之后才逐渐出现的。就如同现在的em1，并不能立马武断的说em1完全没有问题，它并没经历过时间和市场的检验。把你这些话里的gx7换成em1以后我发现居然完全成立。。请问比gx7晚上市的EM1什么时候经过了时间和市场的检验拜托能不能不这么主观。难道不靠主观奥巴就比不过松下了吗。有些病我们治不了，别浪费口舌了，当心人家教育你少打字多拍照啊
[69 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 22:38 hakukin 发表于 2013-11-8 22:37 我没兴趣知道你的E-M5会不会是你最后一台机器，你也没资格管我打多少字拍多少照，跟你不熟谢谢！呵呵，你也没资格让用什么机子，走好不送。
[68 楼] 12huiwpfns [泡菜] 13-11-8 22:37 eva8525 发表于 2013-11-8 22:34 不论你承认与否也好，em1给M43带来影响就那样。问题是存在的，但是不能放大问题，而且问题不是马上就出现的，而是在投放市场几个月之后才逐渐出现的。就如同现在的em1，并不能立马武断的说em1完全没有问题，它并没经历过时间和市场的检验。把你这些话里的gx7换成em1以后我发现居然完全成立。。请问比gx7晚上市的EM1什么时候经过了时间和市场的检验拜托能不能不这么主观。难道不靠主观奥巴就比不过松下了吗。呵呵，你错了，EM1的工业设计是建立在EM5之上的，虽然我觉得变丑了，但是可靠性有提高。而GX7的造型对于松下算是个突破,是一个新的尝试才造成了原句不可逆推和简单替换。至于变革与提升，你可以看看我之前发的那张对比图，答案自然简单明了。我也觉得GX7更有性价比，那么多GX7用户我可得罪不起，但GX7的性价比和EM1相比不能成为我推荐它的理由。 LZ也会有自己的考量本帖最后由 12huiwpfns 于 2013-11-8 22:44 编辑
[67 楼] hakukin [资深泡菜] 13-11-8 22:37 12huiwpfns 发表于 2013-11-8 22:29 呵呵，EM5不会是我的最后一台机子。至于你嘛, 少打字，多拍照。我没兴趣知道你的E-M5会不会是你最后一台机器，你也没资格管我打多少字拍多少照，跟你不熟谢谢！