没用过全幅,求指教。不看高感,A7和EM1直出的宽容度差距大么? raw呢?
1383
14
|
[1 楼] vobasf
[泡菜]
13-11-6 11:20
没用过全幅,求指教。不看高感,A7和EM1直出的宽容度差距大么? raw呢? 本帖最后由 vobasf 于 2013-11-6 11:43 编辑
|
|
[15 楼] arondes
[陈年泡菜]
13-11-8 06:45
直出jpg的宽容度是很难衡量的,因为涉及到机器里具体的设置。比如自然模式一般比标准模式对比度低一些,有些机器还有额外的优化设置,不过一般来说,全幅是很可能有优势的,除非算法实在太烂。至于RAW的话,那是全幅几乎必然有优势的。
|
|
[14 楼] quest720
[泡菜]
13-11-7 22:24
上A7镜头不好配,上em1实际点
|
|
[13 楼] 独色
[陈年泡菜]
13-11-7 17:09
A7没试过,A7R和EM1都拍过灯光下的试机片,感觉JPG没什么差距。
|
|
[12 楼] garfield86
[泡菜]
13-11-7 11:10
hotdjy 发表于 2013-11-07 10:51 大光圈成像好,对焦快,43还是挺适合平时带着拍,就是价格有点贵,不太适合一般人用 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] hotdjy
[资深泡菜]
13-11-7 10:51
garfield86 发表于 2013-11-07 10:23 m43底小,1600w的像素密度就小于nex7的2400了。更别说全幅了。 这个时候就会有光圈衍射问题了,nex7我记的是5.6以上就会有了,缩到8锐度下降还不明显,11锐度就下降了。 m43一般f4就能达到最佳光圈了,所以尽量用大于5.6的光圈。除非你有前景的需要,否则用8,11的光圈是件很傻的事情。11都相当于全幅22了,锐度下降明显! 本帖由安卓客户端编辑于:2013-11-07 11:15:56 |
|
[10 楼] garfield86
[泡菜]
13-11-7 10:23
dhep 发表于 2013-11-07 10:01 后一个肯定是吧 另外他们说43在大光圈下成像就可以,但小于5.6画质开始下降。这也算其一个特点? 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] seiya
[等待验证会员]
13-11-7 10:05
个人认为奥巴的宽容度基本够用了,但由于底小高感不行,遇到大光比场景宁愿过曝不要欠曝
|
|
[8 楼] dhep
[泡菜]
13-11-7 10:01
|
|
[7 楼] jayaston
[资深泡菜]
13-11-7 08:36
没必要纠结。都是sony家的传感器,底大有底大的优势。奥巴的优势在我看来。一个是同样光圈的镜头M43能做的更小。第二个是能在较快的快门速度下,实现较大的景深。第三个也是奥巴最大的优势就是直出色彩比sony强。五轴,产品外观这些就不提了。
|
|
[6 楼] 6635686
[资深泡菜]
13-11-6 15:44
直出就别提什么宽容度了吧!不过这代奥巴用的索尼传感器宽容度真心不错,raw宽容度可调余地很大,。a7不了解,估计宽容度不可能比M43差的,毕竟是全副还是索尼自己用的。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] 167
[陈年泡菜]
13-11-6 14:36
楼主懂英文吧,自己看看这个。
DXO目前只有A7r的测试,缺A7的 本帖最后由 167 于 2013-11-6 14:37 编辑 |
|
[4 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-11-6 12:56
|
|
[3 楼] vobasf
[泡菜]
13-11-6 11:54
|
|
[2 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-11-6 11:37
直出JPG动态?这涉及各家机内对JPG处理的问题,还有储存JPG的大小问题,比如一张JPG 4、5MB的肯定不如7MB的好,另外现在很多相机都内置曲线调整,相当于机内提暗自己处理RAW,出来的效果也不一样。这些东西一般评测很少会比,估计得等哪一位同时有EM1和A7的朋友来做个详细的对比罗。
|
