色影无忌

请教各位E-M5/E-M1、E-P5的片友，使用五轴机身防抖，拍风光是否还需要用三脚架？
1221 19
[1 楼] mlionqq [泡菜]
13-11-7 19:51
我看到似乎这个五轴联动的机身防抖可以将快门时间放到2/3秒。对于大多数旅游随拍风光题材，是不是可以不用三脚架，一般的微距是不是也可以？有实际体验的朋友能给说说吗？
[20 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-17 22:15
防抖非常强悍，但三角架是必须的。
[19 楼] 菜鸟中的战斗机 [泡菜]
13-11-11 16:22
mlionqq 发表于 2013-11-10 15:34
我觉得没有什么题材用某一种器材拍不了的，但是似乎确实M4/3不太适合用小光圈，我看镜头的评测，基本都是到了F11以后就质量下降严重。

为什么要用F11呢，一般风景我不超过F8,如果为了延长快门，你可以换个更强的ND
[18 楼] 菜鸟中的战斗机 [泡菜]
13-11-11 16:18
如果不追求丝般水流等慢门效果（要有ND镜），不拍日出日落，三脚架不需要，看你想拍什么题材了。我用EM5拍风景一般带轻型三脚架
[17 楼] acutls [资深泡菜]
13-11-10 22:59
如果不是要拍“丝一样的水”这类东西和夜景，三脚架没有意义。全幅拍风景景深常常不够，所以光圈16或22下快门太慢，三脚架是必要的。以M43的景深，光圈4之类的就可以了，11以上的光圈只有坏处没有好处。本来用M43就是为了减轻负荷不追求最高画质，为什么要再背个三脚架？
[16 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
13-11-10 15:39
mlionqq 发表于 2013-11-10 15:34
我觉得没有什么题材用某一种器材拍不了的，但是似乎确实M4/3不太适合用小光圈，我看镜头的评测，基本都是到了F11以后就质量下降严重。...

也没到严重下降那种程度，如果从数据看自然比最佳光圈下降，但是绝对上依然是可用范围。
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] mlionqq [泡菜]
13-11-10 15:34
挖矿忽悠家 发表于 2013-11-10 15:28
中大幅版说拍风景4*5都只是凑合。
说这话意思是任何器材都可以严肃的，我也经常em5上架，相比光线和构图的差异，器材的差异还是小一点的。
当然m43有个问题是小光圈衍射现象严重，很难做到小光圈长时间曝光。

我觉得没有什么题材用某一种器材拍不了的，但是似乎确实M4/3不太适合用小光圈，我看镜头的评测，基本都是到了F11以后就质量下降严重。
[14 楼] 挖矿忽悠家 [泡菜]
13-11-10 15:28
黑马甲 发表于 2013-11-08 12:00
个人感觉这类小机器不适合严肃拍风光，随身携带拍些人文类或旅游片是它的强项。
扬长避短，风光还是交给全画幅吧！本人对拍风光的态度是，要么不拍...

中大幅版说拍风景4*5都只是凑合。
说这话意思是任何器材都可以严肃的，我也经常em5上架，相比光线和构图的差异，器材的差异还是小一点的。
当然m43有个问题是小光圈衍射现象严重，很难做到小光圈长时间曝光。
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] richtime73 [泡菜]
13-11-10 10:53
几乎从来不用三脚架，em5防抖非常强悍
[12 楼] sesezui [泡菜]
13-11-8 13:12
我看坛里有些摄友说起五轴防抖怎么逆天，感觉拿着相机一边挥舞一边拍都可以照清楚。
[11 楼] xzls [泡菜]
13-11-8 12:39
我一般是这样，坐在地上，色影包放地上、再紧紧抱怀里，相机放包上，直接拍。最少可以拍了。
本帖由Windows Phone客户端发布
[10 楼] 黑马甲 [资深泡菜]
13-11-8 12:00
个人感觉这类小机器不适合严肃拍风光，随身携带拍些人文类或旅游片是它的强项。
扬长避短，风光还是交给全画幅吧！本人对拍风光的态度是，要么不拍，值得拍的就一定上脚架。
[9 楼] quest720 [泡菜]
13-11-7 22:15
你查查五轴防抖资料介绍，视频演示，了解工作原理和机制。不关心也不神话五轴防抖，只关注相机本身，为纯粹摄影而生的相机。
[8 楼] 李牛牛牛 [泡菜]
13-11-7 22:07
拍风景先要考虑快门速度，你是想“凝固水”还是想要“丝绸般的水”，如果有人走动会不会有虚影。还要考虑光圈，要大景深小景深。然后根据机器的极限和镜头的极限，综合考量光圈快门。2/3即使你端的稳、防抖牛，风吹花花草草的你控制的了吗？对吧。

上三角架肯定比防抖更防抖，但毕竟很麻烦。如果不上脚架，我也有点歪办法。

1 高快门速度。如果不是为了要低快门的一些效果，始终尽量提高速度。尤其是远景或者长焦这两种情况。

2八爪鱼。原来有大师用绿豆或者黄豆袋子，看你口味了。相机放上面再配合快门线，遇见匪了能砍人，掉山洞里了还能当3天粮食。不过现在有那种八爪鱼，买个质量好的配合两秒延时或者手机遥控，效果堪比三脚架。

3登山杖。把相机顶在登山杖上面比手端着要稳定好多好多。这是我最常用的。而且一旦发现可以固定登山杖的地方，比如有个小桥墩，我会把登山杖用脚啊、腿啊、膝盖啊挤住，这样就更稳了。

4利用一切可利用的固定物。比如放汽车顶上、盖上，放石头、柱子上等等你找吧，你会发现很多可以利用的。这时候那绿豆袋子就很有用，当然你也可以放书包上。

5实在没办法了，就手端着呗。但是，即使是偏广角的镜头，远处的景物也必定会糊。

反正为了旅游的轻松，片子又不是拿去卖钱的话，不上三脚架也能找到很多办法。

但原则还是尽最大的可能保持稳定和高快门。 本帖最后由 李牛牛牛 于 2013-11-7 22:15 编辑

[7 楼] mlionqq [泡菜]
13-11-7 21:46
quest720 发表于 2013-11-7 21:29
你说这两个题材都需要三脚架，分别用三脚架，开启防抖，关闭防抖试拍电脑查看就一清二楚。五轴防抖优势更多地在于方便夜拍，适合无拘无束或偷懒人士用。
ZOL有位影友用哈苏拍风光，为了轻便，他又选择了莱卡X2，即使校园拍摄也不忘上三脚架，拿单反的菜鸟感觉好笑，其实他不知道脚架有八大好处，再好防抖替代不了三脚架。在没有脚架帮助，防抖重要性体现在长焦上。不同的场合，选择不同的三脚架。
在摄影界，稳定压倒一切，好的摄影作品离不开好的三角架，因此，想要得到清晰的画面，使用三脚架是一个对画面认真的态度。

多谢赐教！您说的是正理。
稍微解释一下我的想法，我准备入手M4/3的主要原因是为了旅游和平时随身携带拍摄。个人觉得旅游本身和拍摄是矛盾的，旅游都是去新鲜地方，没有去过的，没有去过的地方必然不熟悉，想要在合适的时间和机位拍摄基本上是碰运气。拍风光是要等光线的，这个对于旅游来说太不经济了。但是到了好地方如果不拍摄又实在觉得亏。我目前的想法是M4/3随身带，单反放在车上。觉得地方好值得拍就安排好时间带着单反再去拍一次。这样主要的问题是要不要带随身带三脚架。我不想拍那种旅游的纪念照，还是有点追求的，不知道这个五轴联动效果到底如何。此外微距/花卉也是我的一个重要题材，一般来说，无论怎么防抖，拍微距都是要用三脚架的，因为景深和物距都浅，纵向稍微一动就虚了，我用单反都是在架子上用LCD放大调整对焦的。不过这样拍飞/停的昆虫基本不行。不知道这个五轴联动能否解决问题。
[6 楼] quest720 [泡菜]
13-11-7 21:29
你说这两个题材都需要三脚架，分别用三脚架，开启防抖，关闭防抖试拍电脑查看就一清二楚。五轴防抖优势更多地在于方便夜拍，适合无拘无束或偷懒人士用。
ZOL有位影友用哈苏拍风光，为了轻便，他又选择了莱卡X2，即使校园拍摄也不忘上三脚架，拿单反的菜鸟感觉好笑，其实他不知道脚架有八大好处，再好防抖替代不了三脚架。在没有脚架帮助，防抖重要性体现在长焦上。不同的场合，选择不同的三脚架。
在摄影界，稳定压倒一切，好的摄影作品离不开好的三角架，因此，想要得到清晰的画面，使用三脚架是一个对画面认真的态度。
本帖最后由 quest720 于 2013-11-7 21:41 编辑

[5 楼] acutls [资深泡菜]
13-11-7 20:42
不需要。
[4 楼] catalyst [泡菜]
13-11-7 20:38
拍风景，为什么要用三脚架，又不是拍夜景。
从来就不需要
[3 楼] mlionqq [泡菜]
13-11-7 20:17
hotdjy 发表于 2013-11-7 19:59
需要

多谢回复，能详细说一下吗？是风光还是微距？或者都是？这个五轴防抖有什么限制吗？
[2 楼] hotdjy [资深泡菜]
13-11-7 19:59
需要