silkypix和lr该怎么选？

714 21

[1 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-10 13:52 想试试看以拍RAW为主。 silkypix和lr都是兼容几家的raw格式的。松下微单的机身校正，RAW经过校正了吗？silkypix里有校正功能，但好像不能自动加载照片所用镜头的校正参数。 GF6的机身校正功能，是不是只有暗角补偿？本帖最后由 s7s7s7s7 于 2013-11-10 13:57 编辑
[22 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-17 12:03 mathflyfish2012 发表于 2013-11-13 17:05 我用C1处理过em5的RAW，降噪方面与LR相当，但是LR并不能很好的保留奥林巴斯的色彩而C1缺省的胶片模式则可以最大程度的保留... 看来LR还是缺M43的机身优化文件本帖由安卓客户端发布
[21 楼] mathflyfish2012 [泡菜] 13-11-13 17:05 我用C1处理过em5的RAW，降噪方面与LR相当，但是LR并不能很好的保留奥林巴斯的色彩而C1缺省的胶片模式则可以最大程度的保留奥林巴斯的色彩，解出的细节又非常好，省了很多后期的麻烦。 s7s7s7s7 发表于 2013-11-13 14:44 多谢啦！请问你用C1处理过M43的RAW吗？C1降噪也强过LR吗？
[20 楼] mousefire [泡菜] 13-11-13 16:50 kingbow 发表于 2013-11-11 11:46 之前用aperture和lightroom，感觉这两个软件差不多，色彩aperture里解出来默认要好些，解RAW的默认锐度/清晰度都差不多。现在用capture one pro，超喜欢，默认锐度/清晰度，噪点控制等明显好过aperture和lightroom。只用默认的话搞什么RAW...LR默认连相机校准文件都没加载，当然灰、肉了。。
[19 楼] kingbow [泡菜] 13-11-13 16:23 s7s7s7s7 发表于 2013-11-13 14:44 多谢啦！请问你用C1处理过M43的RAW吗？C1降噪也强过LR吗？没有，我之处理过佳能和尼康的RAW
[18 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-13 14:44 kingbow 发表于 2013-11-13 12:59 如果你追求的是解RAW的质量，用过capture one，基本不会有在用aperture和Lightroom的想法了。当然aperture和lightroom某些功能方面是强过capture one的多谢啦！请问你用C1处理过M43的RAW吗？C1降噪也强过LR吗？本帖最后由 s7s7s7s7 于 2013-11-13 14:45 编辑
[17 楼] kingbow [泡菜] 13-11-13 12:59 s7s7s7s7 发表于 2013-11-11 22:20 C1也许很棒，但LR是大众软件，各种资源太丰富了。如果你追求的是解RAW的质量，用过capture one，基本不会有在用aperture和Lightroom的想法了。当然aperture和lightroom某些功能方面是强过capture one的本帖最后由 kingbow 于 2013-11-13 13:00 编辑
[16 楼] kingbow [泡菜] 13-11-13 12:57 mathflyfish2012 发表于 2013-11-12 13:17 我现在也是使用capture one pro 7, 缺省的胶片模式我很喜欢。 Capture one 我个人觉得最大的优势是解出的RAW细节锐度非常好（基本和适马X3的原片差不多了，为此我出掉了DP1m, dp3m)，明显强过aperture和Lightroom，而且内置了很多镜头的色彩模式，控制色彩很方便，对噪点控制也尤其好。大家可以参考我拍的D800E的原片： http://www.flickr.com/photos/104676256@N06/10158164285/sizes/o/ http://www.flickr.com/photos/104676256@N06/10167275124/sizes/o/
[15 楼] senonoxp [泡菜] 13-11-12 13:28 s7s7s7s7 发表于 2013-11-11 22:20 DNG和RAW差不多大？只有adobe能处理吧？ DNG本来就是一种RAW文件，别以为只有.RW2才是RAW，主流RAW处理工具都能处理DNG
[14 楼] mathflyfish2012 [泡菜] 13-11-12 13:17 我现在也是使用capture one pro 7, 缺省的胶片模式我很喜欢。 kingbow 发表于 2013-11-11 11:46 之前用aperture和lightroom，感觉这两个软件差不多，色彩aperture里解出来默认要好些，解RAW的默认锐度/清晰度都差不多。现在用capture one pro，超喜欢，默认锐度/清晰度，噪点控制等明显好过aperture和lightroom。
[13 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-11 22:20 kingbow 发表于 2013-11-11 11:46 之前用aperture和lightroom，感觉这两个软件差不多，色彩aperture里解出来默认要好些，解RAW的默认锐度/清晰度都差不多。现在用capture one pro，超喜欢，默认锐度/清晰度，噪点控制等明显好过aperture和lightroom。 C1也许很棒，但LR是大众软件，各种资源太丰富了。
[12 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-11 22:20 siegpsp 发表于 2013-11-11 11:38 觉得TIFF真的很蛋疼，文件一下子大5-10倍。 DNG就很好，文件小，修改数据还内置在文件内。。。不似相机原始档，修改了还带个小弟文件。 DNG和RAW差不多大？只有adobe能处理吧？
[11 楼] kingbow [泡菜] 13-11-11 11:46 之前用aperture和lightroom，感觉这两个软件差不多，色彩aperture里解出来默认要好些，解RAW的默认锐度/清晰度都差不多。现在用capture one pro，超喜欢，默认锐度/清晰度，噪点控制等明显好过aperture和lightroom。
[10 楼] siegpsp [泡菜] 13-11-11 11:38 cylinux 发表于 2013-11-10 23:45 SILKYPIX肤色还原比较好，特别是有一键指定肤色；LR调色比较方便，降噪也比较强。所以不怕麻烦的话，最好用前者解RAW得TIFF，再用LR处理TIFF。 M43的校正是写入RAW里面的，包括像场和色散（所以M43镜头的像场变形是最小的），奥巴EM-1以前的机身不修正色散，因为这些都已经纠正得很完美了，并且也可以被主流的解RAW软件所读取，所以一般这些软件也不再提供校正参数。暗角补偿这个比较没有意义，因为它就相当于提亮，反而容易产生噪点，有损画质，一般建议关闭。--这个对RAW应该是无写入的。觉得TIFF真的很蛋疼，文件一下子大5-10倍。 DNG就很好，文件小，修改数据还内置在文件内。。。不似相机原始档，修改了还带个小弟文件。
[9 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-11 10:22 cylinux 发表于 2013-11-11 09:58 松奥肯定是可以互相校正，但是奥巴EM-1以前的机身是不修正色散，包括自己的镜头。适马其它家的M43镜头好像没有数码纠正技术，所以同档... 不错不错。M43没彻底开放嘛，适马躺枪了。本帖由安卓客户端发布
[8 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-11 09:58 s7s7s7s7 发表于 2013-11-11 09:54 松下和奥巴的机身不会只能校正自家的镜头吧，应该可以互相校正对方的镜头吧？另外想到，还可以矫正适马和其他家的镜头吧，哇咔咔松奥肯定是可以互相校正，但是奥巴EM-1以前的机身是不修正色散，包括自己的镜头。适马其它家的M43镜头好像没有数码纠正技术，所以同档光圈体积和素质上很难跟松奥两家比。其实M43纠正数据写入RAW就是为了让使用者感不到纠正，就像一只正常的镜头使用就行了。
[7 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-11 09:54 cylinux 发表于 2013-11-11 09:43 是，不需要再校正。松下和奥巴的机身不会只能校正自家的镜头吧，应该可以互相校正对方的镜头吧？另外想到，还可以矫正适马和其他家的镜头吧，哇咔咔
[6 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-11 09:43 s7s7s7s7 发表于 2013-11-11 09:25 非常感谢，讲的很细。我理解是不是M43的校正参数记录在镜头的固件中，机身读取后，按镜头校正参数修正，所以RAW已经是校正过变形和色散的了，而且无法关闭机身校正。所以主流的解RAW软件，对于M43输出的RAW并不需要再做校正（暗角除外）。是，不需要再校正。
[5 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-11 09:31 还有，LR5有没有GF6的相机校准文件呢？感觉这些主流软件对M43的支持还比较弱。M43在这块儿还得有一个发展过程。
[4 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-11 09:25 cylinux 发表于 2013-11-10 23:45 SILKYPIX肤色还原比较好，特别是有一键指定肤色；LR调色比较方便，降噪也比较强。所以不怕麻烦的话，最好用前者解RAW得TIFF，再用LR处理TIFF。 M43的校正是写入RAW里面的，包括像场和色散（所以M43镜头的像场变形是最小的），奥巴EM-1以前的机身不修正色散，因为这些都已经纠正得很完美了，并且也可以被主流的解RAW软件所读取，所以一般这些软件也不再提供校正参数。暗角补偿这个比较没有意义，因为它就相当于提亮，反而容易产生噪点，有损画质，一般建议关闭。--这个对RAW应该是无写入的。非常感谢，讲的很细。我理解是不是M43的校正参数记录在镜头的固件中，机身读取后，按镜头校正参数修正，所以RAW已经是校正过变形和色散的了，而且无法关闭机身校正。所以主流的解RAW软件，对于M43输出的RAW并不需要再做校正（暗角除外）。本帖最后由 s7s7s7s7 于 2013-11-11 09:31 编辑
[3 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-10 23:45 s7s7s7s7 发表于 2013-11-10 13:52 想试试看以拍RAW为主。 silkypix和lr都是兼容几家的raw格式的。松下微单的机身校正，RAW经过校正了吗？silkypix里有校正功能，但好像不能自动加载照片所用镜头的校正参数。 GF6的机身校正功能，是不是只有暗角补偿？ SILKYPIX肤色还原比较好，特别是有一键指定肤色；LR调色比较方便，降噪也比较强。所以不怕麻烦的话，最好用前者解RAW得TIFF，再用LR处理TIFF。 M43的校正是写入RAW里面的，包括像场和色散（所以M43镜头的像场变形是最小的），奥巴EM-1以前的机身不修正色散，因为这些都已经纠正得很完美了，并且也可以被主流的解RAW软件所读取，所以一般这些软件也不再提供校正参数。暗角补偿这个比较没有意义，因为它就相当于提亮，反而容易产生噪点，有损画质，一般建议关闭。--这个对RAW应该是无写入的。
[2 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-10 22:46 LR5这降噪真强啊，比silkypix好不少。伪色消除强，降噪后无出现大噪点的现象。