我还是没办法"回复帖子"只好开"新主题"
关于FD我也是一知半解,但是一个大感觉就是,总体水平高于同时代的尼康和宾得,至于美能达另当别论,美能达也有许多精彩的镜头.佳能的最大特色是色彩,就是日本人说的"发色",好像香港人也跟着这么说.我个人认为FD的"发色"很精彩,而且又不像EF的某些镜头有点过分"艳",用现在的眼光来看是"发的"恰到好处.几只印象深刻的镜头是24/2.8,虽然有一定的畸变,但是色彩饱满,解象不差,还有两只24mm的镜头我无缘接触,估计应该不差,一只是24/2,另一只是著名的24/1.4L,應該在矯正畸變上下了功夫的.50/1.4的标头我认为是标头里面最好用的,或者说最容易发挥优势的标头,软硬适中,色彩解象几乎挑不出毛病,我現在還是在用這支標頭,物美價廉,另一支50/1.2L的非常優秀,大光圈的感覺好於現在EF的50/1.0L.名聲如雷灌耳的85/1.2L卻是一支不同尋常的鏡頭,反差明顯低於一般鏡頭,因爲是定位在人像鏡頭,色彩的豔麗程度不及其他鏡頭明亮,更深沉,幽暗,別有一番情緒,我頗喜!幾支變焦鏡頭也不能不說,20-35/3.5和24-35/3.5兩隻鏡頭同樣優秀,35-70/4和35-70/2.8~3.5兩支鏡頭各有特色,小光圈的一支也很出色,我現在用的是大光圈的一支,雖然只有兩倍變焦,我還是不捨得放手,結構是10片10組,和蔡司的那支35-70/3.4構成一樣,但也許結構不同.80-200/4L日本人竹内敏信的評價除了光圈小了一檔,其餘能力不差於EF的2.8!我用的一支是沒有L的,也很好.更長焦端的我沒有用過,但我相信不會差,日本一些很極端的FD FAN,到現在還在用FD的300/2.8,其魅力可見一斑.

Agreed.
New FD lens is lighter than old FD lens.
New FD also has a plastic feeling which I do not like. But its performance is excellent.

虽然我的FD头并不多，但见过，玩过的却不少。FD头的做工和手感真的很好，并且比尼康的轻一些。结像柔和里带着清晰，我比较过FD50/1.4与尼康的AI-S50/1.2，尼康头明显的硬多了