电饼广角端的这个边角画质正常吗？

657 30

[1 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 15:43 广角全开。ISO400。中心：
[31 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-19 13:47 逍遥顽童发表于 2013-11-19 06:29 我也是这样理解的，不过广角端景深范围大，不平也看不出来。拍报纸相反，可能是你没端平。... 不是没端平，楼上有位兄弟拍出来也是广角差于长焦，而且明显比我拍得斜。我理解广角端虽然景深大，但在小物距下无法抵消焦平面的球形。广角端要在大物距下焦平面较平，才能好于长焦端。所以评测可能都是拍砖墙。即使这样，感觉手上的头，广角还是明显差于楼上那位兄弟。本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 13-11-19 06:29 s7s7s7s7 发表于 2013-11-19 00:26 焦平面的事我理解广角端成球形，而长焦端较平？而且物距越近焦平面越不平？否则没法解释：各种评测都说广角端无论中心和边缘好于长焦端，但拍报纸却正相反。我也是这样理解的，不过广角端景深范围大，不平也看不出来。拍报纸相反，可能是你没端平。
[29 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-19 00:26 逍遥顽童发表于 2013-11-18 17:37 一般只有微距镜头，印照片用的放大头，制版镜头等，焦平面有保证。其他镜头的焦平面都不平。而且广角镜头稍微偏一点，四个角的物距就差别很大，这个和长焦镜头不同。焦平面的事我理解广角端成球形，而长焦端较平？而且物距越近焦平面越不平？否则没法解释：各种评测都说广角端无论中心和边缘好于长焦端，但拍报纸却正相反。
[28 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 13-11-18 17:37 s7s7s7s7 发表于 2013-11-18 11:23 原因是什么呢？请教啦！一般只有微距镜头，印照片用的放大头，制版镜头等，焦平面有保证。其他镜头的焦平面都不平。而且广角镜头稍微偏一点，四个角的物距就差别很大，这个和长焦镜头不同。
[27 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 13-11-18 17:35 s7s7s7s7 发表于 2013-11-17 12:15 不会吧，EFS18-55也比这个电饼号好这种套头，光学结构都相仿，成像质量应该差不多。只是电饼伸缩式的机械结构可能不如固定式的牢靠，所以打了点折扣。记得你上次问镜头问题的时候提醒过你的，你再回忆回忆？
[26 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-18 14:11 AY男忧发表于 2013-11-18 13:43 我只是“觉得”，并非专业人士，您最好问问坛里的资深大大们。是因为景深浅？但长焦是同样的物距，景深更浅，并没有这个问题。
[25 楼] AY男忧 [泡菜] 13-11-18 13:43 s7s7s7s7 发表于 2013-11-18 11:23 原因是什么呢？请教啦！我只是“觉得”，并非专业人士，您最好问问坛里的资深大大们。
[24 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-18 11:23 AY男忧发表于 2013-11-17 20:18 我觉得对于广角来讲，物距太近没有测试意义，毕竟焦平面并非是完全的平面。原因是什么呢？请教啦！
[23 楼] AY男忧 [泡菜] 13-11-17 20:18 我觉得对于广角来讲，物距太近没有测试意义，毕竟焦平面并非是完全的平面。
[22 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-17 12:15 逍遥顽童发表于 2013-11-16 20:44 N年前无忌有个比边角的帖子，我的24-120VR一代的边角还不如你这个呢，那还是在600像素的D50机身上的边角，被APS感光器裁掉... 不会吧，EFS18-55也比这个电饼号好本帖由安卓客户端发布
[21 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-17 00:26 siegfie 发表于 2013-11-17 00:02 是电饼，前面摆正了拍了次，差不多的话说松下机身用电饼边角会进行畸变修正吧，这样细节肯定要损失了可能需要松下机身拍的才好判断你的镜... 奥巴的机身不也是修正变形的吗？紫边奥巴是不修正的。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-17 00:25 直角三角板发表于 2013-11-17 00:16 我没有否认你啊只是陈述误会啦，以后争取问题的营养价值高些本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 直角三角板 [泡菜] 13-11-17 00:16 s7s7s7s7 发表于 2013-11-16 23:49 论坛的功能之一不就是答疑解惑吗？我也回答了不少问题啊。特别是现在软文评测满天飞的情况，实际使用过的坛友的体会很有价值。... 我没有否认你啊只是陈述本帖由安卓客户端发布
[18 楼] siegfie [泡菜] 13-11-17 00:02 s7s7s7s7 发表于 2013-11-16 23:47 多谢啦！是电饼吗？不过看广角那张有些偏斜，光轴没有垂直于报纸，这样边角是会模糊的。我的图ISO还低一档。即使这样，4个边角还是比我发的图清楚。估计如果用320 ISO，光轴垂直于报纸，清晰度优势会更高。是电饼，前面摆正了拍了次，差不多的话说松下机身用电饼边角会进行畸变修正吧，这样细节肯定要损失了可能需要松下机身拍的才好判断你的镜头是不是有瑕疵
[17 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 23:49 直角三角板发表于 2013-11-16 20:56 这位色友最喜欢问问题了论坛的功能之一不就是答疑解惑吗？我也回答了不少问题啊。特别是现在软文评测满天飞的情况，实际使用过的坛友的体会很有价值。
[16 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 23:47 siegfie 发表于 2013-11-16 20:15 我的epl2拍出来也是这德行话说DxO不是说14端表现最佳么。。。原图http://pan.baidu.com/s/1lBkIg 多谢啦！是电饼吗？不过看广角那张有些偏斜，光轴没有垂直于报纸，这样边角是会模糊的。我的图ISO还低一档。即使这样，4个边角还是比我发的图清楚。估计如果用320 ISO，光轴垂直于报纸，清晰度优势会更高。本帖最后由 s7s7s7s7 于 2013-11-16 23:53 编辑
[15 楼] 直角三角板 [泡菜] 13-11-16 20:56 这位色友最喜欢问问题了本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 逍遥顽童 [禁言中] 13-11-16 20:44 s7s7s7s7 发表于 2013-11-16 20:06 我觉得镜头有问题，一是用过各种相机的套头，直觉不应该这么差；二是长焦比广角还清楚，违反常理。 N年前无忌有个比边角的帖子，我的24-120VR一代的边角还不如你这个呢，那还是在600像素的D50机身上的边角，被APS感光器裁掉的一圈还不知怎么样呢。那个帖子回帖数量不多，印象当中腾龙28-75/2.8比较厉害。另外广角的中心和边缘差距一般比较大，长焦端一般会均衡很多。本帖最后由逍遥顽童于 2013-11-16 20:44 编辑
[13 楼] siegfie [泡菜] 13-11-16 20:15 我的epl2拍出来也是这德行话说DxO不是说14端表现最佳么。。。原图http://pan.baidu.com/s/1lBkIg
[12 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 20:06 siegfie 发表于 2013-11-16 18:02 放个全图上来，好看看拍摄距离是多少，也好拍个比对下我觉得镜头有问题，一是用过各种相机的套头，直觉不应该这么差；二是长焦比广角还清楚，违反常理。
[11 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 19:49 6635686 发表于 2013-11-16 17:25 楼主入GF5套机了？多谢关心，入了GF6。
[10 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 19:47 siegfie 发表于 2013-11-16 18:02 放个全图上来，好看看拍摄距离是多少，也好拍个比对下多谢啦！这个电饼变焦过程中有光轴扭动的现象，所以怀疑广角端光轴歪斜。广角最大光圈全图：制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GF6 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 320 焦距 : 14mm
[9 楼] siegfie [泡菜] 13-11-16 18:02 放个全图上来，好看看拍摄距离是多少，也好拍个比对下
[8 楼] 6635686 [资深泡菜] 13-11-16 17:25 楼主入GF5套机了？
[7 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 17:08 长焦也是光圈全开：长焦右下
[6 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 17:05 光看广角可能不说明问题，拿长焦的对比一下：长焦左下
[5 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 15:53 右下
[4 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 15:46 左下
[3 楼] s7s7s7s7 [泡菜] 13-11-16 15:45 右上