用GR1自动挡,拧在凤凰mini脚架上,放在石桥栏杆上自拍。
估计F2.8, 1/2s。fuji 400负片

此片确实不是GR1的真实水平,GR1有光圈优先,如果我将光圈放到8,速度至少2秒以上,那我就得带上个脚架,有了脚架,我就可以用GR1的T门了,可是有T门没有快门线,还没法自拍也没法遥控,my gold,我该怎么办,
总之要拍好夜景,得有稳固的脚架,小光圈,遮光罩,准确的测光......,GR1到底代表一种什么设计理念呢
当夜我未带我的尼康,508测光表,190 脚架,我只带了GR1,我不知GR1的设计师知道此事后是否也会建议我应该带齐那些附件,否则辱没了GR1的大名
日本的音响被人评价没有音乐味儿,日本的相机是否也缺乏一种摄影味儿呢,GR1S比GR1多了一个遮光罩,夜间有背投光,是否就更有摄影味了呢,GR1的镜头在不久的将来可能会超过莱卡,但它所代表的理念却差了太多,对了,没有这种理念,它的什么都不会有实质上的超过
或许当晚我不该带上它,干脆不拍,但反来一想,我只带了GR1,我居然拍下来了,那就足够了,不知GR1的设计师怎么想.GR1的镜头有配到莱卡机身上去的,莱卡镜头却没有改口配到理光XR-X上的,仅仅是因为它不能耐零下几十度的低温,不能承受设计师踩在上面的体重吗.莱卡最近出了一个120的超级大傻瓜,不谈其是否具备莱卡的风格,至少我觉得其一点也不缺乏摄影味,反观那种一次性的胶卷相机,那才是什么味都没有.
顺便说一下,以后带GR1时我依然不会带脚架,GR1能放在衬衫口袋里,实在是方便.只是应更加"摄影味儿的"地使用它,0.95兄所说的"不敢拍"可能也是这个意思吧.
[眼镜 编辑于 2001-01-23 01:14]

这个效果不是GR1应有的效果。夜景最好用小光圈长时间暴光，大光圈就差了。
GR1有光圈优先啊？
我见过有的网友的GR1的夜景，效果是相当不错的。

镜头太小就是这个效果！

看来效果并不太好,我从不敢用GR1拍这个.说到头来GR1只是个傻瓜机而已,我相信135镜头的小型化设计并不是完美的设计.

哈哈，俺好象在这家小店吃过干巴菌，味道一般。

扫描的效果不好，不能说明GR-1的真实水平吧？光圈多少？