gm1终于来了,结果却发现唯一最配的镜头只有一个14饼
3719
34
|
[1 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-20 17:13
gm1终于来了,结果却发现唯一最配的定焦镜头只有一个14饼
20饼上了机都会立不住,高了 17 1.8,45 1.8也长了,上dg25是基本不要想了 这机器唯一最配的镜头居然只有标配的12-32,14饼 还有松下的14-42hd二代还将就 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 17:15 编辑 |
|
[35 楼] mm1986
[资深泡菜]
13-11-21 17:15
Mokke 发表于 2013-11-20 17:55 不知道gm1是否合适,12 2装在gx1会放不稳 |
|
[34 楼] invisibility
[泡菜]
13-11-21 13:32
lzmail 发表于 2013-11-21 11:12 算了 不争了....可能很多人确实都无所谓这个 |
|
[33 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-11-21 13:29
sunnyquan 发表于 2013-11-21 13:08 |
|
[32 楼] feixianglyw
[泡菜]
13-11-21 13:27
snack1 发表于 2013-11-21 12:58 |
|
[31 楼] sunnyquan
[泡菜]
13-11-21 13:08
此機畫質不知道是不是同GX7...
如同可玩性就高了.. |
|
[30 楼] snack1
[泡菜]
13-11-21 12:58
lzmail 发表于 2013-11-20 19:52 就这样看最喜欢的还是理光那个,gm1直接无视了,体积跟那两个不是一个档次。 |
|
[29 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-21 11:12
invisibility 发表于 2013-11-21 10:48 snap不叫预对焦吧,其实在单反上任何一只全时手动的镜头都能搞定这事 松下这种对焦速度,加上广角行程短,根本不需要这功能 |
|
[28 楼] invisibility
[泡菜]
13-11-21 10:48
lzmail 发表于 2013-11-21 08:23 m43能实现预对焦的镜头只有12 17 和12-40哦 |
|
[27 楼] 每天遇见你
[资深泡菜]
13-11-21 08:38
lzmail 发表于 2013-11-21 08:23 不是超焦距,理光的snap是把焦距设为固定值 |
|
[26 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-21 08:23
invisibility 发表于 2013-11-21 00:22 snap?超焦矩? 超焦任何一台有手动功能的相机都有吧 以14饼这种超短的对焦行程,基本你不用半按快门直接按就能对上 再说等gr把镜头伸出来,这边都开机多时了 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-21 08:25 编辑 |
|
[25 楼] invisibility
[泡菜]
13-11-21 00:22
lzmail 发表于 2013-11-20 17:58 GR 有snap 哦,都不需要对焦了.... 操控也是一流中的一流,全单手可完成 |
|
[24 楼] MacWin
[资深泡菜]
13-11-20 22:26
cylinux 发表于 2013-11-20 22:22 说的非常好! 本帖由 iPhone6 客户端发布 |
|
[23 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-11-20 22:22
lzmail 发表于 2013-11-20 21:54 不一定非要做成GX7才是正确,M43的特点就是多样化,既有GH3/EM1那种“巨大”的专业机身,也有GX7/EP5这种平衡复古,也有G5/G6这类家庭/入门级,更要有像GM1这种MINI亮骚,还有像BMCC/BMPC那类专业化小型/MINI摄影机。 这正体现了M43的特点:统一口径,丰富多样化机身,丰富的镜头群,随着电子技术的发展,CMOS会越来越强大,M43的阵容也会越来越丰富。 |
|
[22 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-11-20 22:13
七光御阵 发表于 2013-11-20 22:10 |
|
[21 楼] 七光御阵
[泡菜]
13-11-20 22:10
cylinux 发表于 2013-11-20 21:49 最后一张是新的35-100? 这么小的直径,f3.5-5.6的节奏 |
|
[20 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-20 21:54
cylinux 发表于 2013-11-20 21:49 你应该没发觉关键的问题,就是20饼口径太大了,dg25是肯定太巨大了,其实是缺标头视角、 唯一只有14饼,还有奥巴一只旧饼17 2.8 dg15跟奥巴17定差不多性质,如果随身的话确实也大了,非饼镜的话不如用gx7功能强一点 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 21:57 编辑 |
|
[19 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-20 21:50
诚朴雄伟 发表于 2013-11-20 20:45 15盖算了,f8的阳光头啊 转接老镜头更麻烦,直接x2,快把m口的镜头全成长焦了 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 21:58 编辑 |
|
[18 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-11-20 21:49
lzmail 发表于 2013-11-20 17:13 还有即将推出的DG15/F1.7也被楼主选择性无视? 再且,嫌机身小,还有有这个亮骚的小附件可以“增高” ![]() |
|
[17 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-20 21:49
longbowswift 发表于 2013-11-20 20:32 没hd镜头不好干摄像的事啊,x12-32那个伸缩饼没14-42II方便 |
|
[16 楼] 拍案真奇
[泡菜]
13-11-20 21:46
习惯了就好,好几年了,大家都习惯了奶五就是那样子
|
|
[15 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-11-20 21:43
lzmail 发表于 2013-11-20 18:10 不粗? ,NEX5系和3系即便配套头和16饼与GM1比也是有过之无不及吧![]() |
|
[14 楼] dahuang666
[泡菜]
13-11-20 20:46
真有如此小,。。。。兴趣大增。。。。。买来,把EPM1换掉
|
|
[13 楼] 诚朴雄伟
[泡菜]
13-11-20 20:45
15镜头盖就被忽视了?还有一众小型的老金属头可玩,配上GM1太文艺了,完全不是搭配NEX的丑八怪啊
比如这个头: ![]() |
|
[12 楼] longbowswift
[泡菜]
13-11-20 20:32
既然你能接受1442II的49mm长度 为什么接受不了34mm的17定和45mm的45定???
|
|
[11 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-11-20 20:23
出GM1的意图我猜测是松下有点想搞个新的M43内部的子系统
这个子系统的特点在于:卡口的内径不变,外径减小,所以需要镜头根据这个特点做相应的调整 松下新出的12-32、35-100和15f1.7都是根据这个特点而进行修型设计的 另外还有一个传闻的12-120镜头(不可靠的谣言) 如果卖的好的话我估计松下会追加更多瘦身的镜头 老镜头里面,除了14饼外,奥巴的45f1.8装上去好像也挺和谐的 本帖最后由 鱼言风语II 于 2013-11-20 20:33 编辑 |
|
[10 楼] dsli111
[资深泡菜]
13-11-20 20:09
一直不明白为什么机身做得一小再小。你就再小加上14饼谁还能放兜里,鼓鼓囊囊的
既然不放兜里哪差那么一点长和高了。 松下工业设计就没及格过。除了gf1,gx1也勉强 gf2以后就加了个脑袋,线条全破坏了,这回好,上边是平了结果成骚尼哥了,只看机子不装镜头挺好看,镜头装上高出一大块要多难看有多难看 lz说得没错,就14饼勉强协调,12都不行 这里能模拟m43相机和镜头装在一起的样子http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html |
|
[9 楼] 见义忘利
[老坛泡菜]
13-11-20 20:05
等明年出的徕卡15 1.7吧。
|
|
[8 楼] lzmail
[资深泡菜]
13-11-20 19:52
体积上大概是这么回事
gm1的对焦,开机速度,存储速度,高清视频应该是最强的 |
|
[7 楼] EIME7
[泡菜]
13-11-20 19:20
lzmail 发表于 2013-11-20 18:10 其实怪镜头倒不如怪机器,M43的镜头体积总体没什么问题,主要是这机器的确太小了。。。 |
本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 17:15 编辑 

