gm1终于来了,结果却发现唯一最配的镜头只有一个14饼
3719 34
[1 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-20 17:13
gm1终于来了,结果却发现唯一最配的定焦镜头只有一个14饼
20饼上了机都会立不住,高了
17 1.8,45 1.8也长了,上dg25是基本不要想了

这机器唯一最配的镜头居然只有标配的12-32,14饼
还有松下的14-42hd二代还将就
本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 17:15 编辑

[35 楼] mm1986 [资深泡菜]
13-11-21 17:15
Mokke 发表于 2013-11-20 17:55
奥巴的12 2.0应该很合身


不知道gm1是否合适,12 2装在gx1会放不稳
[34 楼] invisibility [泡菜]
13-11-21 13:32
lzmail 发表于 2013-11-21 11:12
snap不叫预对焦吧,其实在单反上任何一只全时手动的镜头都能搞定这事

松下这种对焦速度,加上广角行程短,根本不需要这功能


算了 不争了....可能很多人确实都无所谓这个
[33 楼] feixianglyw [泡菜]
13-11-21 13:29
sunnyquan 发表于 2013-11-21 13:08
此機畫質不知道是不是同GX7...

如同可玩性就高了..
可以确认GM1用的是跟GX7同一块底,但不确定的是GM1用的有没有去低通!
[32 楼] feixianglyw [泡菜]
13-11-21 13:27
snack1 发表于 2013-11-21 12:58
就这样看最喜欢的还是理光那个,gm1直接无视了,体积跟那两个不是一个档次。
可惜GM1没有做成固定镜头,不然体积完爆另外2台!可幸GM1是可换镜头,镜头的可拓展性使机器可玩性更高!
[31 楼] sunnyquan [泡菜]
13-11-21 13:08
此機畫質不知道是不是同GX7...

如同可玩性就高了..
[30 楼] snack1 [泡菜]
13-11-21 12:58
lzmail 发表于 2013-11-20 19:52
体积上大概是这么回事
gm1的对焦,开机速度,存储速度,高清视频应该是最强的


就这样看最喜欢的还是理光那个,gm1直接无视了,体积跟那两个不是一个档次。
[29 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-21 11:12
invisibility 发表于 2013-11-21 10:48
m43能实现预对焦的镜头只有12 17 和12-40哦


snap不叫预对焦吧,其实在单反上任何一只全时手动的镜头都能搞定这事

松下这种对焦速度,加上广角行程短,根本不需要这功能

[28 楼] invisibility [泡菜]
13-11-21 10:48
lzmail 发表于 2013-11-21 08:23
snap?超焦矩?

超焦任何一台有手动功能的相机都有吧

以14饼这种超短的对焦行程,基本你不用半按快门直接按就能对上

再说等gr把镜头伸出来,这边都开机多时了

m43能实现预对焦的镜头只有12 17 和12-40哦
[27 楼] 每天遇见你 [资深泡菜]
13-11-21 08:38
lzmail 发表于 2013-11-21 08:23
snap?超焦矩?

超焦任何一台有手动功能的相机都有吧

以14饼这种超短的对焦行程,基本你不用半按快门直接按就能对上

再说等gr把镜头伸出来,这边都开机多时了


不是超焦距,理光的snap是把焦距设为固定值
[26 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-21 08:23
invisibility 发表于 2013-11-21 00:22
GR 有snap 哦,都不需要对焦了.... 操控也是一流中的一流,全单手可完成


snap?超焦矩?

超焦任何一台有手动功能的相机都有吧

以14饼这种超短的对焦行程,基本你不用半按快门直接按就能对上

再说等gr把镜头伸出来,这边都开机多时了
本帖最后由 lzmail 于 2013-11-21 08:25 编辑

[25 楼] invisibility [泡菜]
13-11-21 00:22
lzmail 发表于 2013-11-20 17:58
太广了驾驭不了啊,不过挂14饼,除了画质外,别的操作速度性能都比理光gr强

GR 有snap 哦,都不需要对焦了.... 操控也是一流中的一流,全单手可完成
[24 楼] MacWin [资深泡菜]
13-11-20 22:26
cylinux 发表于 2013-11-20 22:22
不一定非要做成GX7才是正确,M43的特点就是多样化,既有GH3/EM1那种“巨大”的专业机身,也有GX7/EP5这种平衡复古,也有...

说的非常好!

本帖由 iPhone6 客户端发布
[23 楼] cylinux [资深泡菜]
13-11-20 22:22
lzmail 发表于 2013-11-20 21:54
你应该没发觉关键的问题,就是20饼口径太大了,dg25是肯定太巨大了,其实是缺标头视角、
唯一只有14饼,还有奥巴一只旧饼17 2.8

dg15跟奥巴17定差不多性质,如果随身的话确实也大了,非饼镜的话不如用gx7功能强一点


不一定非要做成GX7才是正确,M43的特点就是多样化,既有GH3/EM1那种“巨大”的专业机身,也有GX7/EP5这种平衡复古,也有G5/G6这类家庭/入门级,更要有像GM1这种MINI亮骚,还有像BMCC/BMPC那类专业化小型/MINI摄影机。
这正体现了M43的特点:统一口径,丰富多样化机身,丰富的镜头群,随着电子技术的发展,CMOS会越来越强大,M43的阵容也会越来越丰富。
[22 楼] cylinux [资深泡菜]
13-11-20 22:13
七光御阵 发表于 2013-11-20 22:10
最后一张是新的35-100?
这么小的直径,f3.5-5.6的节奏
你以为F2.8可以做到这么小?
[21 楼] 七光御阵 [泡菜]
13-11-20 22:10
cylinux 发表于 2013-11-20 21:49
还有即将推出的DG15/F1.7也被楼主选择性无视?

再且,嫌机身小,还有有这个亮骚的小附件可以“增高”

最后一张是新的35-100?
这么小的直径,f3.5-5.6的节奏
[20 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-20 21:54
cylinux 发表于 2013-11-20 21:49
还有即将推出的DG15/F1.7也被楼主选择性无视?

再且,嫌机身小,还有有这个亮骚的小附件可以“增高”


你应该没发觉关键的问题,就是20饼口径太大了,dg25是肯定太巨大了,其实是缺标头视角、
唯一只有14饼,还有奥巴一只旧饼17 2.8

dg15跟奥巴17定差不多性质,如果随身的话确实也大了,非饼镜的话不如用gx7功能强一点 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 21:57 编辑

[19 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-20 21:50
诚朴雄伟 发表于 2013-11-20 20:45
15镜头盖就被忽视了?还有一众小型的老金属头可玩,配上GM1太文艺了,完全不是搭配NEX的丑八怪啊

比如这个头:


15盖算了,f8的阳光头啊

转接老镜头更麻烦,直接x2,快把m口的镜头全成长焦了 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-20 21:58 编辑

[18 楼] cylinux [资深泡菜]
13-11-20 21:49
lzmail 发表于 2013-11-20 17:13
gm1终于来了,结果却发现唯一最配的定焦镜头只有一个14饼
20饼上了机都会立不住,高了
17 1.8,45 1.8也长了,上dg25是基本不要想了

这机器唯一最配的镜头居然只有标配的12-32,14饼
还有松下的14-42hd二代还将就


还有即将推出的DG15/F1.7也被楼主选择性无视?

再且,嫌机身小,还有有这个亮骚的小附件可以“增高”
[17 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-20 21:49
longbowswift 发表于 2013-11-20 20:32
既然你能接受1442II的49mm长度   为什么接受不了34mm的17定和45mm的45定???


没hd镜头不好干摄像的事啊,x12-32那个伸缩饼没14-42II方便
[16 楼] 拍案真奇 [泡菜]
13-11-20 21:46
习惯了就好,好几年了,大家都习惯了奶五就是那样子
[15 楼] cylinux [资深泡菜]
13-11-20 21:43
lzmail 发表于 2013-11-20 18:10
奶昔镜头一般是长,实际上并不粗
这gm1上了稍大点的镜头都是头粗大了


不粗?,NEX5系和3系即便配套头和16饼与GM1比也是有过之无不及吧
[14 楼] dahuang666 [泡菜]
13-11-20 20:46
真有如此小,。。。。兴趣大增。。。。。买来,把EPM1换掉
[13 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
13-11-20 20:45
15镜头盖就被忽视了?还有一众小型的老金属头可玩,配上GM1太文艺了,完全不是搭配NEX的丑八怪啊

比如这个头:
本帖最后由 诚朴雄伟 于 2013-11-20 20:49 编辑

[12 楼] longbowswift [泡菜]
13-11-20 20:32
既然你能接受1442II的49mm长度   为什么接受不了34mm的17定和45mm的45定???
[11 楼] 鱼言风语II [泡菜]
13-11-20 20:23
出GM1的意图我猜测是松下有点想搞个新的M43内部的子系统

这个子系统的特点在于:卡口的内径不变,外径减小,所以需要镜头根据这个特点做相应的调整

松下新出的12-32、35-100和15f1.7都是根据这个特点而进行修型设计的

另外还有一个传闻的12-120镜头(不可靠的谣言)

如果卖的好的话我估计松下会追加更多瘦身的镜头

老镜头里面,除了14饼外,奥巴的45f1.8装上去好像也挺和谐的 本帖最后由 鱼言风语II 于 2013-11-20 20:33 编辑

[10 楼] dsli111 [资深泡菜]
13-11-20 20:09
一直不明白为什么机身做得一小再小。你就再小加上14饼谁还能放兜里,鼓鼓囊囊的
既然不放兜里哪差那么一点长和高了。
松下工业设计就没及格过。除了gf1,gx1也勉强
gf2以后就加了个脑袋,线条全破坏了,这回好,上边是平了结果成骚尼哥了,只看机子不装镜头挺好看,镜头装上高出一大块要多难看有多难看
lz说得没错,就14饼勉强协调,12都不行
这里能模拟m43相机和镜头装在一起的样子http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html

[9 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
13-11-20 20:05
等明年出的徕卡15 1.7吧。
[8 楼] lzmail [资深泡菜]
13-11-20 19:52
体积上大概是这么回事
gm1的对焦,开机速度,存储速度,高清视频应该是最强的

[7 楼] EIME7 [泡菜]
13-11-20 19:20
lzmail 发表于 2013-11-20 18:10
奶昔镜头一般是长,实际上并不粗
这gm1上了稍大点的镜头都是头粗大了


其实怪镜头倒不如怪机器,M43的镜头体积总体没什么问题,主要是这机器的确太小了。。。