yongjiahao 发表于 2013-11-23 23:35

我建议是epm2。

1、画质堪比em5，从gf2跳上来肯定有惊喜；
2、楼主看重色彩，奥巴直出色彩还是不错的，偏暖的色调配合45拍人感觉比eosm强，另外还有著名的奥巴蓝，拍风景也不错；
3、为什么不是ep5，因为楼主的镜头都不太缺这门，45-200自带镜头防抖，45大眼镜不怎么需要防抖，14广角，防抖也不重要，再说epm2也有那么点机身防抖在；
4、为什么不推荐epl5，因为发现楼主以前用的都没翻转屏，根据极限便携的需求，还是是epm2来得小巧，其实它就比gm1大一点点。
5、为什么不是gm1，因为epm2现在便宜一半啊，当然土豪就当我没说，另外后者还有电子灯座，既能加闪，还能加evf，扩展性强，再算上有那么一点的防抖能力，说它是目前m43性价比之王，不过分吧。

epm2的问题就是做工太入门了，缝里都能插进银行卡，楼主自己拿捏拿捏吧。

yongjiahao 发表于 2013-11-23 23:35

我建议是epm2。

1、画质堪比em5，从gf2跳上来肯定有惊喜；
2、楼主看重色彩，奥巴直出色彩还是不错的，偏暖的色调配合45拍人感觉比eosm强，另外还有著名的奥巴蓝，拍风景也不错；
3、为什么不是ep5，因为楼主的镜头都不太缺这门，45-200自带镜头防抖，45大眼镜不怎么需要防抖，14广角，防抖也不重要，再说epm2也有那么点机身防抖在；
4、为什么不推荐epl5，因为发现楼主以前用的都没翻转屏，根据极限便携的需求，还是是epm2来得小巧，其实它就比gm1大一点点。
5、为什么不是gm1，因为epm2现在便宜一半啊，当然土豪就当我没说，另外后者还有电子灯座，既能加闪，还能加evf，扩展性强，再算上有那么一点的防抖能力，说它是目前m43性价比之王，不过分吧。

epm2的问题就是做工太入门了，缝里都能插进银行卡，楼主自己拿捏拿捏吧。

yongjiahao 发表于 2013-11-23 23:35

我建议是epm2。

1、画质堪比em5，从gf2跳上来肯定有惊喜；
2、楼主看重色彩，奥巴直出色彩还是不错的，偏暖的色调配合45拍人感觉比eosm强，另外还有著名的奥巴蓝，拍风景也不错；
3、为什么不是ep5，因为楼主的镜头都不太缺这门，45-200自带镜头防抖，45大眼镜不怎么需要防抖，14广角，防抖也不重要，再说epm2也有那么点机身防抖在；
4、为什么不推荐epl5，因为发现楼主以前用的都没翻转屏，根据极限便携的需求，还是是epm2来得小巧，其实它就比gm1大一点点。
5、为什么不是gm1，因为epm2现在便宜一半啊，当然土豪就当我没说，另外后者还有电子灯座，既能加闪，还能加evf，扩展性强，再算上有那么一点的防抖能力，说它是目前m43性价比之王，不过分吧。

epm2的问题就是做工太入门了，缝里都能插进银行卡，楼主自己拿捏拿捏吧。

randomk 发表于 2013-11-23 23:21

个人说实话，45 1.8的成像确实是比得过EOS M转接小痰盂的，但是GF2直出的色彩确实没有EOS的色彩好看，45 1.8此头很锐，配合M43的机身对焦很快很准。我目前出门是EOSM挂11-22，GF2挂45 1.8，M拍风景，GF2抓拍猫猫狗狗之类的。出机快，效率高，不用换头。我觉得M43不适合拍风景，就是轻便和快速对焦，抓拍动物和娃，拍小品是优势。

randomk 发表于 2013-11-23 22:52

我的EOS M目前是22饼  11-22   50 1.8  85 1.8 70-300，确实画质比GF2好不少，但是我转接小痰盂，对于对焦精度不是很有信心，对焦速度还可以接受，但是确实不如M43干脆利落，这是我没有灭M43的很大原因，再者GF2现在卖了也不值钱，不如当备机+摆设。我很少在机器上市时候就买，重点选择二手镜头。全画幅与否不重要，我只用微型相机，目前全画幅只有A7，买的话，除开机身不说，镜头投入会很大，再者索尼的色彩我不太能接受，后期太累，甚至色彩还不如松下。目前M43对于我还是有价值的，比如小痰盂和85 1.8，都无防抖，所以入个EP5对于我目前很实用，以后GM1跳水了，收个玩玩也可以考虑。明年小痰盂的IS版本出来了，估计我会考虑入一个。其实我最期待的是佳能出个全画幅的微单~呵呵

fankie 发表于 2013-11-23 23:06

有了感动牌的50 1.8, 85 1.8,  O家的45 1.8用途重复了，GM1套机是口袋机，相当方便，而且有24mm的广角，比RX100更实用。EP5太大了。

monkblue 发表于 2013-11-23 23:07

小痰盂我没转接过，不过用在6D上的适马S35和85 1.8都转过EOS M，成像都不错，比EOS M系统的镜头有提升。
A7R到手一周，转接柯尼卡和禄来HFT，一开始不太习惯，这两天逐渐适应，比之前用过的微单画质强太多（当然，拍风景和DP1M相比各有千秋）。
色彩这东西见仁见智，松下的直出我是不太能接受的，索尼的比松下稍好些，如果直出，白平衡什么的微调下也挺不错，富士的虽然第一眼看上去不错，看多了也会觉得味精多不自然，奥巴的挺好，佳能的直出最舒服。所以佳能留到明年再挤的微单牙膏如果是全幅，倒也值得期待。

我觉得老兄弄太多系统在手上了，我有段时间也是，四修。。。根本没这个必要。
M43画质如何，老兄心里应该也有数，45 1.8的成像比得上EOS M转接小痰盂吗？是否有必要一直堆积这些镜头呢？另外，GF2还没有GF1好用，早点出掉吧，省的挂心。

randomk 发表于 2013-11-23 22:52

我的EOS M目前是22饼  11-22   50 1.8  85 1.8 70-300，确实画质比GF2好不少，但是我转接小痰盂，对于对焦精度不是很有信心，对焦速度还可以接受，但是确实不如M43干脆利落，这是我没有灭M43的很大原因，再者GF2现在卖了也不值钱，不如当备机+摆设。我很少在机器上市时候就买，重点选择二手镜头。全画幅与否不重要，我只用微型相机，目前全画幅只有A7，买的话，除开机身不说，镜头投入会很大，再者索尼的色彩我不太能接受，后期太累，甚至色彩还不如松下。目前M43对于我还是有价值的，比如小痰盂和85 1.8，都无防抖，所以入个EP5对于我目前很实用，以后GM1跳水了，收个玩玩也可以考虑。明年小痰盂的IS版本出来了，估计我会考虑入一个。其实我最期待的是佳能出个全画幅的微单~呵呵

randomk 发表于 2013-11-23 22:55

纠结的是GM1没有防抖，上45 1.8的时候不太好用
不然铁定GM1了

fankie 发表于 2013-11-23 22:51

GM1套机电饼+EOS-M定焦饼，前者对焦快，口袋机。后者高感和虚化都略好，慢拍型。其余都可出掉。

monkblue 发表于 2013-11-23 22:37

EOSM转接小痰盂对焦速度不会差吧，不一定非要留恋M43，虽然45 1.8是个好头（我刚上市就高价买了）。经过这么多年的微单折腾（M43折腾的最多，后来是NEX/FUJI/三星/EOSM等等，现在是EOSM+A7R），个人觉得， 1.如果对画质有追求，直接上全画幅，血泪教训，折腾更小画幅的代价不比全画幅低。2.你不一定需要配齐所有的焦段（可以问问自己，M43每个头都常用吗？不常用的头，需不需要一直留在手上呢？），如果随便用用，其实EOSM一机两镜足够用了，两支镜头画质都不差，转接佳能头则有更多惊喜。。3.如果打算长留M43，长玩那堆镜头，不妨买奥巴，否则，选GM1：它实在是足够小巧，即使以后升级全幅微单或单反，也可以成为一台不错的备机。而相对的，奥巴机器虽然带防抖，但体积和GM1差距不小。现在GM1刚上市价格虚高，不妨再等等。

randomk 发表于 2013-11-23 22:21

确实，我配台M43的很大原因是M43系统更轻，对焦更快更准，不然我早把M43灭了

monkblue 发表于 2013-11-23 22:12

GM1小巧精致，但EOS M已经够小了，在‘小’上面再作追求的必要性似乎不大。 配45 1.8，有机身防抖会好些。

卡卡2012 发表于 2013-11-23 22:11

还不如M43双机多镜，为啥看不上EVF，实在想不通，大太阳下你大屏能看清？不如一套带EVF 一套不带EVF。你说EOS M？ 那是个什么东东…不用也罢

见义忘利 发表于 2013-11-23 22:09

LZ不是说了吗，EP5很实用

要防抖目前还是O家的高端机身比较好。