色影无忌

M3 有RIGID，想弄多35，上SUMMARON35/2.8 还是35/3.5呢
810 31
[1 楼] hztan [资深泡菜]
13-11-24 20:02
如题，M3只能上带眼镜的。
[32 楼] william [老坛泡菜]
14-4-22 21:09
williamada 发表于 2013-12-2 19:42
此问题我也发帖咨询过，大部分的答案是不可以，1米以内对焦有误差只能瞎估，视角没关系，只比看满大一点点，且我的眼镜螺丝太紧我也拧不下来没法实际测试这个误差到底有多厉害，而且现在看看带着眼镜也蛮帅的，只是换镜头的时侯放置不大方便，因为多了眼镜，普通的圆眼镜桶没法放


同感。带了眼睛其实也蛮好看的。M8
[31 楼] william [老坛泡菜]
14-4-22 21:07
再来张彩色的。不用链接了，直接上。
制造商 : Leica Camera AG
型号 : M8 Digital Camera
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 160
焦距 : 0/1000mm
[30 楼] william [老坛泡菜]
14-4-22 21:03
链一张M8黑白直出的

/pics/201404/3/339/339_1397901188.jpg

忘了怎么直接显示图片来着。看来最近上图太少了。 本帖最后由 william 于 2014-4-22 21:05 编辑

[29 楼] 庆大 [泡菜]
14-4-22 11:52
353.5
[28 楼] 庆大 [泡菜]
14-4-22 11:52
35 3.5
[27 楼] 惠灵顿 [资深泡菜]
14-4-21 10:22
我自己使用2.8很长时间，同时也有最新的summicronASPH，2.8对于m3来说是绝配！而且黑白更是绝配。但对于数码和彩色，更推荐summicronASPH。

我保留2.8最重要的原因其实是配合M3太合适了。
[26 楼] suwenyu [陈年泡菜]
14-4-21 09:10
满意就好。有时玩摄影，除了技术和思路外，称心得器材也是必要的。
好器材可以保证效果，也能让玩家心里踏实愉悦。
f2.8这支的也确是好产品。

william 发表于 2014-4-19 17:59
就是看了SU兄的点评，才对2.8发了高烧。入手以后，果然满意。
[25 楼] 形而上 [资深泡菜]
14-4-20 17:15
williamada 发表于 2014-4-20 16:33
M3没有35毫米框，所以就算磨成不带眼镜版本的样子也是给非m3的人用的，听说可以磨，但肯定看得出的
收到。对W老坛的回复表示感谢。
[24 楼] williamada [老坛泡菜]
14-4-20 16:33
形而上 发表于 2014-4-20 15:14
搭车问下各位达人，小八有没有很深的水？诸如用眼镜版改非眼镜冒充了卖啥的？


M3没有35毫米框，所以就算磨成不带眼镜版本的样子也是给非m3的人用的，听说可以磨，但肯定看得出的
[23 楼] 形而上 [资深泡菜]
14-4-20 15:14
搭车问下各位达人，小八有没有很深的水？诸如用眼镜版改非眼镜冒充了卖啥的？

williamada 发表于 2013-12-2 19:42
此问题我也发帖咨询过，大部分的答案是不可以，1米以内对焦有误差只能瞎估，视角没关系，只比看满大一点点，且我的眼镜螺丝太紧我也拧不下来没法实际测试这个误差到底有多厉害，而且现在看看带着眼镜也蛮帅的，只是换镜头的时侯放置不大方便，因为多了眼镜，普通的圆眼镜桶没法放
[22 楼] william [老坛泡菜]
14-4-19 17:59
suwenyu 发表于 2013-12-3 10:52
都是一流的好镜。

3.5成像细腻，方差适中。
2.8色彩比8枚还要好。同光圈与8枚对比，也比8枚优势。  是枚优秀的镜头。
当然，如果追求更多，近年的2.5 6bit也是好选择。


就是看了SU兄的点评，才对2.8发了高烧。入手以后，果然满意。
[21 楼] losemyangel [泡菜]
13-12-10 11:04
如果lz想买小八的话可联系我，正好有一颗在出，眼镜版4600
[20 楼] murphyai [资深泡菜]
13-12-5 14:54
我个人是蛮喜欢M3+小八妹的 已经很久没换过镜头了，之前一两个月一换。
[19 楼] 庆大 [泡菜]
13-12-3 19:15
嗯,是的,把皮革拔开与其它 summaron  m35 3.5无异,
[18 楼] hztan [资深泡菜]
13-12-3 14:36
庆大 发表于 2013-12-3 12:24
前几天刚进个Summaron35/3.5  M口的,带个原装IROOA金属罩子,镜头95新,遮光罩99新,试用了都非常正常,但细看有点差别,光圈环是皮革的,看了其它的Summaron35/3.5  不管L口或M口都不是皮革光圈环,但接上遮光罩非常协调,漂亮.不解,望高人分析一下.谢谢


皮革应该是自己贴上去的，和M3换皮类似。。。。
[17 楼] 庆大 [泡菜]
13-12-3 12:24
前几天刚进个Summaron35/3.5  M口的,带个原装IROOA金属罩子,镜头95新,遮光罩99新,试用了都非常正常,但细看有点差别,光圈环是皮革的,看了其它的Summaron35/3.5  不管L口或M口都不是皮革光圈环,但接上遮光罩非常协调,漂亮.不解,望高人分析一下.谢谢
[16 楼] 庆大 [泡菜]
13-12-3 12:23
22
[15 楼] 庆大 [泡菜]
13-12-3 12:22
11
[14 楼] suwenyu [陈年泡菜]
13-12-3 10:52
都是一流的好镜。

3.5成像细腻，方差适中。
2.8色彩比8枚还要好。同光圈与8枚对比，也比8枚优势。  是枚优秀的镜头。
当然，如果追求更多，近年的2.5 6bit也是好选择。
[13 楼] 贴地逛逛 [泡菜]
13-12-3 09:52
我也同样纠结过类似问题，用好50吧，别上。35视觉会大很多，50拍好了同样出彩。
[12 楼] 范克里夫大尉 [资深泡菜]
13-12-3 09:30
hztan 发表于 2013-12-2 18:02
请教下，眼镜小八枚，眼镜取下后再装上后，是否上机子会有对焦误差?据说黄斑会不准？

这个我没有试过，但看很多色友说这样是会有一些对焦问题的
[11 楼] williamada [老坛泡菜]
13-12-2 19:42
hztan 发表于 2013-12-2 18:02
请教下，眼镜小八枚，眼镜取下后再装上后，是否上机子会有对焦误差?据说黄斑会不准？


此问题我也发帖咨询过，大部分的答案是不可以，1米以内对焦有误差只能瞎估，视角没关系，只比看满大一点点，且我的眼镜螺丝太紧我也拧不下来没法实际测试这个误差到底有多厉害，而且现在看看带着眼镜也蛮帅的，只是换镜头的时侯放置不大方便，因为多了眼镜，普通的圆眼镜桶没法放
[10 楼] hztan [资深泡菜]
13-12-2 18:02
范克里夫大尉 发表于 2013-12-2 14:33
3颗都用过，现在留了Rigid和眼镜Summaron 35/2.8在M3上，建议2.8吧


请教下，眼镜小八枚，眼镜取下后再装上后，是否上机子会有对焦误差?据说黄斑会不准？
[9 楼] 范克里夫大尉 [资深泡菜]
13-12-2 14:33
hztan 发表于 2013-11-24 20:02
如题，M3只能上带眼镜的。

3颗都用过，现在留了Rigid和眼镜Summaron 35/2.8在M3上，建议2.8吧
[8 楼] 庆大 [泡菜]
13-12-2 13:32
如35/3.5三千内,35/2.8五千内,品相功能均完好,择两者之一都没错.呵呵
[7 楼] williamada [老坛泡菜]
13-12-1 18:35
2•8，25分之一秒还能对付傍晚，3•5就困难了，我用2•8的，你可以看帖参考
[6 楼] hztan [资深泡菜]
13-12-1 12:06
阿龜 发表于 2013-11-30 00:54
擁有一枚成色非常差的35/2.8，拍過彩負也拍過黑白，覺得膠片特質和沖掃質量遠遠超出鏡頭特質的影響


冲洗远比镜头质量的意思？
[5 楼] 阿龜 [泡菜]
13-11-30 00:54
擁有一枚成色非常差的35/2.8，拍過彩負也拍過黑白，覺得膠片特質和沖掃質量遠遠超出鏡頭特質的影響
[4 楼] hztan [资深泡菜]
13-11-29 23:32
惠灵顿 发表于 2013-11-29 23:08
2.8吧，效果很好，特别是黑白，可以看看我的样张。彩色差点儿但也不错。


看过前辈的片子，现在直接不买眼镜的35了，还是犹豫2.8 还是3.5