因為我自己有一台X100，所以主要從和X100對比方面說說X100S個人直觀體驗。

想先說說視頻方面的問題，既然這台相機保留了視頻功能，我覺得視頻方面應該做得再到位一點就更好，但目前無論從X100S還是X100來看，視頻拍攝還是非常局促，沒有能最大程度發揮相機自身眾多功能和鏡頭優勢。
首先，菜單裡沒有PAL和NTSC制式選擇，導致視頻拍攝只能選擇30P、60P，而沒有25P、50P或者50i，不知道這是甚麼考慮，就沒打算讓這台相機的視頻進中國PAL制的影視製作系統？
最大的問題是，分辨率雖然提升到1920X1080，但尤其在60P時視頻當中對各種線條的描繪非常糟糕，有種參差不齊、閃爍抖晃的感覺（如拼圖第3幅里面橫向線條幾乎要變成點狀虛線了），是摩爾紋還是甚麼問題？不確定。
另外，視頻模式下如果選擇手動對焦的話，無法調用相機自帶的裂像或者峰值對焦指示功能，導致合焦困難。連XIOO曾有過的加號放大輔助對焦在X100S上取消了，是甚麼用意？
視頻錄制時沒有曝光或者對焦鎖定，AEL/AFL鍵浪費。
在視頻錄制過程中，幾乎所有鍵都不起作用，比如對焦模式轉換鈕、光圈、曝光補償等。
視頻拍攝時，如果事先沒有把對焦模式鈕從AF-S切換到AF-C，錄制過程中是不聚焦的好像，這一點在X100裡不存在，X100就算拍攝模式在AF-S，換到視頻模式後，對焦功能自動變成AF-C。

再說說其他方面。
突出好的地方是，ISO列表裡增加了AUTO項，並可在FN鈕裡直接調用，方便了許多。不像X100想切換自動和手動ISO只能進MANU。
另外，手動對焦時行程縮短，且同步跟隨感進步了好多。
X100s可能由於採用無低通濾鏡的傳感器及X-Trans CMOS II圖像傳感器，成像細節表現比X100要好，我更願意說解像力或者說解析度非常讓人印象深刻，成像比X100更加扎實銳利通透。（如拼圖第1幅中眼鏡框皮膚質衣服質、第2幅中睫毛皮膚質等。）
同時對焦速度大幅度提高，但對比固件升到2.0.1之後的X100來說，個人感覺，快了沒多少，並沒有感覺上非常強烈的果斷、迅速。這點可對比索尼DC機RX100。
富士X100s模擬膠片相機的裂像屏，新增了數碼裂像功能，總體可用，但裂像邊緣在景物偏亮情況下很難看清楚。峰值對焦也缺乏顏色的選擇，個別環境下白色峰值很難看清楚。
富士X100s外觀上變化很少，AF-S單鍵對焦鈕換到最下面，這是方便的改變；
原來RAW鍵改成Q鍵，裡面整合了常用功能及參數的快捷設置，同樣比X100方便了不少；

總體印象，排除傳感器無低通這個因素的話，我認為其他改進措施都可以能過在X100基礎上不斷升級固件來實現，而不是再出一台X100S，出X100S這個節骨眼上，如果出的是X100F的話，F即FULL，即全幅X100，那麼歷史的天空將會多一抹更加的濃重的FUJI色彩。當然，這是閒話，僅是如果。下一個更加強烈的如果預期是甚麼呢？如果從個人角度說的話，就是聯動測距。即全幅且帶聯動測距雙影重合對焦的X100F，這樣的暢想讓我想起10幾年前在停產邊上買到的一台新的鳳凰205E，全幅、定焦、聯動測距、旁軸、金屬機身、復古造型。那台機器的價格是，400元人民幣。請參照（如拼圖中第4幅為中國產鳳凰205E和日產富士X100）。

和詢問幾位再交流一下。

富士XE-2+23MM/F1.4，這個組合我沒有用過沒有發言權，但X-PRO我用過，除了能換鏡頭，其他我個人感覺沒什麼突出優點，比如X-PRO的光學取景器竟然沒有X100寬大敞亮，非常狹小局促不舒服，作為光學取景器的實用性大大降低。再說XE-2，它沒有光學取景器，在我眼裡，XE-2和X100不太算同一類機器，體積以及機身協調性方面有很大不同，導致使用心態和習慣也不盡一樣，所以XE-2不能替代使用X100或者X100S的感受。

說到存儲速度，客觀講，無論X100還是X100S，單張及多張拍攝後的存儲速度在同類機器中算不快，這一點也請富士注意，按道理技術上完全不是問題，但他們沒做快是什麼考慮？照片回放速度還可以，沒有明顯的遲滯感覺。

據我的觀察，曝光鎖定後是好像不能再調曝光補償，但不太確定。原因是沒有這樣操作過，我自己的操作習慣正好是反過來的，眼看被攝環境，先判斷是不是需要作補償，如果需要，先把補償+或者-檔調到位，然後才取景測光鎖定曝光。回頭我試試再回應提問朋友。

兄台，xe-2 23mm 1.4不是好好的吗？回复 maxtar320 的帖子

请问存储速度如何，多张拍摄后回放响应速度快么？

好机器，有点后悔入XE2了，携带不方便

锁定曝光后，还是不能调整曝光补偿？