想问问EM1和EP5性能上差别有多大？
主要关心  高感、对焦速度和精度、防抖

你说得是em5 和 em1的区别

本帖由 iPad2 客户端发布

EM5和EM1比就好像拿D7000和D300比，画质，高感，对焦差不太多，但整体综合性能上EM1比5强太多了，1/8000的快门这是很牛逼的一项指标了！你要知道一点EM1机身定位专业级，顶级单反的机身性能了！

EP5  Conclusion - Cons

1。Unusually prone to blurred/shaken images at certain shutter speeds (around 1/160sec)
However, while the E-P5 is capable of shooting really great images, it's not always able to do so. An apparent inability to correct the shake caused by pressing the shutter means that it's rather too easy to get images that are blurred to a deleterious degree. It's a problem that risks ruining images taken around 1/80 - 1/200th of a second, meaning you're likely to encounter it if you use short telephoto lenses and Auto ISO mode. It can be mitigated using the camera's 'anti-shock' setting, but this introduces a short delay between pressing the shutter button and making the exposure, so isn't ideal to use all the time.

2。The lack of chromatic aberration correction (a feature implemented in the majority of contemporary cameras and accounted for in the Micro Four Thirds specification), is disappointing. The 17mm F1.8 lens included in some E-P5 kits is a likeable lens - it's small, offers a handy focal length and aperture combination, is fast to focus and has the handy snap manual focus feature, even if it isn't as sharp as Olympus's other primes - but its output is greatly improved if CA is corrected. 本帖最后由 siegfie 于 2013-11-30 13:21 编辑

vf2 就是容易松 设计上有点缺陷 跟相机合体放在包里容易乱跑

对焦速度有点提升，买个二手EP5以突出性价比，就LZ说的几项几乎可以忽视，同一代能有几分高低。

太阳下液晶屏是看不见得，这个时候没EVF很痛苦的。而且这个可以直角90度的取景器非常好用，低头※※时完全没压力了，仰角拍摄脖子酸胳膊不疼了。

是要原厂灯，我的是fl36r，非常好用。室内，像会议室环境离机跳闪毫无痕迹，室外人像大光圈，高快门补光这两样就值那多出来的价差了

如果没有热靴，离机无非是光引闪或者RC，光引闪就不说了，限制多不说反映还不是很灵敏。如果是RC，原厂灯实在是不便宜啊，而且还有角度限制，灯在机器背后就不方便了。我自己也用灯，也是离机，不过用的是引闪器，这也是为什么我觉得热靴很重要的原因。

如果认可em1的外形和体积和价格，不用想也是em1了
不知道LZ用过EVF没，没有它相机一半水平都发挥不出来。我的vf2当时嫌贵，买了以后真正是相见恨晚，必不可少！

关于em1比ep5性能提升信息主要来自网上（国外）了，全面提升但都不是很高，因为ep5已经够好了。但是有一点可以确定，em1是当下m43里面摄影（不是摄像）综合实力最强的机器，没有之一
我差一点就已经买ep5了，em1出来了
本来不怎么喜欢类单反更喜欢ep5旁轴样机器，去店里感受了一下em1真机，拿在手里就再也找不到选ep5的理由了，我肯定改em1了
像老外说的：小※※

本帖最后由 dsli111 于 2013-11-27 21:39 编辑

热靴插EVF，自带的闪灯无线引闪，这年头还不离机闪，机顶上插个灯也太out了吧

不算EVF其实差不多，我记得EP5屏幕材质不一样，可能效果好点。不过我真心觉得EVF比较有用，大太阳底下就不说了，从姿势上来看也是看取景器的姿势比较稳。

不在乎evf当然EP5了，亮骚一些，现在价也不错
本帖由IOS客户端发布

两者的差别主要在于EVF，防水防尘，Wifi操控，对43镜头支持上。其他方面差别很小。高感上，EM1有去低通，细节稍好于EP5，都在同一层次！对焦上面，使用M43镜头，速度精度是一样的，使用43镜头差别就大了。防抖上，EM1要稍好于EP5。

对于EVF我倒是完全不感兴趣，对于我来说EVF是累赘。。。
我关心的那几个方面差不多就OK

1/8000和低iso扩展，晴天室外1.8 1.4光圈可以得到释放，这个在epl5上忍受过

wifi，虽然没有松下的功能多，不过这个真的已经很好用了，随身可以传图到手机或者pad，接12或者14这种小广角头自拍秒杀索尼qx系列

做工自然是ep5好并且骚

至于lz关心的部分基本没太多区别 本帖最后由 woaiqizhen 于 2013-11-26 21:40 编辑

关键在于差一个内置EVF，EP5用了EVF就不能用灯，你说差一个灯差多少？