好久没来坛子了，最近想趁着这边年底打折的机会买一台小一点的相机，但有很多犹豫，特来此求教。

大概背景是：蛮久以前在上海星光买了Pentax K-7,当时配了个很普通的16-45头，后来又买了个50-135，这个头我个人很喜欢，拍特写肖像很好，大光圈高画质我非常满意，但是限制于K-7的高感弱势，对运动物体和人的拍摄一直不太满意，儿子3、4岁正是爱动的年纪，在光线不够强的地方比如室内，经常会拍虚，ISO到了800就基本不能用了，哪怕用2.8的最大光圈，这点一直很诟病。

想再入一个相机的主要目的是拍儿子（动态比较多，很少有静止的时候。。。），兼顾出门旅游时拍风景，不太喜欢拍那种大场景的照片，拍特写或者肖像比较多，喜欢大光圈那种虚化的效果，希望高ISO可用。

之前一直在等奥林巴斯OM-D E-M5,从各大论坛了解这个是一台很好的相机，或者说副机，主要喜欢的地方有自动对焦快，高感可用（1600问题不大），色彩好，片子比较犀利，可以拍全高清。好不容易等到我们这边价格降下来了（我目前在加拿大，这边E-M5+12-50头现在的价格可以拿到950刀左右，比之前价格便宜了近400刀），上网一搜才发现新的OM-D E-M1也出来了。。。- -！虽然一直都知道电子产品这种东西就是这样不停的更新换代，但是还是很纠结，纠结在有没有必要现在用基本不打折的价格买E-M1,外加新上市的12-40 2.8大光圈头？这个头的价格基本等于E-M5+12-50了。。。还是先买E-M5+12-50用着，以后有了新产品再换？

估计会有朋友说：不差钱就E-M1加牛头，差钱就E-M5加狗头，没啥好纠结的。。。虽说不至于买不起 E-M1，但是关键想知道有没有必要花多出来一倍的钱去买看上去参数变化没有那么明显的E-M1？或者换一个组合，买E-M5+12-40 F2.8?较之我现在的K-7+50-135 F2.8或者+16-45狗头，E-M5或者E-M1弱光下对焦速度和画质到底能提升多少？看到咱们坛子里也有朋友提及过16-45那个头在某些时候无法合焦的事情，我这里也屡屡发生，所以比较迫切想买一个副机，除了便于携带，也可以弥补50-135外的焦段。

请大家给点意见，一手的最好，有使用经验的也行。小弟先谢过了！

据我所知用M43的都是为了轻便小巧而不是为了便宜，另外APS-C上的镜头并不多便宜，大部分牛头还要用全画幅的，广角损失不少。

我觉得画质还是可以的，没你说的那么不堪。原图裁了缩了一下拉了一点点曲线提亮了一点

12-50就一个缺点：画质差，锐度还比不上旗舰级别的手机。只要能接受这个缺点，别的都是优点了，神马焦段啊，内伸缩、微距、电动、三防还有外观做工都还可以的。反正我是后悔买了这个头了，但现在也想不好换哪个。听说镜头便宜才买微单，这是坑啊。其实APS-C的相机花上2-3K就能用上恒定2.8的副厂牛头了，M43可就选不好了。 本帖最后由 jxlj99 于 2017-6-22 18:25 编辑

拍孩子如果经常用到视频的话，还是建议有12-50，电动变焦很有用，用过了就知道。大光圈可以再弥补一个45 1.8。我用EM5很久了没有觉得不够用，虽然握持感确实一般，但是够用。最近迷上了75 1.8，买旧款的差价没准就够了！

奥林巴斯的机子是自带多国语言包括中文，所以还是日本代购吧超实惠。

建议你一步到位 同在北美 这边em5 em1说实话真的很贵 就连二手也是贵 真不如国内x宝淘个 镜头建议17 1.8 20 1.7二代 这两个肯定必入其一 都是可以一直挂机的定焦 至于新出的12 40变焦  如果楼主的预算不是买相机跟买牙膏一个感觉的话 我建议你再等等 先用下定焦找找感觉  em5+17 1.8or 20 1.7  如果执着想拍小孩 25 1.4 绝对够你室内用的 希望对你有用

拍孩子，1250没用，天暗下来速度上不去，全是虚的。而且确实素质差，我的1220 1235 和这个1250用12端拍对面楼，空调上的字唯独1250看不清楚，后来出了。要想“省钱”，要想达到自己的需要，直接1240.

另外看你k7用了这么多年，似乎不是器材党，那就直接em1吧。拍小孩，户外大光圈，1/8000秒有时候用得到。有时候来个合影或给朋友分享照片，手机控制，wifi传照片确实很方便。你要不是想临时过度，就直接em1.

一度想把em5出了换em1，后来找来朋友机器搞了一下午，觉着提升没那么夸张，还是镜头重要。
12 50和12 40是两回事儿，这个不用纠结。

E-M1 + 12~40 或 E-M5 + 12~40

12~50 就别要了。

我也是这个组合。

em1相对em5提升当然有，不过我认为奥巴的机器，雖然很善于压榨出传感器最後的能力，但本质提升还是等换传感器。比如ep1到ep3, 当然有进步，但是从ep3到em5那才是革命性的。

所以尽管em1很好，我觉得可能有末代的感觉。等下一块传感器出来，也许廉价系列的epl, epm都能秒em1的画质，操控等等性能当然是不可能。

尽管em1是好机器，我个人认为比较不逢时，有需要就入手，没有的话，em5的性价比现在很不错。

镜头方面，性能好马上可以享用，而且升级换代很缓慢，有能力就买好的其实不后悔。

E-M5+12-40 毕竟这颗镜头确实是奥巴现在的变焦牛头 短时间内也不会有太大突破
机身的话 我倒是觉得虽然E-P5 E-M1都强于E--M5  但是我也还是选择了E-M5 够用了

其实LZ自己答案就已经有了，就是来寻求推一把而已
机：ep5带vf4和em1还可以比较一下，em5已经没有可比性了，性能提升网上搜就知道了，真实感受，劝你到店里摸摸两个真机，我想你就再也找不到选em5的理由了。如果还不差钱的话更没什么说的了
镜：1250和1240根本没有可比性，不是一个数量级的东西
机、镜都没有可比性，那加在一起还用比吗。不一次到位往往浪费更大
本帖最后由 dsli111 于 2013-11-28 07:45 编辑