天芬的UV海淘真便宜啊，大家快上！

4178 92

[1 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 13-11-28 09:07 国内价格太坑爹 HT钛的77mm的才43刀又看了看，其实B+W也便宜好多
[93 楼] hxiao90 [泡菜] 13-12-10 14:53 这个贴孑本来是说天芬，为什么硬要把凤皇拉进来说？觉得凤皇好可单独开贴，不都是"资深"吗？
[92 楼] monkblue [资深泡菜] 13-12-10 12:14 forest9898_cn 发表于 2013-12-10 11:37 在补充一下，我之前买的都是EX系列，镀膜是8层，SP系列的镀膜是6层的，开始还以为SP系列的镀膜可能是普通镀膜，但是查阅资料后发现，SP系列也是防刮擦的HARD超硬镀膜。少数两三个人的评价，不能代表整体质量，有兴趣的不妨在淘宝、亚马逊等输入“凤凰 SP”，看看每家的评价，应该有数百个，我看到的似乎都是5星评价 http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.4.zsTjoB&id=16072912422&ad_id=&am_id=&cm_id=140105335569ed55e27b&pm_id=&on_comment=1 呵呵，我给的也是五星，因为一开始觉得透光率确实好。可惜后来擦出划痕了，只能追评一点意见了。我吐槽，是对我花出的冤枉钱负责，不过，毕竟已经是沉没成本，多说伤时间伤神，我要说的都说了，要发的图也都发了，谁想要继续那个话题的讨论请自己继续吧，我是不想和’凤凰‘这个滤镜牌子扯上什么关系了。凤凰滤镜好不好，看客们自行判断，大家花自己的钱，跟我没关系。用户体验好的用家要维护凤凰的’美誉‘，也请自便，当然，最好是把拍胸脯的范围局限于个人能确认的事实，而非延伸的想象，否则可能适得其反。大家自便吧。本帖最后由 monkblue 于 2013-12-10 12:21 编辑
[91 楼] 兑水 [资深泡菜] 13-12-10 12:02 正好想上个cpl 本帖由 iPhone3 客户端发布
[90 楼] monkblue [资深泡菜] 13-12-10 11:59 forest9898_cn 发表于 2013-12-10 11:18 嗬嗬，我的观点，来自于我的实际使用经验，以及一些常识。您故意擦成的大花脸，是一种夸张的表达，造成了别人不同的理解，希望您在描述时，做一个准确的说明。凤凰跟我一毛钱关系都没有，我只是一个认真的人，不希望看到一些不公平的事务，如此而已。另外，建议不要简单的崇洋，世界上绝大多数的滤色镜，是中国制造的。我曾经做过外包，很多中国产品，贴上我们的商标，就成了世界第一流品牌，价格贵了数倍…… 我与非常多的高科技上市公司有过深入交流，对国产产品质量优势品牌劣势的情况也有所体会。之所以买凤凰，某方面也是觉得它起码是个上市公司（可惜没意识到它同时是一家国企），又有光学积淀，起码比一些半路出家的靠谱。在用镜头笔擦出划痕后，我用来擦的只是一块再正常不过的镜头布，如果是其他滤镜，早已被清洁的光亮如新，这才是’擦成大花脸‘的重点。当然，其他人在引用图片的时候直接用了这张，容易造成’一开始就擦成这样‘的误会。我开那个帖子纯为吐槽，有更多人包括一些资深反映类似问题也在我的意料之外。我也很奇怪，为什么同样是凤凰产品，有的用的很好，有的人用的很伤。如果是假货，那么1. 京东等电商在售假？2.包装盒等绝非粗制滥造之物，凤凰的销量又不高，开模具造假的意义何在？3.UV的透光率确实很好，起码和rollei的接近，假货要能做到这个水准，何苦造假。如果是批次问题，那么凤凰的质控存在很大漏洞。综合大家的反馈，我碰到的事情，不是个例，但对于我而言，这次买凤凰滤镜，只会是个例了。还是那句，您用的好，那很好，但不代表别人不会碰到不合格的产品，不代表别人吐槽不合格的产品就是别有用心。凤凰有您这样认真的用户，是幸事。我本来也有机会成为凤凰滤镜的支持者的，当然，这不怪我。呵呵，要不是有朋友引用了我的帖子，我都忘了关于凤凰滤镜的话题了。
[89 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-10 11:37 在补充一下，我之前买的都是EX系列，镀膜是8层，SP系列的镀膜是6层的，开始还以为SP系列的镀膜可能是普通镀膜，但是查阅资料后发现，SP系列也是防刮擦的HARD超硬镀膜。少数两三个人的评价，不能代表整体质量，有兴趣的不妨在淘宝、亚马逊等输入“凤凰 SP”，看看每家的评价，应该有数百个，我看到的似乎都是5星评价 http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.4.zsTjoB&id=16072912422&ad_id=&am_id=&cm_id=140105335569ed55e27b&pm_id=&on_comment=1 本帖最后由 forest9898_cn 于 2013-12-10 11:38 编辑
[88 楼] 南方胖子 [泡菜] 13-12-10 11:36 感觉我以前买的保谷UV和图丽UV也就这德行嘛。凤凰老标头倒是接一直在用，按说凤凰的镀膜我也擦拭过，没这么不堪啊？
[87 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-10 11:18 monkblue 发表于 2013-12-9 23:24 呵呵，您又何苦激动？我这几年玩的都是微单，镜头进进出出也有大几十只，滤镜也是。就算是最便宜的十块钱的绿叶滤镜或者假冒肯高，也不至于如此不堪一擦。奸商无非就是为了利益，用户图啥呢，批评国产滤镜质量，然后呢？推荐其他国产品牌滤镜？算了吧，我放的滤镜图里虽然有个nisi，不过那是买个镜头时奸商送的，我可不待见啥nisi，卡色之流假洋鬼子。所以我当时宁可买个正牌的国货凤凰。结果呢。所以我现在推荐大家买各大非国产品牌的优质滤镜，如果您觉得这是为了打击※※滤镜产业，那一定是您想太多了。淘宝图示是我的淘宝购买评论，我在擦凤凰滤镜之前还是很满意的。您引用的那张图，是我用镜头笔擦完后发现有擦不掉的痕迹，然后又用佳能的镜头布接着擦，越擦越多。索性就破罐子破摔，擦个大花脸给大家瞧瞧凤凰不堪一擦的镀膜。可以对比我那个帖子的楼顶一帖，是刚花时的情况。 /pics/201311/2928/292832/292832_1383910243.jpg 您凭经验，凭同品牌产品的使用体验得出推论，断定其他人的凤凰滤镜没问题，但我有证据，有事实，这是再多买卖镜头、滤镜的经验也代替不了的。您用的好，请继续用吧，我用的不好，也有吐槽的权利。看客们爱买 ... 嗬嗬，我的观点，来自于我的实际使用经验，以及一些常识。您故意擦成的大花脸，是一种夸张的表达，造成了别人不同的理解，希望您在描述时，做一个准确的说明。凤凰跟我一毛钱关系都没有，我只是一个认真的人，不希望看到一些不公平的事务，如此而已。另外，建议不要简单的崇洋，世界上绝大多数的滤色镜，是中国制造的。我曾经做过外包，很多中国产品，贴上我们的商标，就成了世界第一流品牌，价格贵了数倍……
[86 楼] monkblue [资深泡菜] 13-12-9 23:24 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 22:03 嗬嗬，死就死吧，反正你又不是，对吧？另外，想请教一下，您是如何把镜片弄成那样的？普通的镜头布或者麂皮擦的？我买了一百多个镜头，几十个滤色镜，即便是二三十年前的海鸥KJ-1、4B，还从来没有能擦成那样的。呵呵，您又何苦激动？我这几年玩的都是微单，镜头进进出出也有大几十只，滤镜也是。就算是最便宜的十块钱的绿叶滤镜或者假冒肯高，也不至于如此不堪一擦。奸商无非就是为了利益，用户图啥呢，批评国产滤镜质量，然后呢？推荐其他国产品牌滤镜？算了吧，我放的滤镜图里虽然有个nisi，不过那是买个镜头时奸商送的，我可不待见啥nisi，卡色之流假洋鬼子。所以我当时宁可买个正牌的国货凤凰。结果呢。所以我现在推荐大家买各大非国产品牌的优质滤镜，如果您觉得这是为了打击※※滤镜产业，那一定是您想太多了。淘宝图示是我的淘宝购买评论，我在擦凤凰滤镜之前还是很满意的。您引用的那张图，是我用镜头笔擦完后发现有擦不掉的痕迹，然后又用佳能的镜头布接着擦，越擦越多。索性就破罐子破摔，擦个大花脸给大家瞧瞧凤凰不堪一擦的镀膜。可以对比我那个帖子的楼顶一帖，是刚花时的情况。 /pics/201311/2928/292832/292832_1383910243.jpg 您凭经验，凭同品牌产品的使用体验得出推论，断定其他人的凤凰滤镜没问题，但我有证据，有事实，这是再多买卖镜头、滤镜的经验也代替不了的。您用的好，请继续用吧，我用的不好，也有吐槽的权利。看客们爱买不买，就是这样。要不我出邮费把这块花花滤镜寄给您，您亲自验证下？反正我看着也碍眼，寄出去就再无干系。您爱支持就支持个够吧。
[85 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-9 22:03 monkblue 发表于 2013-12-9 21:10 恭喜老兄买到凤凰的良心批次，不过，因为您买到了良心批次，所以其他凤凰滤镜的用户买到的都不会不是良心货，买到恶心批次的用户说不得凤凰的差，这个，在逻辑上不太妥当吧。虽然老兄说的 ‘死全家’用来骂奸商未免重了点，不过，在正常用户反映问题的帖子里浑水摸鱼的奸商活该被骂！支持骂奸商！嗬嗬，死就死吧，反正你又不是，对吧？另外，想请教一下，您是如何把镜片弄成那样的？普通的镜头布或者麂皮擦的？我买了一百多个镜头，几十个滤色镜，即便是二三十年前的海鸥KJ-1、4B，还从来没有能擦成那样的。本帖最后由 forest9898_cn 于 2013-12-9 22:07 编辑
[84 楼] monkblue [资深泡菜] 13-12-9 21:10 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 13:29 就凭我在这个论坛里超过12年的资历，数千的帖子和数万个回帖，买过超过50个相机和数百个镜头，以及这里无数认识我的网友就这么简单恭喜老兄买到凤凰的良心批次，不过，因为您买到了良心批次，所以其他凤凰滤镜的用户买到的都不会不是良心货，买到恶心批次的用户说不得凤凰的差，这个，在逻辑上不太妥当吧。虽然老兄说的 ‘死全家’用来骂奸商未免重了点，不过，在正常用户反映问题的帖子里浑水摸鱼的奸商活该被骂！支持骂奸商！
[83 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 13-12-9 15:13 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 13:32 如果楼主没有退，不妨出来谈谈使用感受。额已经退了，对不起您啊早知道留着做个对比测试的
[82 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-9 14:36 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 14:25 呵呵，以图片中的那种状况，以我22年摄影经历，除非故意而为之，否则不可能那样。有一种可能会:镀膜的CPL，为什么？买一块Hoya肯高擦擦就知道了。那我们在说他们是奸商之前，可以一个个求证那些泡菜是不是有意为之啰。本帖最后由 xiemomo 于 2013-12-9 14:40 编辑
[81 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-9 14:25 xiemomo 发表于 2013-12-9 14:11 国产货有很多是很匪夷所思的，可能你用的那个凤凰UV的型号表现还不错，但你不能武断说那些镀膜剥落的泡菜都是奸商呵呵，以图片中的那种状况，以我22年摄影经历，除非故意而为之，否则不可能那样。有一种可能会:镀膜的CPL，为什么？买一块Hoya肯高擦擦就知道了。
[80 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-9 14:11 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 13:59 你如果玩摄影年头够长，应该知道，自从有镀膜开始，不会被擦镜布擦成照片中那样，何况现在的超硬镀膜。你用过超硬镀膜么？其实很多老泡菜都知道我这个id是上图马甲，我就不换id了。我无意冒犯你，但我必须说，我用过的器材可能没有你多，但大概不会比你的差。一些之前在附件坛子吹得很牛的国产滤镜，我有机会试用，或厂家白送我，或自费买过，其实试用下来发现和进口的还有很大的差距。某R字开头的ND在无忌自己吹嘘很牛，偏色极低的ND1000和ND40000，也不便宜，我有几片，根本不行，偏色一一塌糊涂。镜片硬不硬？很硬，因为根本没做镀膜。国产货有很多是很匪夷所思的，可能你用的那个凤凰UV的型号表现还不错，但你不能武断说那些镀膜剥落的泡菜都是奸商。
[79 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-9 13:59 xiemomo 发表于 2013-12-9 13:51 这个主题本来在交流坛的，如果一开始就发在附件论坛，我就用一个发图，发言，网分都比你高两倍的马甲回复。无忌第一期的老资深为了卖一个破机器，脸面都不要的事情也不是没发生过。其他那些说有问题的id也不是这一两年注册的，认识的人也未必比你少，网分可能是你的两三倍，主要没有证据证明他们买的是假货，没证据证明他们其实是一同污蔑凤UV，我凭什么要信你？哪怕你觉得自己很有知名度，很有话语权，我根本不知道你，也不认识你，所以我选择相信多数说不好的id而不是你一个id。你如果玩摄影年头够长，应该知道，自从有镀膜开始，不会被擦镜布擦成照片中那样，何况现在的超硬镀膜。你用过超硬镀膜么？
[78 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-9 13:51 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 13:29 就凭我在这个论坛里超过12年的资历，数千的帖子和数万个回帖，买过超过50个相机和数百个镜头，以及这里无数认识我的网友就这么简单 --这个主题本来在交流坛的，后来才转到附件坛，如果一开始就发在附件论坛，我就不会用这个混交流坛的上图马甲，在附件这边我都用一个发图，发言，网分都比你高两倍的马甲的。 --无忌第一期的老资深为了卖一个破机器，脸面都不要的事情也不是没发生过。 --其他那些说有问题的id也不是这一两年注册的，认识的人也未必比你少，网分可能是你的两三倍，主要没有证据证明他们买的是假货，没证据证明他们其实是一同污蔑凤UV，我凭什么要信你？哪怕你觉得自己很有知名度，很有话语权，我根本不知道你，也不认识你，所以我选择相信多数说不好的id而不是你一个id。无忌也好，蜂鸟也好，还有一些摄影器材生产厂家都曾经提供器材给我试用，我也试用过一些国产滤镜，说真的，还有很多不足。本帖最后由 xiemomo 于 2013-12-9 14:00 编辑
[77 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-9 13:32 三个汉字发表于 2013-11-28 23:22 刚刚看了，还没收货，第三方卖家的不知道能退不，还是上天芬HT算了如果楼主没有退，不妨出来谈谈使用感受。
[76 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-9 13:29 xiemomo 发表于 2013-12-9 08:26 奸商你好，奸商再见！华丽无视地无忌一众老id的使用结果，硬说好，你叫别人信你，而不去信他们？凭什么？就凭我在这个论坛里超过12年的资历，数千的帖子和数万个回帖，买过超过50个相机和数百个镜头，以及这里无数认识我的网友就这么简单
[75 楼] 森林酒吧 [资深泡菜] 13-12-9 13:27 xiemomo 发表于 2013-12-9 08:26 奸商你好，奸商再见！华丽无视地无忌一众老id的使用结果，硬说好，你叫别人信你，而不去信他们？凭什么？本帖最后由森林酒吧于 2013-12-9 13:28 编辑
[74 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-9 08:26 forest9898_cn 发表于 2013-12-9 07:25 我买了，也试验了，事实说明，凤凰UV质量很好！也跟一句，奸商死全家奸商你好，奸商再见！华丽无视地无忌一众老id的使用结果，硬说好，你叫别人信你，而不去信他们？凭什么？
[73 楼] forest9898_cn [陈年泡菜] 13-12-9 07:25 xiemomo 发表于 2013-11-30 15:51 所以我支持你们去买来验证啊。我买了，也试验了，事实说明，凤凰UV质量很好！也跟一句，奸商死全家
[72 楼] 可操作性非常强 [禁言中] 13-12-9 00:05 森林酒吧发表于 2013-11-29 14:47 我现在全系列凤凰EX，从来没有出现过花痕，油迹等不像以前需要镜头水，而是用麂皮一擦就没有了，CPL是SP系列的，也完全没有问题。意思淘寶上面賣的鳳凰是假貨？按道理，假貨也沒有必要去仿鳳凰這個國產牌子啊。
[71 楼] 蓝色一遍天 [泡菜] 13-12-8 12:59 这个还算不错，但是价钱有点贵哦
[70 楼] zhuangxk [泡菜] 13-12-8 10:16 森林酒吧发表于 2013-11-28 09:30 我记得早期我买的天芬UV，好像连镀膜都没有。天芬“普通保护镜”我也买过 BH上的价格很便宜做工不错但效果非常不堪不推荐在BH买的话 hoya HD 天芬HT 都是非常好的选择
[69 楼] ikinari [资深泡菜] 13-12-7 14:07 UV，我觉得稳妥点，就B+W MRC，或者搞个Slim，就OK。别说啥找不到真货，怕被骗。镜头口径都有了，※※※※※※ 锐意，祥升行，黑白总动员，都是B+W的官方授权，无忌里也有不少人是这几个地方的固定顾客。或者Kenko/Hoya Pro1D，Zeta，HD。同理如上。确实那几家店可能贵几十块。但是至少保质保量。别为省那么点钱最后吃亏的还是自己
[68 楼] xiemomo [资深泡菜] 13-12-7 13:53 玛露美是老牌子了，我十几年前买的第一台相机就是配的玛露美，才几十块，58mm的，到现在滤镜盒子全套还留着，但我一直没感觉是什么好的东西，后来知道是日本的老牌子，而且高端产品的质素和价钱都媲美B+W，我就寻思店家给我的可能是假货。
[67 楼] monkblue [资深泡菜] 13-12-7 13:26 arondes 发表于 2013-12-7 02:54 marumi似乎市场能力很弱，说来不怕笑话，此前我都几乎没听过这牌子，感觉像是山寨。买exus之前也是很犹豫，因为国内根本找不到几个用户评价。我刚还上网谷歌了下，居然排前面的那篇就是我自己写的! 如今像nisi之类的山寨滤镜在无忌论坛都有试用活动和好几个主题，还有专门厂家人员盯梢。真是讽刺！在国内确实不怎么积极。我10年前磁带摄像机用过MARUMI的滤镜，所以知道这个牌子。今年看一些评测，marumi分数都挺高的，尤其是EXUS，下次一定买个试试。
[66 楼] arondes [陈年泡菜] 13-12-7 02:59 xiemomo 发表于 2013-12-7 00:48 玛露美的高端滤镜不错的，也很贵。日本那几个厂的高端货都很贵，和德国相当。
[65 楼] arondes [陈年泡菜] 13-12-7 02:54 monkblue 发表于 2013-12-7 00:57 我那天在香港也想买marumi的EXUS，刚好55mm的缺货~ 只好等待下次验证了。 marumi似乎市场能力很弱，说来不怕笑话，此前我都几乎没听过这牌子，感觉像是山寨。买exus之前也是很犹豫，因为国内根本找不到几个用户评价。我刚还上网谷歌了下，居然排前面的那篇就是我自己写的! 如今像nisi之类的山寨滤镜在无忌论坛都有试用活动和好几个主题，还有专门厂家人员盯梢。真是讽刺！