请问大家都用什么软件处理RW2后期啊？

421 10

[1 楼] frankljy [泡菜] 13-12-2 15:44 请问大家都用什么软件处理RW2后期啊？是LightRoom中的CameraRaw还是SILKYPIX Developer Studio？今天我偶然对比了一下LightRoom和SILKYPIX解析RAW文件，发现区别挺大的，不知道为什么？下面的截图中依次为LightRoom 3.6（CameraRaw 6.6）、SILKYPIX Developer Studio 4.1 SE和机身直出的JPG。图片大小为50%，GX1 + 45-150mm，ISO 1600，150mm，f5.6，1/100s
[11 楼] calmoptimist [泡菜] 13-12-5 10:41 微单我不用后期，直接JPG，平时这么忙哪有时间搞后期。直接Wi-Fi传，最多用个手机app搞一下子就完了本帖由 iPhone6 客户端发布
[10 楼] ccgagaga [泡菜] 13-12-5 03:42 我觉得Aperture蛮不错。最近的Mac Camera Raw更新支持GX7和LF1的RW2了，估计再更新一版就支持GM1了吧。
[9 楼] cylinux [资深泡菜] 13-12-2 22:45 tom0732 发表于 2013-12-2 22:16 我还觉得奇怪为什么松下的红色这么明显呢，看来要下个Capture One试试用LR偏红不仅是松下的有问题，连宾得家都是一样，这已经是LR的一个通病。一般能折腾就SILKYPIX与LR混用，先用SILKYPIX解RAW成TIF，再转到LR里面调色降噪；如果只是用JPG调色或者风景调色，直接用LR就行了。
[8 楼] tom0732 [泡菜] 13-12-2 22:16 senonoxp 发表于 2013-12-2 17:55 LR，在我用过的各款软件里界面最人性化，操作最方便，管理照片方便。降噪效果好，但颜色（仅针对GX1）不太准，红色偏色严重。对于M43系统没有官方的配置文件，只有个Adobe Standard，即使用了爱好者修改的GX1配置文件，色彩也难说十分准确。 DXO optics，简单用过一小段时间，不算很深入，感觉中规中矩，无功无过吧，优点是能识别各相机各镜头的矫正文件，M43还有腾龙适马适马的副厂头都有。 SILKYPIX没用过原版，只用过给松下附送的这版，感觉速度奇慢，用了一会就果断放弃了，感觉SILKYPIX就是随便应付松下，随便拿个低版本简单做了一下文件限制就扔给松下了。顺带一提，宾得的PCDU也是用SILKYPIX pro修改来的，但是解宾得的RAW色彩十分漂亮，速度也快，操控也方便。 Capture One ，解RAW细节分辨率最棒，比上面三个都好，有各品牌相机大部分型号的配置文件，像松下连FZ45这类长焦机，LX系列卡片的配置文件都有，颜色还原准确，解GX1的文件红色很准，但降噪效果感觉一般般。综上，没有哪个十全十美。总体来说，我习惯大部分普通照片LR简单一调，批量出图，方便快捷。少数比较喜欢的需要细细调节的就用Capture One，效果好。我还觉得奇怪为什么松下的红色这么明显呢，看来要下个Capture One试试
[7 楼] frankljy [泡菜] 13-12-2 20:02 senonoxp 发表于 2013-12-2 17:55 LR，在我用过的各款软件里界面最人性化，操作最方便，管理照片方便。降噪效果好，但颜色（仅针对GX1）不太准，红色偏色严重。对于M43系统没有官方的配置文件，只有个Adobe Standard，即使用了爱好者修改的GX1配置文件，色彩也难说十分准确。 DXO optics，简单用过一小段时间，不算很深入，感觉中规中矩，无功无过吧，优点是能识别各相机各镜头的矫正文件，M43还有腾龙适马适马的副厂头都有。 SILKYPIX没用过原版，只用过给松下附送的这版，感觉速度奇慢，用了一会就果断放弃了，感觉SILKYPIX就是随便应付松下，随便拿个低版本简单做了一下文件限制就扔给松下了。顺带一提，宾得的PCDU也是用SILKYPIX pro修改来的，但是解宾得的RAW色彩十分漂亮，速度也快，操控也方便。 Capture One ，解RAW细节分辨率最棒，比上面三个都好，有各品牌相机大部分型号的配置文件，像松下连FZ45这类长焦机，LX系列卡片的配置文件都有，颜色还原准确，解GX1的文件红色很准，但降噪效果感觉一般般。综上，没有哪个十全十美。总体来说，我习惯大部分普通照片LR简单一调，批量出图，方便快捷。少数比较喜欢的需要细细调节的就用Capture One，效果好。写得好详细，多谢啊
[6 楼] senonoxp [泡菜] 13-12-2 17:55 LR，在我用过的各款软件里界面最人性化，操作最方便，管理照片方便。降噪效果好，但颜色（仅针对GX1）不太准，红色偏色严重。对于M43系统没有官方的配置文件，只有个Adobe Standard，即使用了爱好者修改的GX1配置文件，色彩也难说十分准确。 DXO optics，简单用过一小段时间，不算很深入，感觉中规中矩，无功无过吧，优点是能识别各相机各镜头的矫正文件，M43还有腾龙适马适马的副厂头都有。 SILKYPIX没用过原版，只用过给松下附送的这版，感觉速度奇慢，用了一会就果断放弃了，感觉SILKYPIX就是随便应付松下，随便拿个低版本简单做了一下文件限制就扔给松下了。顺带一提，宾得的PCDU也是用SILKYPIX pro修改来的，但是解宾得的RAW色彩十分漂亮，速度也快，操控也方便。 Capture One ，解RAW细节分辨率最棒，比上面三个都好，有各品牌相机大部分型号的配置文件，像松下连FZ45这类长焦机，LX系列卡片的配置文件都有，颜色还原准确，解GX1的文件红色很准，但降噪效果感觉一般般。综上，没有哪个十全十美。总体来说，我习惯大部分普通照片LR简单一调，批量出图，方便快捷。少数比较喜欢的需要细细调节的就用Capture One，效果好。本帖最后由 senonoxp 于 2013-12-2 17:56 编辑
[5 楼] leonchung [泡菜] 13-12-2 17:32 习惯用Aperture，简单好用，插件也很强，缺点就是不支持镜头校正，需要插件。不过输出的jpg照片在无忌发的话没有信息。还有就是用LR5.3，导出功能不错，就是导入照片的时候会自动调整一下，更有效果差异比较大本帖由 iPhone5 客户端发布
[4 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜] 13-12-2 17:12 主要是用LR4.3，管理照片功能太强大了！降噪也比3.x版本强很多。另外也实验了aperture3和C1pro7，后两者解档的色彩比较舒服。但操作上因为不太熟暂时说不上好坏
[3 楼] frankljy [泡菜] 13-12-2 16:35 LightRoom的默认处理有些磨砂的感觉，SILKYPIX解析好像更柔和一些，不知道哪个更真实一些？
[2 楼] seele0 [资深泡菜] 13-12-2 16:20 楼主法眼真厉害，这也能叫“区别很大” 每一家的软件在解Raw的时候，都会用到自己的默认设置调整的，最容易理解的就是锐化和降噪，用软件一打开Raw然后直接输出，输出的JPG，就是已经进行过锐化和降噪的了，都不是原汁原味的。原汁原味的效果，又灰又糊，没人会看的上眼的。